北京朝陽消防開展夜查行動，多名電動車主屢教不改被處罰

按照全市統(tǒng)一部署，北京市朝陽區(qū)消防救援局啟動“降險除患”2026春季整治行動，3月18日至20日連續(xù)組織開展夜間“錯時”檢查行動，三天共檢查住宅小區(qū)430個、村民自建房505棟，累計發(fā)現(xiàn)火災(zāi)隱患1146處，清理通道雜物391處，勸導(dǎo)規(guī)范電動自行車停放充電178輛。

3月18日晚，消防監(jiān)督員李瑛琦、紀(jì)榮宇帶著前期群眾舉報線索，來到一處居民小區(qū)開展復(fù)查。就在不久前，消防監(jiān)督員剛對這棟樓的電動自行車違停隱患進(jìn)行過上門勸導(dǎo)，本以為已經(jīng)整改，可推開樓道門一看，居民伏先生的電動自行車依舊橫在疏散通道中間，把本就不寬的逃生路堵得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。

“師傅，您可不能再這么停了，這疏散通道是全樓人的救命路，真要是發(fā)生火情，大家想跑都跑不出去啊。”面對消防監(jiān)督員的提醒，伏先生坦言自己是覺得樓下充電不方便，才抱著僥幸心理圖省事。了解到他的顧慮后，李瑛琦當(dāng)場拿出手機(jī)，耐心指著周邊點(diǎn)位為其講解。可伏先生依舊執(zhí)意要將車留在樓道。最終，依據(jù)《北京市消防條例》，依法對其處以罰款500元，并將車輛移至合規(guī)區(qū)域。

當(dāng)晚另一處地點(diǎn)，消防監(jiān)督員孫旭光在轄區(qū)一社區(qū)巡查時，也遇上了“屢教不改”的事情。一輛電動自行車違規(guī)停放在樓門過道，而這輛車，孫旭光再熟悉不過——此前他和物業(yè)工作人員已經(jīng)多次上門勸阻，反復(fù)講過違停的火災(zāi)風(fēng)險，可這名居民始終置若罔聞，依舊我行我素。

孫旭光現(xiàn)場再次重申禁停要求，耐心講明危害，面對勸說，該居民坦言，前幾天下雪擔(dān)心車輛受潮，便臨時把車停在過道，自己也是剛外出回來，并非故意違規(guī)。即便如此，但此前消防、物業(yè)已多次勸阻整改，此次屬于屢教不改、明知故犯。依據(jù)《北京市消防條例》相關(guān)規(guī)定，消防監(jiān)督人員依法對其處以罰款500元整，并將車輛移至合規(guī)區(qū)域。

3月19日晚，消防監(jiān)督員王軒在例行巡查時，發(fā)現(xiàn)樓道拐角處違規(guī)停放著一輛電動自行車。經(jīng)現(xiàn)場核查，該車為該樓四層住戶所有，此前物業(yè)已多次勸阻其違規(guī)停放行為，屬于屢教不改。王軒當(dāng)即聯(lián)系物業(yè)通知住戶到場，住戶到場后非但沒有認(rèn)錯，反而辯解稱“車身小巧，占不了多少地方，肯定安全”。

鑒于該住戶心存僥幸，多次違規(guī)的事實(shí)，消防監(jiān)督人員依據(jù)《北京市消防條例》，依法對其處以罰款500元，并將車輛移至合規(guī)區(qū)域。

3月20日晚，消防監(jiān)督員康振杰在黑莊戶某社區(qū)檢查時，發(fā)現(xiàn)樓道電梯廳里停著一輛電動自行車，當(dāng)即聯(lián)系物業(yè)叫來車主。可車主到場后，不僅沒有意識到自己的錯誤，反而拒不配合，甚至出言抵觸執(zhí)法。

康振杰嚴(yán)肅勸導(dǎo)：“電梯廳是人員進(jìn)出的關(guān)鍵通道，電動自行車停在這里，不僅堵路，一旦起火，電梯停運(yùn)、樓道被封，整棟樓的人都被困在里面，后果不堪設(shè)想。”看著車主態(tài)度逐漸緩和，康振杰繼續(xù)講解消防法規(guī)和安全常識，鑒于其屬于首次違規(guī)，且最終認(rèn)清隱患危害，依法對其責(zé)令當(dāng)場改正，要求立即將車輛移至合規(guī)區(qū)域。

檢查中，有苦口婆心的普法勸導(dǎo)，有鐵面無私的剛性執(zhí)法，更有直擊人心的安全警示。這不僅是對個別違規(guī)居民的集中整治，更是一場面向全體居民的現(xiàn)場普法課。

目前，朝陽區(qū)已建設(shè)完成充電設(shè)施接口26.12萬個，車充比2.1：1，全面覆蓋社區(qū)（村），為轄區(qū)居民電動自行車充電提供了更加安全便利的場所。消防部門鄭重提醒：電動自行車入樓入戶等于引火上門，蓄電池室內(nèi)充電等于奪命隱患，違停樓道等于堵死生路，疏散通道、安全出口、電梯廳是救命通道，嚴(yán)禁占用、嚴(yán)禁堵塞。

出 品：北京消防全媒體中心

編 輯： 劉鴻濤

審 核：詹 璐

來 源：北京青年報