60歲工人“門難進”！張全收一語道破工地困境，真相扎心！

2026年3月上旬，全國人大代表張全收在兩會期間提出建議，允許六十歲以上的農民工繼續工作，這個說法剛出來時，網上很多人都在嘲笑，覺得又是老調重彈，但沒過幾天，有人傳出一段工地門口的錄音，保安對一位頭發花白的大爺說系統刷不過去，因為身份證上的年齡超了，真的沒法讓他進去，這時大家才明白過來，不是代表隨便說說，而是真有人被擋在門外。

那位大爺后來在評論區留言，說自己借了親戚的身份證混進去干了半個月活，結果被查出來，工錢只給結了一半，還有人講現在只能接黑工，一天兩百塊錢，沒簽合同也沒有保險，摔了碰了都得自己扛著，他們不是不想休息，是實在歇不起，農村每月養老金就一百出頭，夠買幾斤米，一個壯勞力要是躺家里不干活，全家吃飯都成問題。

工地上限制年齡有現實原因，六十歲以上的工人出事故的可能性大，但按照規定，過了六十歲就不能簽勞動合同，只能簽勞務協議，這意味著如果發生工傷，公司無法通過工傷保險來賠償，因為社保系統設置的參保年齡上限就是六十歲，企業考慮實際情況，用年輕工人出事有保險保障，用年紀大的工人等于自己承擔風險，這不是歧視，而是制度帶來的自保選擇。

可這些工人早就不會種地了，國家統計局剛公布的數據顯示，2024年農民工平均年齡是43.2歲，三億人里面有六成在外打工，七成干的是建筑、制造和運輸這類體力活，他們年紀大了轉不了行，學新東西不容易，體力也慢慢跟不上，有人想去開網約車，但沒有駕照，想出租老家的房子，可那兩間瓦房已經塌了一半，連用智能手機打車都不會，更不用說操作接單平臺。

張全收是河南上蔡縣的一位村干部，平時就在基層工作，他提這個建議不是憑空想象，而是每天看到村民蹲在村口等活干，他說“允許”這個詞聽起來簡單，實際上是在問：我們建了這么多樓房、修了這么多道路，那些親手搬磚的人老了以后，該去哪里？制度沒有給他們留退路，他們只能繼續向前走。

有人提到回鄉養老，但很多農村戶口的人土地已經轉出，孩子在城里上學，靠什么養老呢，養老金根本不夠付藥費，他們不是不想退休，而是沒有拿到退休資格，身份是農民，干活像工人，待遇卻兩頭不靠，城市化率超過65%，可他們的保障還卡在過去的制度里。

最近有專家提出新想法,說可以發展老年人靈活就業,這個說法聽著不錯,但落到具體的人身上,問題就出來了,意外傷害由誰負責,最低工資怎么確定,用工關系如何確認,現在連勞務合同都只是一張紙,出了事基本靠私下解決,調解不成只能自己承擔。

工地門禁管得越來越緊，刷臉一照年齡超了直接亮紅燈，包工頭悄悄說真想用年紀大的工人也得偷偷摸摸來，萬一出點事整個項目都要停掉，有些工人把身份證塞進塑料膜里來回磨，想讓機器認錯人，還有些工人干脆不登記，拿現金做日結工，干一天算一天。

張全收的建議沒有被馬上接受,卻讓很多人頭一次發覺,我們一直習慣的退休年齡,對某些人來說不是終點而是一個陡坡,他們沒有掉隊,而是被規則拋在了后面,車還在繼續往前開,沒有人回頭看看后座有沒有人被落下。