最近追完《好好的時光》的寶子舉個手!這部劇可太火了——連續三周收視奪冠,單集最高干到4.075%,這成績放現在的劇里真的能打。梅婷、田雨、蘇小玎這幾位,演技全程在線,零差評直接封神;張雨劍更絕,打了個漂亮的翻身仗,口碑翻紅出圈。但要說最抓馬的,還得是李雪琴——她被罵了整部劇,結果導演親自下場力挺,這波操作直接把網友整懵了,到底是她演得真不行,還是大家戴了有色眼鏡?
![]()
打開評論區一看,兩邊吵得不可開交。有人說“全程齜牙咧嘴,看著出戲”,還有人吐槽“這哪是年代劇,明明是脫口秀下鄉”,更有人調侃“跟田雨站一起像父女戀,毫無CP感”。但也有不少人贊她:“那個年代工廠里真有這樣的女工,嗓門大性格直”,還有人說“別因為人家是脫口秀演員就戴偏見濾鏡啊”。兩撥人吵了整整一個月,直到導演劉洋坐不住了。
劉洋沒躲,直接開麥:“她被罵成這樣,我第一個不服!”他解釋為啥選李雪琴:“葉愛花這角色,核心是那種面對生活苦還能豁達幽默的勁兒,東北人骨子里就有這DNA——用開朗化解不順。”翻譯過來就是:你嫌她演得太喜劇?人家要的就是這效果!這不是演技問題,是你沒get到角色啊。
![]()
劉洋還說選角不看出身,只看貼不貼角色,試裝試戲的時候,科班的也淘汰過,非科班的也用過。他還夸李雪琴片場專業度拉滿,長篇臺詞一次過,還能帶動劇組氣氛,甚至把她比作“好好時光里的一朵花”。導演都這么說了,那些罵她的人,是不是該重新想想?李雪琴到底冤不冤?
我追完整部劇,說實話對李雪琴的看法有點復雜。先說說她的問題吧——確實帶點綜藝感,臺詞節奏像脫口秀,表情有時候太夸張。70年代工廠女工該有的內斂質樸,在她身上確實差點意思,還有那口烤瓷牙,放在老廠區背景里確實有點扎眼。但要說她全程差評?我真不同意。
那個年代東北工廠里,真有這樣的女工:嗓門大、性格直、不修邊幅但熱心腸,李雪琴那股接地氣的勁兒,跟角色其實挺搭的。印象最深的是家長會那場戲——莊好好喊了聲“花姑姑”,直接戳穿她冒充師娘的小把戲。李雪琴那瞬間的慌亂,又強裝鎮定的樣子,直率里帶點小聰明,太準了!這真不是科班能教出來的,是她骨子里的東西,你說這叫演技差?
![]()
其實李雪琴這遭遇不是個例,這幾年喜劇人、脫口秀演員跨界演戲,翻車的多,被罵的更多。但你發現沒?科班演員演砸了,大家會說“這次沒發揮好”;跨界的演砸了,直接就說“果然不是吃這碗飯的”。這種“原罪”心態,真的公平嗎?
李雪琴之前演《爆款好人》里的單親媽媽,葛優都夸她演得好;《騙騙喜歡你》里的留學生,也收獲不少好評。她不是沒演技,只是得找對角色。年代劇要求確實高,得沉得住氣,有那個年代的質感,她這方面還得打磨,但把她貶得一無是處,真的過了。
![]()
再說說沒人敢提的點——李雪琴被罵,流量是雙刃劍。制作方請她,圖啥?不就是她的熱度和話題度嘛!劇還沒播,她就能上熱搜;播了之后不管演得咋樣,爭議本身就是流量。這么說吧,李雪琴有點被“利用”了:制作方看重她的流量,卻沒太考慮她跟角色的契合度。
讓一個現代感拉滿的脫口秀演員,去演70年代的工廠女工,本身就有風險。結果爭議爆了,罵名全讓她一個人扛,這公平嗎?劉洋導演有句話我特別認同:“科班和非科班沒絕對優劣,關鍵看貼不貼角色。”
你看梅婷,演了多少年才成年代劇女王?田雨跑了多少年龍套才有今天?蘇小玎從《狂飆》到這部戲,也隔了好幾年。李雪琴才多大?演了幾部戲?跨界演員成長真的需要時間。可以批評她的演技,但沒必要一棍子打死。這次爭議要是能讓她看清問題,沉下心打磨,對她來說說不定是好事。
![]()
《好好的時光》播完了,但關于李雪琴的爭論還沒停。劉洋導演說拍年代戲最重要的是“真誠”和“共情”,我覺得評價演員尤其是跨界的,也得有這兩點。真誠指出問題沒錯,共情理解她的處境也沒錯。
![]()
希望下次看李雪琴演戲,大家能少點先入為主的偏見——演得好就夸,演得差就罵,這沒問題;但就因為她是脫口秀演員,就默認她演不好,這本身就有問題。最后問一句:導演都力挺了,你覺得李雪琴演得咋樣?A. 確實演得好,導演說得對B. 就是不行,導演在硬洗評論區聊聊?
參考資料:人民日報客戶端《年代劇跨界演員的爭議與成長》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.