歐盟能源告急，卻制裁中企！經(jīng)濟(jì)需輸血，政治要面子，兩難抉擇？

先前的俄烏沖突已經(jīng)讓歐洲諸國(guó)的天然氣價(jià)格上漲，如今中東動(dòng)蕩更是使得石油等能源的價(jià)格進(jìn)一步上漲，并且出現(xiàn)了緊缺的狀況。

而就在如此捉襟見(jiàn)肘，火燒眉毛的時(shí)候，歐盟做了個(gè)出人意料的舉措，在自身難保的處境下宣布對(duì)中國(guó)的兩家企業(yè)進(jìn)行制裁，罪名是：兩家企業(yè)網(wǎng)絡(luò)入侵了其成員國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施。

而中方的回應(yīng)來(lái)的很也快，3月17日，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍做出了回應(yīng)，強(qiáng)烈譴責(zé)了這種行為，稱歐盟這種做法是非法的單邊主義思想，敦促其立刻糾正自己的錯(cuò)誤，要維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全和穩(wěn)定，態(tài)度十分強(qiáng)硬。

歐盟都已經(jīng)到了這般境地了，不想著自己去解決自己身上的跳蚤，卻還要對(duì)著其他人指指點(diǎn)點(diǎn)，給自己又樹(shù)敵，吃力不討好，一切似乎都是負(fù)收益，那為什么歐盟依然要大費(fèi)周章的去制裁中國(guó)企業(yè)？

二戰(zhàn)過(guò)后，為了幫助飽受戰(zhàn)火摧殘的歐洲快速恢復(fù)，美國(guó)聯(lián)合歐洲諸國(guó)成立了北約，很多歐洲國(guó)家從那時(shí)就跟著美國(guó)混了。而美國(guó)作為他們的大哥，長(zhǎng)期給自己的小弟們灌輸著這樣的一種觀念，所謂的中國(guó)威脅論。

中國(guó)的快速崛起和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)給美國(guó)帶了很大的壓力，美國(guó)一直將霸權(quán)牢牢掌握在自己的手里，決然不容許有人能夠挑戰(zhàn)自己的地位，所以美國(guó)一直在極力打壓中國(guó)，無(wú)論是關(guān)稅政策，還是打壓中企，無(wú)一不透露著美國(guó)想要將自己臆想的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)D出賽道的野心。

而歐洲國(guó)家受其影響，也在部分領(lǐng)域打擊中國(guó)，哪怕后面成立了歐盟這個(gè)獨(dú)立組織，其也依舊擺脫不了中國(guó)威脅論的影子。這次對(duì)中企的制裁，也一定程度受其影響。

比起這些，更多的還是歐盟太想證明自己了，想證明自己的獨(dú)立地位，不需要依靠他人能夠自主成為一方勢(shì)力的實(shí)力。長(zhǎng)期以來(lái)，歐洲各國(guó)都活在美國(guó)的陰影下，美國(guó)對(duì)于歐洲的掌控像一座大山一樣壓在歐洲諸國(guó)的身上，讓他們喘不過(guò)氣。所以歐洲各國(guó)也在努力想辦法擺脫美國(guó)的控制，努力讓歐洲有自己的嘴巴，發(fā)出自己的聲音，而不是跟在美國(guó)的身后做個(gè)跟屁蟲(chóng)，唯美國(guó)馬首是瞻。

而除了美國(guó)，中國(guó)給予歐盟的壓力是無(wú)形的，藏在生活的方方面面之中。隨著中國(guó)市場(chǎng)的不斷拓寬，中國(guó)制造逐漸進(jìn)入全球視野，日益變大的規(guī)模自然也影響到了歐洲的市場(chǎng)。盡管中方多次強(qiáng)調(diào)，中企在歐洲市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)是合理合法的，但歐盟仍受“中國(guó)威脅”思想的影響，認(rèn)為中企搶占了歐洲大部分市場(chǎng)，影響了歐洲企業(yè)的發(fā)展，于是就有了這次的制裁措施。

這次的制裁看似莫名其妙，實(shí)則也是歐盟的無(wú)奈之舉。一方面，自己確實(shí)需要中國(guó)企業(yè)輸血，中國(guó)企業(yè)的加入讓處在經(jīng)濟(jì)囚籠中的歐洲有了破局之道，在能源緊缺，十萬(wàn)火急的情況下，中國(guó)企業(yè)在歐洲帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)就是救命稻草，彌補(bǔ)了經(jīng)濟(jì)、能源漏洞。

而在另一方面，自己也確實(shí)需要強(qiáng)化自己的國(guó)際地位，歐洲好歹曾經(jīng)也是世界經(jīng)濟(jì)、政治中心，再不努努力做點(diǎn)紙面功夫真的要變成小透明和邊角料了。所以歐洲的心態(tài)是復(fù)雜且矛盾的。經(jīng)濟(jì)上嗷嗷待哺，需要外資的不斷輸血，而在政治上，卻要展現(xiàn)出獨(dú)立性和自主意識(shí)。

這次的制裁是某些政治人物的一廂情愿，亦是歐洲內(nèi)心矛盾取舍下，維護(hù)自身利益的無(wú)奈之舉。歐盟需要正視市場(chǎng)規(guī)律，尋求合作互利的道路，搞制裁和對(duì)立不是長(zhǎng)久之計(jì)。一味的制裁和逃避解決不了問(wèn)題，只是飲鳩止渴，雙輸虧損是一方面，每況愈下的國(guó)內(nèi)前景則又是另一個(gè)難以彌補(bǔ)的天坑。