今日頭條上冒出個(gè)王隨學(xué),很久以來持續(xù)攻擊莫言,此人聲稱“西安朝華管理科學(xué)研究院副院長,陜西省作家協(xié)會(huì)會(huì)員,資深媒體人”。查了一下,西安朝華管理科學(xué)研究院,是個(gè)民辦非企業(yè)單位。這單位啥水準(zhǔn)我不知道,不過看了此人文章,偽作家無疑。
![]()
有個(gè)作協(xié)會(huì)員證,未必就是作家。我也有證,可我沒臉稱什么作家。
有證允許曬,但是文章寫得荒謬,也要允許他人反駁。
此人發(fā)了一篇《王隨學(xué):圍繞莫、易、張的爭(zhēng)論與新時(shí)代新文化運(yùn)動(dòng)》,不但妄稱“新時(shí)代新文化運(yùn)動(dòng)”,而且為了攻擊莫言等人,不惜野蠻解讀馬克思關(guān)于人類社會(huì)發(fā)展“三形態(tài)”學(xué)說,這種騙人把戲,必須拆穿。
![]()
![]()
1
馬克思對(duì)人類社會(huì)發(fā)展的三形態(tài)進(jìn)行了概括是:
人的依賴關(guān)系(起初完全是自然發(fā)生的),是最初的社會(huì)形態(tài),在這種形態(tài)下,人的生產(chǎn)能力只是在狹窄的范圍內(nèi)和孤立的地點(diǎn)上發(fā)展著。以物的依賴性為基礎(chǔ)的人的獨(dú)立性,是第二大形態(tài),在這種形態(tài)下,才形成普遍的社會(huì)物質(zhì)交換、全面的關(guān)系、多方面的需求以及全面的能力的體系。建立在個(gè)人全面發(fā)展和他們共同的、社會(huì)生產(chǎn)能力成為他們的社會(huì)財(cái)富這一基礎(chǔ)上的自由個(gè)性,是第三個(gè)階段。第二個(gè)階段為第三個(gè)階段創(chuàng)造條件。
這段話是什么意思呢?馬克思是說,人類社會(huì)長期以來的形態(tài)是“人的依賴關(guān)系”,比如傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì),農(nóng)夫一輩子也就是一去二三里,煙村四五家,自給自足的狀態(tài)下就是如此孤立,個(gè)人要受到嚴(yán)格限制,沒有獨(dú)立性。第二種形態(tài)是“物的依賴關(guān)系”,這時(shí)候生產(chǎn)力獲得巨大發(fā)展和空前進(jìn)步,形成了普遍的社會(huì)物質(zhì)交換,人們通過商品交換建立聯(lián)系。第三種形態(tài)是人的自由全面發(fā)展。在這個(gè)社會(huì)形態(tài)里,人的素質(zhì)能得到全面發(fā)揮,人的能力得到自由運(yùn)用,人可以按照自己的興趣和意愿自由選擇職業(yè),一句話,人可以享有自由的個(gè)性。
但注意,馬克思說,第三種形態(tài),需要第二種形態(tài)創(chuàng)造條件。
“三形態(tài)”學(xué)說的可貴,在于從人自身的發(fā)展的角度,提出了以人為中心的歷史哲學(xué)框架。
2
王隨學(xué)用馬克思的這個(gè)學(xué)說,攻擊莫言、易中天、張維迎,他說:
莫、易、張三人的部分錯(cuò)誤觀點(diǎn),本質(zhì)上是“物的依賴”階段資本邏輯與西方思想殖民結(jié)合的產(chǎn)物,試圖將中國民眾引入新型的“人的依賴”——對(duì)西方價(jià)值觀念、發(fā)展模式、認(rèn)知體系的依賴。 圍繞莫、易、張的爭(zhēng)論,本質(zhì)上是要不要擺脫西方思想殖民、要不要堅(jiān)守中國特色發(fā)展道路、要不要推動(dòng)人的自由全面發(fā)展的深刻博弈。
王隨學(xué)如果下決心作理論探索,我絕對(duì)尊重他的意愿,但是野蠻解讀馬克思學(xué)說,就太不應(yīng)該了,尤其是打著專家、作家的旗號(hào)胡說,容易把人的思想帶歪。
什么叫“新型人的依賴”?你別亂發(fā)明詞匯行嗎?你這個(gè)“新型”,和馬克思的學(xué)說,有絲毫關(guān)系嗎?!
馬克思說得很清楚,在“人的依賴”關(guān)系下,這是一種非常孤立的狀態(tài)。老電影《青松嶺》里“錢廣趕大車,給我捎點(diǎn)蘑”,是不允許的,這種狀態(tài)下,無論是精神還是物質(zhì),都是極端落后。而在今天,我們坐在家里可以吃到智利車?yán)遄樱湹娜聂~,中國的三蹦子可以跑在美國街頭,生產(chǎn)力的巨大釋放,科技進(jìn)步的快速發(fā)展,全球貿(mào)易的深化,帶來了物質(zhì)的豐富、生活的富足。
馬克思說得很清楚,人的自由全面發(fā)展有賴于第二種形態(tài)創(chuàng)造條件。我們今天正是處于第二種形態(tài),即商品經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)。
為什么要改革開放?如果用馬克思的學(xué)說來看,恰恰是為了擺脫“錢廣跑物流都是資本主義尾巴”的荒唐,恰恰是為了大力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來,讓老百姓過上好日子。
王隨學(xué)的意思,莫言和易中天等人,是妄圖從目前“物的依賴”,形成對(duì)西方的“新型的人的依賴”。
“人的依賴關(guān)系”,那是農(nóng)業(yè)社會(huì)及以前的形態(tài),封閉、短缺、滿足最低的生活需要,我不知道王隨學(xué)如何腦洞大開,臆想出莫言等人陰謀搞出與地球另一端的“新型的人的依賴”。
如果存在這種“新型”,那么我們與全球的貿(mào)易合作,一切對(duì)外關(guān)系,都可以稱作“人與人的關(guān)系”,都可以歪曲成“新型依賴”。
中美剛剛結(jié)束新一輪經(jīng)貿(mào)磋商,這仍然屬于全球“物的依賴”。
有些人自己腦袋不清楚,以己昏昏使人昭昭,這幾年一些臭魚爛蝦動(dòng)輒喊什么“拋售美債”,拋售與否,要看價(jià)值,難道要持有津巴布韋債?他們喊什么“脫鉤斷鏈”,卻正是美國在動(dòng)不動(dòng)喊“脫鉤”。這些人是在幫助誰?是誰在吃里扒外?正是這些臭魚爛蝦們!
莫言在十幾年前說自己的小說,是一個(gè)餓怕了的孩子對(duì)美好生活的向往,這是順應(yīng)改革開放大勢(shì)的,“人民群眾對(duì)美好生活的向往”,這話寫進(jìn)了黨的文件中。
我們今天的社會(huì),正是處于第二種形態(tài),那就是承認(rèn)商品經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)重要發(fā)展階段,同時(shí)我們要超越“物的依賴”,以人為本,促進(jìn)人的全面發(fā)展。
要我看,絕對(duì)封閉起來,那倒是可以倒退回到“錢廣趕大車”的那種古老的“人的依賴關(guān)系”中去!
3
王隨學(xué)喊了很長時(shí)間“新時(shí)代新文化運(yùn)動(dòng)”,我覺得一個(gè)退休老人,沒資格動(dòng)不動(dòng)喊什么“運(yùn)動(dòng)”。要評(píng)文學(xué),請(qǐng)你用文學(xué)理論來評(píng),說文化運(yùn)動(dòng),你那點(diǎn)學(xué)識(shí)根本不夠。
1900年,中國沒有一個(gè)人會(huì)微積分,30年后,中國物理學(xué)、地質(zhì)學(xué)有了世界級(jí)人才,這屬于哪一種“依賴”?
1917年,陳獨(dú)秀喊出“民主和科學(xué)”,胡適主張“輸入學(xué)理、整理國故、再造文明”,緊接著魯迅主張“拿來主義”,這些主張,屬于哪一種“依賴”?
吸收借鑒人類文明的優(yōu)秀成果,新文化運(yùn)動(dòng)的革命性意義就在這里,今天我們?nèi)匀辉谶@樣強(qiáng)調(diào)。
所有這些,與馬克思論“三形態(tài)”學(xué)說根本不是一回事。“三形態(tài)”論及的是人自身的發(fā)展問題,民主科學(xué)、輸入學(xué)理、拿來主義,直到今天的改革開放,說的都是走向現(xiàn)代化的路徑。當(dāng)然,人的發(fā)展與社會(huì)發(fā)展是密不可分的,但“三形態(tài)”的可貴,在于以階級(jí)屬性劃分社會(huì)形態(tài)之外,提出了人自身的發(fā)展問題。
有網(wǎng)友問王隨學(xué)有什么著作,他讓網(wǎng)友花點(diǎn)錢讀他的書。搜了一下,這本書根本不是正式出版物,綴著“西安朝華管理科學(xué)研究院”的名號(hào)。
我看還是別鬧了,老漢你沒有能力談馬克思主義哲學(xué),更沒資格發(fā)起什么新時(shí)代新文化運(yùn)動(dòng)。今天最需要認(rèn)清的,是各種網(wǎng)鬧。
![]()
![]()
硯邊翮影:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.