蕭軍蕭紅“分手”的真正內(nèi)情，可能真因“夫妻生活”不和諧

近讀周良沛的文集《永遠(yuǎn)的背影》（作家出版社2025版），發(fā)現(xiàn)他曾專門談過蕭紅，并且很直率地透露了二蕭分手“內(nèi)情”，那就是“夫妻生活”不和諧。

周良沛這個(gè)人，多數(shù)讀者或許很陌生，但在1980年代前后的中國文壇上流，他還是很活躍的一個(gè)人物，有點(diǎn)類似李輝，與很多老一輩文壇名宿私交都很好，包括海外陳映真那些人，素來都以兄弟相稱。尤其是與丁玲，更是所謂忘年交，他是《丁玲傳》的作者，真正得過傳主“授權(quán)”的，而非類似后來的“楊絳傳”糊弄人搞個(gè)噱頭，丁玲晚年特別信任他。在楊桂欣那本《我所接觸的暮年丁玲》（中國廣電社2004版）里，丁曾反復(fù)提及周良沛，說他如何為人老實(shí)，筆下都是信史，且人品超逸絕塵云云，蓋周本是南洋巨富之子，乙丑鼎移之際，卻甘愿留在大陸受苦，紅羊劫后本可繼承萬貫家財(cái)，依然棄若敝履一分不要，晚年孤居老破小，節(jié)儉到風(fēng)扇都不愿開。前日聽三聯(lián)李菁播客，談采訪漢學(xué)家柯文，老頭子很類似，也是龐大家產(chǎn)不要，只為淡泊做點(diǎn)學(xué)問，也是大夏天吹著風(fēng)扇過日子。看來現(xiàn)實(shí)生活中有不少維特根斯坦這樣的怪杰。

可見，周這個(gè)人是很實(shí)誠的，談二蕭分手內(nèi)情絕不為揭人陰私。據(jù)他說，早在1981年，就有記者李丹、應(yīng)守巖采訪到蕭紅的中學(xué)同學(xué)兼閨蜜徐微，特意問過二蕭為何離婚？徐答，離婚內(nèi)情恰好知道，因她們當(dāng)初“幾個(gè)知己”間有一通訊簿，大家的信都寫在上面，然后輪流看，蕭紅就談過這個(gè)事。當(dāng)時(shí)蕭紅說的是，“蕭軍身體強(qiáng)壯，性的要求很高，身體薄弱的蕭紅根本就吃不消，無法滿足蕭軍的性要求，因此她同意分手”。這段細(xì)節(jié)，1981年的文章沒寫出來，2014年才發(fā)表在《文匯讀書周報(bào)》。作者說，這段內(nèi)容當(dāng)年不敢寫，因比較敏感，大家都諱談，如今年逾古稀，不想再讓這一史料繼續(xù)湮沒無聞，所以決定將徐微原話刊布。

這事二蕭研究史上早有傳布，但具體來源我此前不知。看了這個(gè)，我才明白過來，為何蕭軍晚年在《蕭紅書簡輯存注釋錄》中，會特意否定蕭紅的“妻性”，怪聲怪氣說“蕭紅就是個(gè)沒有妻性的人”（頁103），要是聯(lián)系到夫妻生活，就一切都能說通了。當(dāng)然，有朋友解讀說，“性欲強(qiáng)是蕭軍給蕭紅灌輸?shù)南敕ò?，他想以此解釋自己的出軌。事情可能是蕭紅抓到了把柄，蕭軍反過來責(zé)怪蕭紅不能滿足其欲。蕭紅所謂的不能滿足對方，原因很可能是蕭軍那方面技巧不好，且伴侶太多，導(dǎo)致蕭紅體驗(yàn)差，且染上了疾病，治療過程中不能有夫妻生活，以免復(fù)發(fā)。明顯蕭軍的pua得逞了，蕭紅把責(zé)任認(rèn)下了”，似乎也是更合理推測。