日本公開嘲諷美前總統？高市一舉動引來痛罵，美日外交傳來噩耗！

日本首相高市早苗最近去了一趟白宮，本想著穩固一下日美同盟的關系，結果卻把自己推上了輿論的風口浪尖。

有日本網民在社交媒體上直言，這種做法“LOW到家了”，不僅侮辱了自己首相的身份，更讓整個日本跟著蒙羞。一位曾在美國里根政府任職、如今定居東京從事戰略分析工作的美國人也評論說，高市為了向白宮獻媚而做出這種舉動，“確實太過了”。

這個細節在外交場合相當罕見，通常兩國領導人會晤都會通過專業的翻譯進行溝通，以確保信息傳達的準確和嚴謹。高市早苗此舉本想展示親密，卻反而讓場面顯得有些局促。

更讓人意外的是她在稱呼上的“套近乎”。高市早苗在發言中直接以特朗普的名字“唐納德”相稱，試圖表現兩人關系的非同一般。她還說出一番相當高調的評價，稱當今世界局勢嚴峻，只有“唐納德”能給世界帶來和平與繁榮。

考慮到當時美國對伊朗的軍事行動正引發國際社會廣泛爭議，這番發言迅速在日本國內引發了強烈的批評。日本共產黨委員長田村智子就公開表示，高市早苗對美以攻擊伊朗沒有一句批評，反而贊美特朗普，這種對美的追隨式外交實在令人遺憾。

然而整場會談中最具沖擊力的場面，來自特朗普的一句“玩笑”。當時有日本記者問及美國為何在襲擊伊朗之前沒有通知日本等盟友，特朗普的回答出人意料，他拿日本1941年偷襲珍珠港的事件舉例，直言“沒有哪個國家比日本更了解偷襲”。

這句話一出，現場氣氛瞬間凝固，高市早苗被拍到驚訝地睜大雙眼，表情尷尬至極，半天沒有做出任何回應。美國布魯金斯學會的專家米雷婭·索利斯對此評論說，以往美國總統在面對日本領導人時往往會避免提及珍珠港事件，特朗普這番言論“非同尋常、令人震驚”。與其說是隨口一說的笑話，不如說是一種刻意而為的敲打，意在通過揭短讓對方在談判中處于下風。

高市早苗此行原本有一番自己的盤算。她原計劃在特朗普訪華之前先行與美方溝通，希望能對美國的對華政策施加影響，避免美國繞過日本直接與中國達成某種共識。但計劃趕不上變化，特朗普因為伊朗局勢推遲了訪華行程，高市早苗此行的重心被迫從“如何應對中國”轉向了“如何回應美國對霍爾木茲海峽護航的要求”。

一個棘手的問題擺在面前：日本國內法律和民意都不支持向海外派遣作戰力量，但特朗普的訴求又擺在那里，不能直接拒絕。這讓原本設想中的“戰略溝通”變成了一場應對壓力的“應急響應”。

既然在安全領域難以完全滿足美方，高市早苗選擇在經濟層面“大出血”。會談期間，雙方確認了日本對美國投資的第二批項目候選方案，涉及在田納西州、亞拉巴馬州建設小型模塊化核反應堆，以及在賓夕法尼亞州和得克薩斯州投資天然氣發電設施，總投資額高達730億美元。這些投資是此前日美雙方達成的5500億美元投資框架的一部分，日本希望通過這種方式換取美國的關稅優惠。

但這份經濟協議背后的條款讓不少日本經濟學者感到憤怒。根據雙方的利潤分配機制，在日方收回投資本金之前，雙方利潤五五分成；而一旦收回本金，美方將拿走利潤的90%。日本經濟學者門倉貴史質疑，美國最高法院已經裁定特朗普的所謂“對等關稅”措施無效，日本為何還要繼續履行這份明顯不公平的投資承諾？日本資深記者山田順更是直接批評這是“賣國外交”，認為此舉嚴重背離日本國民利益，加重了民眾的負擔。

除了巨額投資，高市早苗還承諾從美國采購原油以補充日本的國家儲備，并同意推進包括導彈聯合研發與生產在內的“廣泛安全合作”。

有分析指出，日本近年來通過“有償軍事援助”框架從美國采購裝備的金額已經相當驚人，2018至2023財年的合同總額高達3.55萬億日元（約合220億美元）。《東京新聞》曾就此質問，日本為何要持續投入大量納稅人的血汗錢購買美國武器，這種“爆買”模式是否應該繼續下去。

就在高市早苗與特朗普會談的前幾個小時，一萬多名日本民眾聚集在東京街頭，反對政府擴軍備武的危險政策。

民眾的擔憂并非沒有道理，日本國內物價上漲、日元持續貶值，民生壓力本就不小，而高市政府卻在此時將大量資金投向美國的基礎設施建設，同時還在不斷推高防衛預算。

日本外務省前高級官員田中均對此評論說，高市早苗政府不斷推動修憲、增加防衛費、擴大武器出口，為了所謂“強化威懾”而緊緊依附美國，這是“完全錯誤的道路”。