新華社點(diǎn)名楊紫才幾天，令人擔(dān)心的事發(fā)生，原來(lái)她和肖戰(zhàn)處境一樣

三月的娛樂(lè)圈瓜不少，刷到這條的估計(jì)都還記得前陣子楊紫AI換臉那事兒鬧得多大。人家正經(jīng)演員沒(méi)拿到半分授權(quán)，平白無(wú)故被人換臉?lè)胚M(jìn)未經(jīng)許可的短劇里，換誰(shuí)能忍？楊紫工作室第一時(shí)間就出來(lái)維權(quán)，態(tài)度硬得沒(méi)話說(shuō)。這事被新華社點(diǎn)名之后沒(méi)幾天，就有人扒出了更耐人尋味的細(xì)節(jié)。

最早出問(wèn)題的，是一部叫《重生后，我成了娘親的守護(hù)神》的AI短劇。播到第14集的時(shí)候，有觀眾突然發(fā)現(xiàn)，劇中女主的臉越看越像楊紫。熱評(píng)第一直接戳破了這事，消息沒(méi)半天就沖上了微博熱搜榜。

楊紫工作室反應(yīng)很快，事發(fā)當(dāng)天就發(fā)了聲明，明確說(shuō)這是未經(jīng)授權(quán)利用AI換臉侵肖像權(quán)，已經(jīng)找律師取證，一定要追究到底。后來(lái)侵權(quán)雖然下架了，可這事帶來(lái)的連鎖反應(yīng)，根本沒(méi)停下來(lái)。不少人翻了翻最近的同類案子，發(fā)現(xiàn)迪麗熱巴告AI換臉侵權(quán)剛出結(jié)果，法院判侵權(quán)方賠錢(qián)道歉，剛好給楊紫維權(quán)撐了腰。

再往深扒，大家就發(fā)現(xiàn)了那個(gè)讓人放心不下的點(diǎn)，圈里不止楊紫遇到這種窩火的破事。早在這事曝光之前，就有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)好多AI短劇中，出現(xiàn)了長(zhǎng)得和肖戰(zhàn)高度重合的主角。其中一部叫《京華風(fēng)云》的短劇，連主角造型都和肖戰(zhàn)在《藏海傳》里的扮相幾乎一模一樣，明眼人都能看出來(lái)這就是沖著蹭流量來(lái)的。

專業(yè)律師分析過(guò)，這種AI做出來(lái)和明星長(zhǎng)得幾乎一模一樣的短劇角色，百分百觸碰了肖像權(quán)的紅線。咱們民法典本來(lái)就寫(xiě)得明明白白，不經(jīng)同意使用別人肖像就是侵權(quán)。楊紫和肖戰(zhàn)，這倆剛好都成了這種新型侵權(quán)的靶子。

倆人不光在被AI侵權(quán)這事上撞了遭遇，連職業(yè)規(guī)劃的動(dòng)作都同步得離譜。就在楊紫維權(quán)事件的三天前，也就是2026年3月17日，有細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，楊紫悄悄改了微博個(gè)人資料的代表作列表。原來(lái)的《余生請(qǐng)多指教》《沉香如屑》《女心理師》都被移除了，新加了《承歡記》《國(guó)色芳華》《生命樹(shù)》，《家有兒女》《戰(zhàn)長(zhǎng)沙》這些國(guó)民級(jí)經(jīng)典都留著。

這個(gè)操作一出來(lái)，大家馬上就聯(lián)想到了八個(gè)月前肖戰(zhàn)的動(dòng)作。2025年7月18日，肖戰(zhàn)不僅把用了多年的微博ID改成了簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的“肖戰(zhàn)”，同樣精簡(jiǎn)了自己的代表作列表。他也把《余生請(qǐng)多指教》給移除了，只留下了《陳情令》《藏海傳》《夢(mèng)中的那片?！愤@幾部作品。

不少網(wǎng)友一開(kāi)始猜是不是倆人有啥不愉快，其實(shí)細(xì)想就能明白倆人的取舍邏輯。不管是肖戰(zhàn)留下的正劇作品，還是楊紫新加的現(xiàn)實(shí)題材作品，都是路人認(rèn)可度更高的實(shí)力派向作品。有網(wǎng)友評(píng)論得挺到位，這不是嫌棄舊作，是段位升級(jí)換名片，要走新路子了。

倆人路子走到一塊兒，這事還不止這一件。今年2月初微博之夜官宣封殺線下應(yīng)援，近百位明星集體轉(zhuǎn)發(fā)安全倡議，勸粉絲別去現(xiàn)場(chǎng)，肖戰(zhàn)和楊紫都在里面。放在前幾年，微博之夜可是各家粉絲比燈牌比人氣的終極戰(zhàn)場(chǎng)，明星巴不得粉絲來(lái)?yè)螆?chǎng)面，哪會(huì)主動(dòng)勸住。

這次完全不一樣，肖戰(zhàn)特意開(kāi)直播舉著手寫(xiě)卡，反復(fù)勸粉絲少聚集，線上看直播就好。楊紫那邊評(píng)論區(qū)粉絲也都乖乖聽(tīng)話，集體排隊(duì)刷“收到，線上見(jiàn)”。能做出這種選擇，說(shuō)白了倆人都在調(diào)整自己和粉絲的距離，想把關(guān)系從狂熱追捧拉回理性欣賞的軌道。

說(shuō)來(lái)說(shuō)去，能把倆人放到一塊兒說(shuō)，本來(lái)就是因?yàn)楫?dāng)年一起合作了《余生請(qǐng)多指教》。沒(méi)想到這么多年過(guò)去，倆人不光都遇到了一樣的AI侵權(quán)坑，還都在差不多的時(shí)間點(diǎn)選擇轉(zhuǎn)型升級(jí)，連引導(dǎo)粉絲的思路都一致。這可不就是妥妥的同處境嘛。

其實(shí)新華社點(diǎn)名楊紫這事，本身也不只是說(shuō)給楊紫一個(gè)人聽(tīng)的。這兩年AI技術(shù)發(fā)展快，亂換臉侵權(quán)的事越來(lái)越多，整個(gè)娛樂(lè)圈都在面對(duì)這種新出現(xiàn)的行業(yè)問(wèn)題。好在現(xiàn)在法律越來(lái)越完善，侵權(quán)的人也會(huì)得到該有的懲罰。

好在不管是楊紫還是肖戰(zhàn)，都沒(méi)躺在流量的舒適圈里混日子，都在靠著一部部作品一步步往實(shí)力派靠攏。這種清醒的勁兒，其實(shí)才是作為演員最難得的東西。碰到侵權(quán)堅(jiān)決維權(quán)不妥協(xié)，轉(zhuǎn)型路上一步一個(gè)腳印，這波倆人確實(shí)干得漂亮。

參考資料：新華社 楊紫AI換臉侵權(quán)事件報(bào)道