美伊到底誰撒謊？伊朗咬定沒談 背后的保命考量

特朗普說，美伊談得“富有成效”，打擊暫停五天。但伊朗回得很干脆：沒談過。

特朗普之后又補(bǔ)了一些細(xì)節(jié)，包括誰去談的、什么時候談的等等等等。

但伊朗始終還是那句話：沒談過！而且，戰(zhàn)場形勢的評估沒變，強(qiáng)力回應(yīng)隨時就位。

至于誰撒謊，其實(shí)，理論上只有兩種可能：

第一種： 雙方?jīng)]談過，特朗普“自導(dǎo)自演”，而他確實(shí)也有“自導(dǎo)自演”的動機(jī)，一是為了“畫K線圖”，制造虛假利好，操縱金融和能源市場。二是為了迷惑伊朗，試探對手。反正五天之后，打還是不打，自己說了算。而且，有消息顯示，美國還在調(diào)兵遣將，數(shù)千名美軍計劃于 27 日抵達(dá)中東。

第二種可能：談過。雙方確實(shí)通過某種渠道進(jìn)行了接觸，但伊朗拒不承認(rèn)。

但無論是哪種可能，有一個問題無法回避：伊朗為什么要一口咬定沒談過？

大家都知道，特朗普是個很要面子的人。就算沒談過，被對手直接駁了面子，也會導(dǎo)致他暴怒。

但伊朗還是選擇“掀桌子”，否定一切。

那么，要理解伊朗的這種“拒不配合”，我們需要把時間拉長來看。

過去二十多年，伊朗和美西方之間談判，其實(shí)從來沒有真正斷過。

2003年，英法德牽頭談判，伊朗同意終止鈾濃縮，三年后，協(xié)議作廢；

2015年，在奧巴馬的推動下，《伊核協(xié)議》正式落地，結(jié)果2018年，協(xié)議被特朗普單方面撕毀，2020年，美國出手擊殺了蘇萊曼尼；2021年，拜登試圖恢復(fù)協(xié)議，當(dāng)年4 月 6 日美伊在維也納談判，4月11日，伊朗核設(shè)施被空襲，談判無果而終；

到了2025年，特朗普再次上臺，雙方重回談判桌，談了五輪之后戰(zhàn)火又起，美以對伊朗發(fā)起空襲，雙方對轟12天；

然后就到了現(xiàn)在，2026年，美伊再次談判，美國前腳說談得不錯，后腳空襲伊朗，擊殺最高領(lǐng)袖。

說到這兒，大家應(yīng)該理解了。

在伊朗的視角里，過去每一次談判、每一次“配合演出”，換來的都是空襲和背刺。只要承認(rèn)了“談判”，就等于有“妥協(xié)意愿”；一旦露出意愿，對方就要“下狠手”。

換句話講，這是一場延續(xù)二十多年的，劇本從來沒有變過的“重復(fù)博弈”。

而，這恰恰就是問題的關(guān)鍵之所在。

如果這是一場“單次博弈”，雙方只交手一次，那么伊朗很有可能會讓步。

舉個通俗的例子：假設(shè)你在路上遇到打劫，怎么辦？你大概率會乖乖交錢，破財免災(zāi)，反正以后大概率不會再遇到這個強(qiáng)盜了。

同理可得，如果這是美伊第一次交鋒，伊朗面對高壓，估計會妥協(xié)。

但問題在于，伊朗現(xiàn)在明白，這是一場看不到頭的“重復(fù)博弈”。

對手不光今天在，他明天還在，后天還在。那個“強(qiáng)盜”天天路過你家門口，那么你的行為模式必須改變。如果今天在“談判”中配合了特朗普，就等于向全世界宣告：伊朗是可以被忽悠的，底線是可以被模糊的。

所以，伊朗現(xiàn)在一口咬定“沒談過”，就是不愿意在這個重復(fù)博弈的劇本里，反復(fù)被忽悠。現(xiàn)在它寧可“自損一千”，也要“殺敵八百”，讓對手知道動手的成本之高。這樣在未來無數(shù)輪的博弈中，對方才不敢輕舉妄動。

當(dāng)然，繼續(xù)這樣循環(huán)下去，雙方的投入成本只會越來越高，也會把世界拖入更深的泥潭。所以，我們還是希望能夠早日停火止戰(zhàn)。

未來的這五天，是戰(zhàn)術(shù)喘息，還是轉(zhuǎn)折點(diǎn)？雙方到底是打還是談，還是邊打邊談，我們拭目以待。我是一葉，大家覺得誰在撒謊，局勢如何發(fā)展，歡迎在評論區(qū)給我留言。

看看新聞記者: 章一葉，陳維琴，金禮瑋

編輯: 陳維琴

責(zé)編: 章一葉