《冬去春來》兩演員演技差勁，毀掉整部劇集

年代劇撲街成常態(tài)？

這頭《好好的時光》因為大結(jié)局剛被罵成篩子，《冬去春來》又跟著入場湊熱鬧。

本來好好的央視出品，導(dǎo)演編劇都是黃金人馬，能奔著大爆的風(fēng)口沖一沖。

結(jié)果就因為選角不慎，兩條爛魚腥了一鍋湯，這兩個戲混子一個也跑不了。

26年3月22日，《冬去春來》在央八正式首播。

別看劇名平平無奇，這部劇講的主要是北漂青年的故事，將時間背景定位在90年代。

這個時期能夠體現(xiàn)出那個年代的獨有色彩，又不至于和現(xiàn)代太脫節(jié)，所以受眾層面相當(dāng)廣。

而且這部劇是由鄭曉龍導(dǎo)演親自操刀。

再加上一眾王牌班底，剛開播就破3，迎了個開門紅。

常看劇的觀眾一打眼看過去，就能發(fā)現(xiàn)這部劇里清一色的都是熟面孔。

配角這頭全面開花，老戲骨有丁勇岱和薩日娜。

青年演員有《開端》里的宋家騰，《楚喬傳》里出圈的王彥霖，甚至連宋丹丹前夫英達(dá)都在內(nèi)。

主角方面也不遜色，白宇跟章若楠搭戲，光是看著就很養(yǎng)眼。

按說這么一套演員陣容，劇情質(zhì)量應(yīng)該足夠有保障。

結(jié)果播出還不到3集就開始露餡。

口碑沒有砸在劇情上，而是砸在了男女主這兩位手里。

《春去冬來》這部劇以一個小旅館為媒介，把角色之間巧妙的緣分慢慢展開。

這種情景之下，不管是突出男女主、還是寫群像都有很好的發(fā)揮空間。

屬于是進(jìn)可攻、退可守的類型。

女主章若楠長著一張初戀臉，就算虛歲已經(jīng)過了30，演20幾歲的少女也不違和。

要是單看臉的確是賞心悅目。

結(jié)果章若楠一開口就把短板暴露的一點不剩。

她飾演的莊莊，每次輪到她講臺詞，像是在刻板的念臺詞。

語氣波動不大，更沒有真實的感情流露，演員必須具備的信念感在她身上一點都看不到。

而且演對手戲的時候，章若楠眼神總是呆呆的。

可能不是科班出身的緣故，基本功實在不扎實，無法讓人從心里信服她就是莊莊這個角色。

就拿她剛到北京被偷挎包的那場戲來說，明明都火燒眉毛了，她那邊還是著急的很表面。

看得觀眾都恨不得沖進(jìn)去幫忙。

之前她拍《難哄》時就被觀眾吐槽過表情木訥，現(xiàn)在還是沒有什么進(jìn)步，看來還是得磨練磨練。

要是說章若楠被吐槽，還算是意料之中。

那白宇在劇中的表現(xiàn)，就是讓觀眾的期待直接大跳水。

這些年來之前白宇在演技方面的口碑一直還不錯。

特別是在《沉默的真相》中，他把少年氣一點點被磨沒的感覺徹底演了出來。

可是到了這部劇里，白宇演戲的天分就像是被回收了一樣。

他飾演的徐勝利由于有著編劇夢想，才辭職直接去北漂。

可在這部劇中白宇的表現(xiàn)卻有些差強(qiáng)人意，白宇的失誤則在于角色理解偏差，徐勝利的對于夢想的追逐，本該是內(nèi)斂而堅定的。

可他在與他人沖突時，過于外放情緒，嘶吼、暴躁的表現(xiàn)。

實際上和角色本身的隱忍是不相符的。

一部劇中男女主才是扛劇的黃金賣點，結(jié)果兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，白宇和章若楠的演技誰也沒頂住。

難怪有網(wǎng)友說：

不過說白了，章若楠和白宇并非毫無演技功底，如果單純說兩人是“戲混子”，確實也有些偏頗。

在這部劇中，雖然兩人表現(xiàn)的不算是最佳，但在過往作品中他們也各自都有過可圈可點的表現(xiàn)。

章若楠本身就是一個極好的苗子。

雖然她沒有經(jīng)受過專業(yè)的培訓(xùn)也不是正經(jīng)的科班出身，但有句話說得好“老天爺賞飯吃”。

尤其是在娛樂圈，有時候天賦遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于努力。

章若楠顯然就是那個有天賦的女孩，不僅有著清新的小百花氣質(zhì)，而且整體上來說表演也比較自然。

青春題材和偶像劇更是她的舒適圈。

她曾在一部校園劇中飾演敏感內(nèi)向的轉(zhuǎn)學(xué)生，將角色的自卑與倔強(qiáng)藏在細(xì)微的眼神和肢體動作里。

再加上章若楠本身就長了一張我見猶憐的臉，所以她哭起來不僅不讓人覺得刻意煽情，反而能讓觀眾共情。

而白宇的演技更是有口皆碑，曾在一部年代家庭劇中飾演隱忍的長子，同樣是年代劇，可白宇在那部劇里的表現(xiàn)顯然更好。

在面對宋祖兒這個不聽話、叛逆的小妹身上，白宇的表演更是將長子如父詮釋到了極致。

面對不負(fù)責(zé)任的父親，他眼底藏著的委屈、失望與不得不扛起一切的堅韌，僅靠幾個微表情就層次分明地鋪展出來，感染力十足。

可以說，白宇用實力證明了自己的“劇拋臉”能力。

從白宇和章若楠兩人過往的表現(xiàn)足以說明，他們具備駕馭角色的潛力，并非網(wǎng)友口中毫無實力的“戲混子”。

但平心而論，兩人此次在《冬去春來》中被罵似乎也并不冤。

尤其是章若楠，她在偶像劇中的優(yōu)勢在年代劇中，反而成了短板。

莊莊作為90年代北漂少女她的神態(tài)氣質(zhì)始終帶著現(xiàn)代偶像劇的精致與懸浮，完全沒有那個年代底層少女的粗糙與韌勁，表演流于表面，讓人很難代入角色。

再加上章若楠全程刻板念詞，眼神空洞，被偷挎包時的焦急流于表面，沒有絲毫代入感，與她過往校園劇中的自然表現(xiàn)判若兩人。

不過，整體上來說《冬去春來》的口碑翻車，不能將所有責(zé)任都推到白宇和章若楠身上，劇組的諸多問題同樣難辭其咎。

首先是年代感的缺失，劇中胡同布景過于精致，人物的濾鏡也比較厚重。

據(jù)說還有一些智能手機(jī)等穿幫鏡頭，與90年代的時代背景嚴(yán)重不符，讓觀眾難以代入。

此外，相較于主角的成長，配角的人物弧光反而凸顯了男女主的不足。

再加上劇本對男女主角色的刻畫不夠立體，這些因素疊加在一起，才最終導(dǎo)致了劇集的口碑滑坡，并非僅憑兩人就能毀掉一部劇。

大家覺得兩位主演表現(xiàn)的怎么樣呢？