未來，軍艦所面對的主要對手之一，就是單向無人機！

美國和以色列對伊朗之戰，證明很多過去固有的軍事理論和實際有一定的偏差。

比如，缺少反隱身雷達系統的防空導彈，也能鎖定第5代隱身戰機。

美國所謂的軍事基地，在戰爭爆發之后往往成了累贅。

小國的海軍空軍就是個擺設，在強國面前毫無還手之力。

美軍精心構建的防空系統，連每天數百架次的無人機、導彈進攻都防不住。

這場戰爭還證明了一件事，那就是未來軍艦所面對的主要對手之一，就是單向攻擊無人機。

現代軍艦的防御手段，主要有軟防御和硬防御兩種，軟防御指的是，通過電子戰干擾來襲目標，使其偏離軌道無法命中自己。

硬防御主要指的是，在戰斗中通過遠中近各種類型的防空導彈層層抵抗。導彈頂不住了，那就通過密集陣系統形成的彈幕做最后的防御。

至于軍艦本身，除了航母這種超大型艦只之外，護衛艦、驅逐艦，甚至巡洋艦等普遍薄皮大餡兒，艦體的鋼板厚度普遍在30毫米到50毫米之間，這個厚度采用增程火箭的大口徑艦炮都能打穿。

如果是飛行速度1馬赫以上的反艦導彈，很容易就能擊穿，在內部爆炸，引燃彈藥破壞艦體。

從這次美國以色列攻打伊朗來看，伊朗的單向無人機對美國的軍艦造成了一定的干擾。

更直觀的一個案例是，伊朗的單向無人機可以去消耗美國以色列昂貴的防空導彈。

如果是針對軍艦的話，一架無人機往往可以飛行幾百甚至幾千公里，飛行速度往往不快，只有幾百公里每小時，而且大多數無人機隱身效果不好，很容易被發現擊毀。

這些無人機往往造價只有幾萬美元一架，你防空導彈少則幾十萬美元，多則幾百萬美元，就算是擊中了，造價也相當于單向無人機的10倍乃至于百倍。

密集陣系統如果采用點射的方式，一次只需消耗幾千美元，看上去好像很劃算，但別忘了，無人機的目的不是跟軍艦彈藥比經濟價值，目的就是消耗軍艦的彈藥。

即使一艘萬噸驅逐艦，最多也就搭載上百枚各型防空導彈，密集陣系統也就攜帶上千發子彈。

這意味著，一兩百架單向攻擊無人機，就可以消耗掉一艘萬噸驅逐艦的儲備彈藥。

那么，使用電子戰干擾的方式行不行呢？

第一，伊朗之戰，美國以色列地面電子戰系統功率更大，然而對伊朗無人機的干擾能力，并不能做到100%。

第二，干擾的過程中耗電率極高，比如美國的有源電子干擾系統峰值功率可達1000千瓦，相當于早期阿利伯克級驅逐艦總發電量的13%以上，不能老這么用，還得給別的系統供電。

所以，當單向無人機對軍艦進行持續攻擊的時候，軍艦一開始多半能擋得住，時間長了，肯定擋不住。

當彈藥消耗一空，干擾系統無法長時間工作的時候，就輪到真正的主角反艦導彈上場了。

本次伊朗之戰，以色列搞了一個ai算法，專門判斷來襲的目標威脅性，如果威脅不大，就放棄不管。

單向攻擊無人機攜帶的彈藥通常不大，幾十公斤或者一兩百公斤。

如果用來消耗軍艦的彈藥，估計也就放了幾十公斤。

有一說一，這樣的無人機，因為飛行速度慢，裝藥量也不大，碰到軍艦艦體的時候，還真沒準炸不透。

無人機即使無法破壞艦體，對于軍艦的雷達系統等薄弱部分，也會造成非常大的破壞。

所以，必須得攔，不能放著不管，硬扛是扛不住的。

雖然軍艦在抵御單向無人機的時候非常吃虧，但軍艦依然有存在的必要性。

一支強大的軍隊，本來就是靠多兵種互相配合。

每種武器都不是完美無缺，哪怕一開始犀利無比，隨著科技的發展，在新技術面前也會暴露出致命的弱點。

單向無人機的出現，在未來雖然會給軍艦造成很大的困擾。

這將會提高世界強國對于軍艦防御無人機。的更深入研究。

目前來看，防單向無人機最好的辦法是倆。

一個是采用攔截無人機，這種無人機造價更低，而且所攜帶的彈藥只要能擊毀所攔截的目標就可以了，造價也非常低，通常只有幾百或者幾千美元。

而且，攔截無人機可以做到在鎖定目標之后發射出去，不用管。通過自身裝備的可視系統直接撞上去。

換句話說，如果軍艦發現大量單向無人機來襲的時候，就可以釋放攔截無人機，在對方必經之路進行抵御。

除了攔截無人機之外，就是激光系統進行照射，使無人機的機身、光電系統等遭到破壞。

優點是成本極低，而且理論上具有無限的攻擊次數。

寫在最后：每一次戰爭都是矛和盾之間的較量和升級，持續改進，永無止境。