悼張雪峰君

防走失，電梯直達(dá)安全島

文/劉亞?wèn)|

2026年3月24日晚上，老劉正在參加一個(gè)線上會(huì)議，屏幕一角忽彈消息：張雪峰先生猝然離世。我怔了數(shù)秒，一股莫名的悵然漫上心頭。老劉與張雪峰素未謀面，他年歲小我將近兩輪，算是后輩。我從事新聞工作二十多年，后又投身新聞教育。當(dāng)年他那句“孩子若非要報(bào)新聞，我一定把他打暈”，曾掀起軒然大波。就職業(yè)倫理而言，此言對(duì)我、對(duì)整個(gè)新傳學(xué)界，確是一種冒犯。然而內(nèi)心深處，我卻認(rèn)同他話中的幾分真實(shí)，更敬重這個(gè)敢于道破世相的年輕人。

回想2023年，他那句“閉著眼摸一個(gè)專業(yè)都比新聞好”刷屏網(wǎng)絡(luò)，十余家媒體邀我置評(píng)，我一概婉拒。我明白，他并非意在貶低新聞學(xué)本身，而是立于千萬(wàn)普通家庭的逼仄現(xiàn)實(shí)前，用那副激烈而直白的嗓門，喊出了就業(yè)的艱困與選擇的迷茫。他出身市井，太懂底層家庭托舉一個(gè)孩子的不易。那些話的背后，是對(duì)“學(xué)以致用”最樸素的執(zhí)著，也狠狠刺中了這個(gè)時(shí)代的某個(gè)痛點(diǎn)——這痛，讓我這個(gè)曾經(jīng)的新聞人、如今的新聞教育者，不禁赧然，繼而深思行業(yè)的痼疾與教育的偏差。

張雪峰之走紅，始于考研宣講的詼諧通透，成于志愿指導(dǎo)的精準(zhǔn)務(wù)實(shí)。他跨界深耕教育咨詢，以一己之力撞開厚重的信息壁壘，為無(wú)數(shù)寒門學(xué)子與尋常家庭撥開迷霧。他曾在直播中累至住院，也曾因言論犀利陷入爭(zhēng)議，卻始終未改本色。事業(yè)拓展之余，捐資助學(xué)、反哺母校，樁樁件件，那份擔(dān)當(dāng)，絕非“功利”二字可以囊括。我未必全然贊同他的每個(gè)觀點(diǎn)，卻敬重他那份真誠(chéng)與坦蕩——不粉飾，不矯飾，敢言人所不敢言。

有人說(shuō)他販賣焦慮、格局狹隘，卻未必懂得，那偏激是現(xiàn)實(shí)擠壓下的吶喊，那務(wù)實(shí)是對(duì)升斗小民最深切的體恤。我深信，新聞學(xué)從非無(wú)用，它是記錄時(shí)代、傳遞真相的舟楫，是涵養(yǎng)人文精神的厚土。他所指摘的就業(yè)之難，是行業(yè)劇變與教育滯后結(jié)出的苦果。他的言論，宛如一面冷峻的鏡子，照見我們的窘迫，也逼問(wèn)著我們：如何讓媒體說(shuō)真話？如何讓專業(yè)接上地氣？如何讓年輕人在理想與生計(jì)間，不必總是艱難抉擇？

雖未曾謀面，我卻能觸到這位年輕人的溫度：口舌如鋒，心底藏悲；身處喧嘩紛擾，初心未曾褪色。四十一歲，戛然而止，留下的豈止是扼腕嘆息？更是擲向教育界的一道沉重命題：我們?cè)撊绾纹胶饽歉邞业睦硐肱c腳下的現(xiàn)實(shí)，安頓那滾燙的情懷與具體的人生？

張雪峰的一生不算完美，卻足夠鮮活；其言不乏爭(zhēng)議，卻足夠懇切。作為一名與新聞羈絆了大半生的人，我寫下這些文字，以為悼念。愿他此去安息，遠(yuǎn)離一切紛爭(zhēng)。愿后來(lái)者能讀懂他那份笨拙的苦心，在世故中保有一分清醒。

謹(jǐn)以此文，悼念張雪峰先生。

逝者安息，生者自勉。