防走失,電梯直達(dá)安全島
![]()
文/劉亞?wèn)|
2026年3月24日晚上,老劉正在參加一個(gè)線上會(huì)議,屏幕一角忽彈消息:張雪峰先生猝然離世。我怔了數(shù)秒,一股莫名的悵然漫上心頭。老劉與張雪峰素未謀面,他年歲小我將近兩輪,算是后輩。我從事新聞工作二十多年,后又投身新聞教育。當(dāng)年他那句“孩子若非要報(bào)新聞,我一定把他打暈”,曾掀起軒然大波。就職業(yè)倫理而言,此言對(duì)我、對(duì)整個(gè)新傳學(xué)界,確是一種冒犯。然而內(nèi)心深處,我卻認(rèn)同他話中的幾分真實(shí),更敬重這個(gè)敢于道破世相的年輕人。
回想2023年,他那句“閉著眼摸一個(gè)專業(yè)都比新聞好”刷屏網(wǎng)絡(luò),十余家媒體邀我置評(píng),我一概婉拒。我明白,他并非意在貶低新聞學(xué)本身,而是立于千萬(wàn)普通家庭的逼仄現(xiàn)實(shí)前,用那副激烈而直白的嗓門,喊出了就業(yè)的艱困與選擇的迷茫。他出身市井,太懂底層家庭托舉一個(gè)孩子的不易。那些話的背后,是對(duì)“學(xué)以致用”最樸素的執(zhí)著,也狠狠刺中了這個(gè)時(shí)代的某個(gè)痛點(diǎn)——這痛,讓我這個(gè)曾經(jīng)的新聞人、如今的新聞教育者,不禁赧然,繼而深思行業(yè)的痼疾與教育的偏差。
![]()
張雪峰之走紅,始于考研宣講的詼諧通透,成于志愿指導(dǎo)的精準(zhǔn)務(wù)實(shí)。他跨界深耕教育咨詢,以一己之力撞開厚重的信息壁壘,為無(wú)數(shù)寒門學(xué)子與尋常家庭撥開迷霧。他曾在直播中累至住院,也曾因言論犀利陷入爭(zhēng)議,卻始終未改本色。事業(yè)拓展之余,捐資助學(xué)、反哺母校,樁樁件件,那份擔(dān)當(dāng),絕非“功利”二字可以囊括。我未必全然贊同他的每個(gè)觀點(diǎn),卻敬重他那份真誠(chéng)與坦蕩——不粉飾,不矯飾,敢言人所不敢言。
有人說(shuō)他販賣焦慮、格局狹隘,卻未必懂得,那偏激是現(xiàn)實(shí)擠壓下的吶喊,那務(wù)實(shí)是對(duì)升斗小民最深切的體恤。我深信,新聞學(xué)從非無(wú)用,它是記錄時(shí)代、傳遞真相的舟楫,是涵養(yǎng)人文精神的厚土。他所指摘的就業(yè)之難,是行業(yè)劇變與教育滯后結(jié)出的苦果。他的言論,宛如一面冷峻的鏡子,照見我們的窘迫,也逼問(wèn)著我們:如何讓媒體說(shuō)真話?如何讓專業(yè)接上地氣?如何讓年輕人在理想與生計(jì)間,不必總是艱難抉擇?
![]()
雖未曾謀面,我卻能觸到這位年輕人的溫度:口舌如鋒,心底藏悲;身處喧嘩紛擾,初心未曾褪色。四十一歲,戛然而止,留下的豈止是扼腕嘆息?更是擲向教育界的一道沉重命題:我們?cè)撊绾纹胶饽歉邞业睦硐肱c腳下的現(xiàn)實(shí),安頓那滾燙的情懷與具體的人生?
張雪峰的一生不算完美,卻足夠鮮活;其言不乏爭(zhēng)議,卻足夠懇切。作為一名與新聞羈絆了大半生的人,我寫下這些文字,以為悼念。愿他此去安息,遠(yuǎn)離一切紛爭(zhēng)。愿后來(lái)者能讀懂他那份笨拙的苦心,在世故中保有一分清醒。
謹(jǐn)以此文,悼念張雪峰先生。
逝者安息,生者自勉。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.