齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn) 記者 李牧青 通訊員 王大偉
資源型城市,曾是我們工業(yè)體系中的“硬脊梁”。它們以煤炭、礦產(chǎn)撐起國民經(jīng)濟(jì)的筋骨,也在經(jīng)年累月的開采中,留下了沉陷的土地、廢棄的礦坑和一道道生態(tài)的“傷疤”。
![]()
山東濟(jì)寧,這座典型的煤炭資源型城市,這樣的矛盾尤為突出。截至2025年底,全市采煤塌陷地已達(dá)4.85萬公頃,占了全省一半以上。土地塌陷、生態(tài)失衡,是擺在當(dāng)?shù)卣媲暗默F(xiàn)實(shí)難題。
但難題并非無解。扎根于此的山東省魯南地質(zhì)工程勘察院,用科技創(chuàng)新為煤炭城市轉(zhuǎn)型打開了一扇窗——把“生態(tài)包袱”變成“綠色資產(chǎn)”,讓塌陷地“重生”,讓廢礦井“獻(xiàn)熱”,讓礦坑水“歸位”。這不僅是技術(shù)的突破,更是一場(chǎng)關(guān)于發(fā)展理念的悄然轉(zhuǎn)身。
塌陷地之變:讓大地重新“站穩(wěn)”
煤炭采完了,地塌了,怎么辦?
在濟(jì)寧任城區(qū)二十里鋪街道,千余畝塌陷地如今已是田成方、路成網(wǎng)、旱能澆、澇能排的高產(chǎn)良田。而在太白湖新區(qū)南陽湖農(nóng)場(chǎng),積水較深的塌陷區(qū)則采用“邊采邊治+挖深墊淺”,配以光伏板,實(shí)現(xiàn)了土地的水上發(fā)電、水中養(yǎng)魚。
變化的背后,是一套“宜耕則耕、宜漁則漁、宜水則水、宜林則林、宜建則建”的科學(xué)規(guī)劃。魯南院采煤塌陷治理中心負(fù)責(zé)人薄懷志打了個(gè)比方:“治理前,我們先給塌陷地做‘體檢’,判斷它適合做什么。輕度塌陷的,復(fù)墾成耕地;積水深的,就做成濕地景觀。”
過去,采煤塌陷地治理面臨技術(shù)滯后、方向不明、投入大、見效慢、回報(bào)低等問題,生態(tài)與民生矛盾突出。為此,魯南院自主研發(fā)了“煤礦采空塌陷土地再利用關(guān)鍵技術(shù)”,區(qū)分農(nóng)用地、建設(shè)用地、生態(tài)用地等方向,建立了科學(xué)、高效的采煤塌陷土地利用適宜性評(píng)價(jià)體系與模型,實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)、生活和生態(tài)空間一體化效益的最優(yōu)組合。
農(nóng)民最擔(dān)心的,是土地復(fù)墾后的質(zhì)量和效益。魯南院的做法是:表土剝離、動(dòng)態(tài)治理、培肥改良、綜合利用等,治理后的土地質(zhì)量不降反升,大幅提升了治理效率與生態(tài)、經(jīng)濟(jì)效益。
地?zé)嶂剑簡(jiǎn)拘殉了摹暗叵屡枴?/b>
煤炭開采留下了巨大的地下空間,這些深邃的巷道,常年溫度恒定,是天然的低品位能源庫。
![]()
魯南院敏銳地捕捉到了這一價(jià)值。他們聯(lián)合多方開展礦井地?zé)崂眉夹g(shù)攻關(guān),研發(fā)出“取熱不耗水、同層回灌”技術(shù),把廢棄礦井變成了“地?zé)崽铩薄?/p>
在岱莊煤礦,閉坑后的礦井沒有荒廢。利用礦區(qū)深部奧陶系熱儲(chǔ)層,地?zé)峋鏊疁囟确€(wěn)定在40攝氏度左右,單井可供暖5萬到10萬平方米。項(xiàng)目建成的示范工程可為5萬平方米建筑供暖制冷,年替代標(biāo)準(zhǔn)煤2800噸,減排二氧化碳6680噸。
“我們把礦井已有的井進(jìn)行改造,地?zé)崴崛崃亢螅俜种倩毓嗟较锏溃炔幌乃膊黄茐牡叵滤h(huán)境。”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人史啟朋介紹。
這一技術(shù)也被延伸至農(nóng)村清潔供暖。在鄆城,魯南院探索出“政府引導(dǎo)、地勘先行、企業(yè)跟進(jìn)、百姓受益、生態(tài)改善、鄉(xiāng)村振興”的“鄆城模式”。針對(duì)農(nóng)村地區(qū)初期投資大的難題,采用企業(yè)墊資、農(nóng)戶按年繳費(fèi)的方式,加上政府“煤改電”“煤改氣”補(bǔ)貼,初步破解了資金瓶頸。
礦井地?zé)幔辉偈浅了馁Y源,而成為煤炭城市綠色轉(zhuǎn)型的一股“暖流”。
礦坑水之治:讓廢水“回家”
煤炭開采,伴生大量礦井水。若直排,是污染;若回用,則是資源。
濟(jì)寧是全國第一批地下水污染防治試驗(yàn)區(qū)建設(shè)城市之一。魯南院結(jié)合地方實(shí)際,探索出一套“地質(zhì)+生態(tài)”的礦坑水治理方案。
以李樓煤業(yè)為例,魯南院通過建立水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)模型,系統(tǒng)研究礦井水回灌的可行性與水質(zhì)演化規(guī)律,形成了礦井水保水修復(fù)關(guān)鍵技術(shù)。
這一技術(shù)的效益顯而易見:?jiǎn)尉昊毓嗔考s175萬立方米,按每立方米節(jié)省處理成本和水資源稅計(jì)算,每年可節(jié)約經(jīng)費(fèi)約2000萬元。更重要的是,礦井水回灌減少了采礦對(duì)地下水資源的影響,保障了周邊居民的用水安全。
“礦井污水處理,既解決了環(huán)境問題,又為企業(yè)減了負(fù),是雙重價(jià)值的挖掘。”魯南院相關(guān)技術(shù)人員表示。
轉(zhuǎn)型之思:從“黑色”到“綠色”的路怎么走
魯南院的探索,為煤炭城市轉(zhuǎn)型提供了一個(gè)可觀察的樣本。
從技術(shù)上看,“星—天—地—井”立體監(jiān)測(cè)、“取熱不耗水”地?zé)衢_發(fā)、礦井水高效回灌等,已形成一套可復(fù)制、可推廣的技術(shù)體系。從模式上看,“土地復(fù)墾、生態(tài)修復(fù)、建設(shè)利用、產(chǎn)業(yè)增值”四位一體的塌陷地治理,“政府引導(dǎo)、地勘先行、企業(yè)跟進(jìn)、百姓受益、生態(tài)改善、鄉(xiāng)村振興”的農(nóng)村地?zé)峁┡紴槠渌Y源型城市提供了借鑒。
![]()
但轉(zhuǎn)型并非一蹴而就。魯南院在實(shí)踐中也遇到現(xiàn)實(shí)瓶頸:地?zé)崤c煤礦采礦許可證范圍空間重合,難以辦理采礦許可,制約了地?zé)豳Y源大規(guī)模開發(fā);礦山地?zé)峁┡跗谕度氪蟆⒒貓?bào)周期長,市場(chǎng)化機(jī)制尚不健全等。
煤炭城市的轉(zhuǎn)型,本質(zhì)上是發(fā)展方式的深刻變革。從“黑色煤炭”到“綠色發(fā)展”,從“生態(tài)包袱”到“綠色資產(chǎn)”,既需要技術(shù)的持續(xù)突破,也需要政策的精準(zhǔn)匹配,更需要政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、社會(huì)力量的協(xié)同發(fā)力。
魯南院在濟(jì)寧推動(dòng)轉(zhuǎn)型的探索仍在繼續(xù)。塌陷地上長出的新田,礦井深處涌出的暖流,礦坑水中回歸的清流,都在講述同一個(gè)道理——資源枯竭,并非城市的終點(diǎn);地質(zhì)科技破局,正為煤炭城市鋪就一條新的路徑。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.