日本自衛(wèi)隊(duì)員欲襲擊中國(guó)外交人員，自衛(wèi)隊(duì)卻只說(shuō)“很遺憾”？！日本民眾：真正的恐怖襲擊！

3月24日，一名日本現(xiàn)役陸上自衛(wèi)官持刀闖入中國(guó)駐日本大使館，試圖襲擊外交人員，在中日兩國(guó)引發(fā)軒然大波。而這場(chǎng)令國(guó)際社會(huì)震驚的惡性事件，恐怕不只是“個(gè)人的瘋狂”……

驚魂一刻

3月24日早晨9時(shí)許，位于東京都港區(qū)元麻布的中國(guó)駐日大使館內(nèi)，平靜被突然打破。

據(jù)警視廳及現(xiàn)場(chǎng)搜查資料顯示，這個(gè)襲擊者名叫村田晃大，23歲，為日本陸上自衛(wèi)隊(duì)隊(duì)員。當(dāng)時(shí)，他并非從正門強(qiáng)行突破，而是從大使館鄰近的一棟大樓的4層跳下，躍過(guò)圍墻和鐵絲網(wǎng)，潛入大使館院內(nèi)，襲擊一名外交人員。

24日晚，日本警方對(duì)中國(guó)駐日大使館實(shí)施戒嚴(yán)

村田晃大隨即在被大使館安保人員及隨后趕到的警員制服，搜查人員在現(xiàn)場(chǎng)附近的灌木叢中發(fā)現(xiàn)了一把刃長(zhǎng)達(dá)18厘米的菜刀。

面對(duì)審訊，村田承認(rèn)其襲擊行為，但他隨后透露的動(dòng)機(jī)和言論更令人震驚。據(jù)中國(guó)外交部及國(guó)際媒體披露，村田曾公然宣稱要“以神的名義”殺害中國(guó)外交官。

而日本媒體則稱，村田這么做，是為了面見(jiàn)大使以表達(dá)其“意見(jiàn)”——“中國(guó)別再針對(duì)日本發(fā)表強(qiáng)硬發(fā)言了。”甚至還補(bǔ)充：“如果大使不接受自己的意見(jiàn)，就打算自刎?！?/p>

幸而整起事件中，并沒(méi)有使館相關(guān)人員受傷。事件發(fā)生后，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍在當(dāng)天的記者會(huì)上表示，此舉嚴(yán)重違反《維也納外交關(guān)系公約》，性質(zhì)極其惡劣，中方已向日方提出嚴(yán)正交涉，要求日方嚴(yán)懲兇手，并切實(shí)保障外交機(jī)構(gòu)的安全。

襲擊者是誰(shuí)

隨著調(diào)查的深入，村田晃大的身份背景逐漸浮出水面。

村田晃大，一名現(xiàn)役陸上自衛(wèi)官，軍銜為3等陸尉。根據(jù)防衛(wèi)省內(nèi)部流傳的信息及網(wǎng)絡(luò)資料，其為日本防衛(wèi)大學(xué)校第69期畢業(yè)生，于2025年剛剛完成學(xué)業(yè)步入軍旅。2026年3月，他才被分配到位于宮崎縣的陸上自衛(wèi)隊(duì)蝦野駐屯地，首次下部隊(duì)。《朝日新聞》稱，他在事件前一天中午離開(kāi)駐屯地，24日當(dāng)天被記上無(wú)故缺勤。

即便日本公安部認(rèn)為村田的襲擊屬于“個(gè)人行為”，但一名年輕軍官，為何會(huì)走上恐怖襲擊的道路？日本網(wǎng)絡(luò)輿論和部分分析家便將矛頭指向了其母校——防衛(wèi)大學(xué)校。

日本防衛(wèi)大學(xué)校被視為培養(yǎng)日本自衛(wèi)隊(duì)未來(lái)領(lǐng)導(dǎo)者的搖籃，其意識(shí)形態(tài)的培養(yǎng)走向直接關(guān)系到日本自衛(wèi)隊(duì)的思想性質(zhì)。然而，近年來(lái)防大及自衛(wèi)隊(duì)各類教育機(jī)構(gòu)的黑歷史屢見(jiàn)不鮮。

據(jù)報(bào)道，防大頻繁邀請(qǐng)所謂的“商業(yè)右翼”或“網(wǎng)絡(luò)右翼”學(xué)者擔(dān)任講師。這些講師在講座中公開(kāi)否定戰(zhàn)后體制，美化二戰(zhàn)侵略歷史，甚至重新啟用“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)”等帶有強(qiáng)烈擴(kuò)張主義色彩的詞匯。

日本網(wǎng)友指出，村田晃大這種不成功便“自殺”式的激進(jìn)行為，以及其口中帶有宗教狂熱色彩的口號(hào)，很有可能是受到這些激進(jìn)思想的影響。

一名二十出頭的少尉干出這種事太糟了……很有可能他受到防衛(wèi)大學(xué)的右翼講座的影響……

必須立刻全面審查防大的思想教育課程。否則就無(wú)法挽回了。

而在事件引發(fā)軒然大波后，陸上自衛(wèi)隊(duì)的反應(yīng)卻令人心寒。在官方通報(bào)中，陸上自衛(wèi)隊(duì)僅表示：“現(xiàn)役自衛(wèi)官被捕誠(chéng)屬遺憾，將全面配合警方調(diào)查，并根據(jù)事實(shí)嚴(yán)肅處理。”

“遺憾”二字，不僅無(wú)法平息公眾的怒火，反而成了火上澆油。許多日本網(wǎng)民憤怒地留言：“這哪里是遺憾？這是真正的恐怖襲擊！”

陸上自衛(wèi)隊(duì)：“我們對(duì)一名自衛(wèi)隊(duì)隊(duì)員被捕深感遺憾。”

??？？？

首先應(yīng)該謝罪吧！

說(shuō)真的，大家都好好看了中國(guó)大使館關(guān)于自衛(wèi)隊(duì)員襲擊事件的聲明嗎？這可是真正的恐怖襲擊，比日本媒體報(bào)道的嚴(yán)重一百倍。

民眾不僅對(duì)自衛(wèi)隊(duì)模糊責(zé)任的態(tài)度感到失望，更對(duì)自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部是否存在集體的激進(jìn)傾向感到擔(dān)憂。一個(gè)接受了高等教育的23歲青年，最后卻變成了持刀行兇、威脅他國(guó)外交人員的暴徒，這背后的教育缺失和思想滲透難免令人毛骨悚然。

怒不可遏

值得玩味的是，平日里在網(wǎng)絡(luò)上叫囂、發(fā)布仇恨言論的日本極右翼分子，此時(shí)卻大多選擇了“全身而退”。他們要么保持沉默，要么試圖將此案歸結(jié)為“個(gè)人心理問(wèn)題”，極力撇清極端言論與該暴力行為的關(guān)系。

我覺(jué)得像竹田恒泰（注：其曾多次在自衛(wèi)隊(duì)演講）這樣的右翼網(wǎng)紅最可悲的地方在于，他們總是散播對(duì)中國(guó)的仇恨，煽動(dòng)恐懼和敵意，但當(dāng)一些白癡真的采取行動(dòng)時(shí)——

“不不不，這跟我沒(méi)關(guān)系……”

如此事不關(guān)己地回應(yīng)。好歹為你的言論負(fù)點(diǎn)責(zé)吧。

右翼評(píng)論員與右翼活動(dòng)人士做切割，真有意思。

而清醒的日本民眾并未被蒙蔽。他們意識(shí)到，村田晃大這樣極端分子的出現(xiàn)，和日本社會(huì)中散布仇恨、煽動(dòng)敵意的言論脫不了干系。

我想對(duì)那些覺(jué)得這起事件沒(méi)什么大不了的人說(shuō)幾句。

換個(gè)角度想。在北京的日本大使館， 一名中國(guó)人民解放軍軍官獨(dú)自帶著刀進(jìn)去， 你們還能保持沉默嗎？

將心比心，中國(guó)政府在這件事情上非常憤怒也理所淡然。

因?yàn)檎兔襟w一直在煽動(dòng)仇中言論，所以出現(xiàn)這種人是遲早的事。

的確，自從高市早苗擔(dān)任首相以來(lái)才五個(gè)月，我們就突然回到了“戰(zhàn)前”狀態(tài)。

現(xiàn)役陸上自衛(wèi)隊(duì)隊(duì)員闖入中國(guó)大使館，究竟是單獨(dú)作案，還是受到自衛(wèi)隊(duì)高層指示所為，又或是受日本政府的命令？我們期待著后續(xù)詳細(xì)報(bào)道。

這是赤裸裸的的戰(zhàn)爭(zhēng)行為，希望在調(diào)查結(jié)束后立即將此人移交中國(guó)。

一名手持利刃、口喊激進(jìn)詞匯的現(xiàn)役日本自衛(wèi)隊(duì)軍官闖入駐日使館，是對(duì)國(guó)際秩序的公然挑釁，更是對(duì)日本自身形象的沉重打擊。這起事件絕不是輕飄飄的“遺憾”二字所能搪塞的。

如果日本政府和自衛(wèi)隊(duì)繼續(xù)縱容右翼思想在軍中滲透，如果繼續(xù)對(duì)歷史罪行缺乏反思，那么由此引發(fā)的回旋鏢，終將傷及自身。

對(duì)于這起極度惡劣的襲擊事件，唯有徹底清查、嚴(yán)懲不貸。

參考資料

https://www.asahi.com/articles/ASV3S2VPFV3SUTIL01WM.html?iref=pc_photo_gallery_breadcrumb

https://news.yahoo.co.jp/articles/04fe4d35688d0237964d9c02f828e0e2bf0d7b7f

https://mainichi.jp/articles/20260324/k00/00m/040/358000c?inb=ys

https://mainichi.jp/articles/20260324/k00/00m/040/265000c

https://mainichi.jp/articles/20230914/ddm/005/070/005000c

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/ac0e54e2125734c9058c5aff97e695777e264a4c

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2551856?display=1

https://jp.reuters.com/world/china/7ZM6ESLUPVJT3L5OUH3QUYCJPY-2026-03-24/?taid=69c25f5d0383250001a2235a

※ 本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表日本通立場(chǎng)。

如果喜歡我們的文章，請(qǐng)點(diǎn)亮底部的大拇指和小心心??~您的支持是我們前行的動(dòng)力！

- 完 -

轉(zhuǎn)載原創(chuàng)請(qǐng)聯(lián)系我們，獲得授權(quán)