李肖峰律師評 橫琴男子搶劫致1人死亡

每天學點法律知識，關注@李肖峰

Tel:13910685120

2026年3月20日晚，廣東珠海橫琴一處居民小區內，26歲的陳某波潛入小區，對兩名無辜民眾實施暴力搶劫，在受害人反抗過程中，暴力行為持續升級，最終導致一名受害人死亡，另一名受害人遭受嚴重驚嚇和身體傷害。

案發后，警方十余小時內鎖定嫌疑人，3月21日成功將陳某波抓獲。

我是北京來碩律師事務所李肖峰律師，今天從專業角度分析：搶劫致人死亡，法律后果有多重？嫌疑人將面臨怎樣的刑罰？

根據《刑法》第二百六十三條，搶劫罪是指以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的行為。該罪的量刑分為兩檔：

基本刑：三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金

加重刑：有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；

（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

本案中，確定的是陳某波的行為已經構成了“搶劫致人死亡”的加重情節，是否構成入戶搶劫需要官方通報其具體的作案地點。潛入小區作案，若進入的是居民住宅內部，則屬于入戶搶劫；若是公共區域等非住宅內部作案，則可能不構成入戶搶劫。

“搶劫致人死亡”，是指行為人在搶劫過程中，因使用暴力或者其他方法而直接導致被害人死亡，死亡結果是由搶劫的暴力或其他手段行為所直接造成的，兩者之間存在因果關系。

這意味著，即使陳某波并非故意殺人，但只要在搶劫過程中使用了暴力，且暴力行為直接導致了受害人死亡，就適用“搶劫致人死亡”的加重情節。

有觀點認為，在搶劫過程中故意殺人的，應當以故意殺人罪定罪處罰。但最高法2001年《關于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復》明確：“行為人為劫取財物而預謀故意殺人，或者在劫取財物過程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。”

只要殺人行為是為了劫取財物或為制服反抗，就按搶劫罪一罪處理，適用“搶劫致人死亡”的加重情節，法定刑為十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

前面提到，存在搶劫加重情節的可處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本案中，陳某波的行為至少構成搶劫致人死亡，而且對兩名受害人實施暴力，社會危害性更大。

從司法實踐看，搶劫致一人死亡且無其他從輕情節的，通常判處無期徒刑起步。如果存在預謀、手段殘忍、造成惡劣社會影響等情節，死刑（包括死刑立即執行）也是可能的。

當然，法院在量刑時也會考慮從輕情節，比如是否有自首立功表現、是否積極賠償被害人家屬并取得諒解、是否認罪認罰以及是否存在精神疾病等因素。

但從目前披露的信息看，陳某波是被警方抓獲歸案的，不構成自首。如果他沒有賠償諒解、認罪態度不佳，從輕的空間會比較有限。

案件曝光后，有網友提出疑問，移動支付早已普及，現金幾乎退出日常生活，為何還有人選擇搶劫這種低效且暴力的方式？對此我推測嫌疑人目標大概率是受害人佩戴的金飾、貴重配飾等易變現財物，但也不排除賭博欠債、經濟困頓等可能。

從法律角度看，無論搶劫的動機是什么，無論搶到多少錢，只要實施了暴力搶劫行為并致人死亡，就構成搶劫罪的加重情節，面臨十年以上有期徒刑、無期徒刑甚至死刑的嚴厲懲罰。

我是李肖峰律師歡迎關注賬號，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。

關注我，一個只說真話的靠譜律師@李肖峰

Tel:13910685120