給弱者一條生路：湖南女法官遇害案，向慧不該被判死刑

19日上午，湖南省長沙市中級人民法院一審宣判了備受關注的湖南女法官遇害案。被告人向慧因故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權利終身，并賠償原告人經濟損失38781.5元。

向慧的死刑太重了，死緩或無期徒刑才更符合正義——她本是受害者，被逼上絕路，何須以死相報？

向慧的案情遠非簡單“故意殺人”。她在勞動糾紛中飽受不公，法院判決讓她基本生存權益蕩然無存，對未來的最后一線希望徹底破滅。試想，一個普通勞動者，多年維權無門，生活陷入絕境，她怎能不絕望？

周春梅法官作為最高人民法院干部，在發現向慧案問題后，僅以“不說情”自居，拒絕干預，這固然“欽佩”，但遠遠不夠。作為公職人員，她本該通過合法渠道推動復核、申訴，幫助弱者伸張正義。僅僅袖手旁觀，甚至以“鐵面”示人，豈不是在推波助瀾？周法官的“原則”，換來的是向慧的暴走和自己的遇害，這難道不是司法失職的惡果？

更深層的癥結在于，近年來司法導向嚴重失衡。一味高壓鎮壓底層犯罪嫌疑人，已釀成惡性循環。張扣扣案便是鐵證：陜西青年張扣扣為母報仇，堅守“替天行道、不殺婦孺”的底線，卻被判死刑。

既然遵守道義也是死刑，以后報仇必將滅門、無底線。結果呢？張扣扣案后，滅門案層出不窮，前幾天廣西滅門案，更是連兩三歲幼兒都不放過。法官們天真地以為，死刑能震懾犯罪，殊不知“民不畏死，奈何以死懼之”？再嚴的刑法，也擋不住被逼到絕境的絕望。

江西上饒五小殺童案，王小建因女兒長期被欺凌、多方求助無果而鋌而走險，僅針對欺凌者，卻被不問青紅皂白判死刑。

最近校園慘案頻發，不正應驗了嗎？向慧案何嘗不是翻版？底層弱者求告無門，他們還能怎么辦？只能舉起刀。

美國、以色列安檢嚴密，還不是殺醫案頻發？

我預言：醫院大規模安檢之時，正是殺醫傷醫案爆發的開始。要根治殺醫，就該減少對醫生的“特殊保護”，增加對病人的權益保障。只有醫生與病人地位對等，雙方才無需鋌而走險。法律若繼續偏袒強勢一方，暴力將不可避免。

周春梅向慧案，正是法律“淪陷”的縮影。判向慧死刑，只會讓下一個“向慧”心寒，殺更多人。十幾億人口，有多少張扣扣、王小建、向慧？你怎么防？唯一的出路，是給窮人、弱者一線生機，讓他們在暴起時，還保有善念，少殺少毀。否則，我們能處決這個兇手、下個兇手，但下一個慘案，誰來阻止？

同情向慧，不是縱容犯罪，而是救贖社會。給弱者出路，方是真正義。