據(jù)3月25日晚間報(bào)道,演員郝蕾在一檔綜藝節(jié)目中的一番直言,如同向娛樂圈投下了一顆“深水炸彈”。她斷言“AI將會替代90%的演員”,理由直白又扎心:“現(xiàn)在的演員有演技的太少了,AI成本低,有的演得比真人還好。”此言一出,迅速引爆網(wǎng)絡(luò),一場關(guān)于演技、技術(shù)與行業(yè)未來的激烈討論就此展開。
![]()
![]()
郝蕾的這番話,可謂精準(zhǔn)踩中了當(dāng)下影視行業(yè)的痛點(diǎn)。她毫不客氣地指出,行業(yè)里“有演技的演員太少”,這直接給了AI“可乘之機(jī)”。在她看來,對于大量模式化、標(biāo)準(zhǔn)化的表演需求,AI憑借其極低的成本和穩(wěn)定的產(chǎn)出效率,表現(xiàn)甚至可能優(yōu)于部分真人演員。這無異于給那些靠刷臉、念數(shù)字、依賴替身和特效的“演員”們敲響了刺耳的警鐘。
但郝蕾的論斷并非全盤唱衰。她緊接著劃出了一條清晰的界限:AI“短時(shí)間內(nèi)無法撼動(dòng)優(yōu)秀的演員”。這被廣泛解讀為,技術(shù)淘汰的將是那些濫竽充數(shù)的“演貝”,而非真正擁有創(chuàng)造力和情感深度的表演藝術(shù)家。AI可以模仿表情,卻難以復(fù)制一個(gè)優(yōu)秀演員獨(dú)特的生活體驗(yàn)、復(fù)雜的情感層次以及即興迸發(fā)的靈魂火花。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
這番言論立刻在網(wǎng)友中炸開了鍋。不少觀眾深感共鳴,吐槽道:“支持AI!至少AI演戲不尬,還不用天價(jià)片酬。”“先把那些木頭演技的替換掉吧,我看AI哭戲可能都比某些人真實(shí)。”這背后,是觀眾對長期以來“演技洼地”現(xiàn)象的集體不滿。與此同時(shí),行業(yè)內(nèi)部也開始反思,在流量至上、快餐式生產(chǎn)的某些環(huán)境下,對演員專業(yè)技能的忽視是否正在自掘墳?zāi)埂?/p>
當(dāng)然,爭議也隨之而來。反對者認(rèn)為,表演是純粹的人類情感與精神活動(dòng),AI永遠(yuǎn)無法理解角色的內(nèi)心世界。但支持技術(shù)演進(jìn)的觀點(diǎn)則認(rèn)為,AI的沖擊將倒逼行業(yè)洗牌,迫使演員回歸“演技本位”,同時(shí)也可能催生全新的影視創(chuàng)作形態(tài)。
郝蕾的這盆“冷水”,潑出的不僅是危機(jī)感,更是一道選擇題:當(dāng)成本更低、服從性更強(qiáng)的“數(shù)字演員”日漸成熟,那占據(jù)行業(yè)龐大基數(shù)的、演技平庸的演員們,他們的競爭力究竟還剩下什么?這場由技術(shù)引發(fā)的行業(yè)地震,或許最先震垮的不是金字塔尖,而是那并不牢固的塔基。
總而言之,郝蕾的“90%替代論”更像是一記響亮的警鐘。它警示著,在AI浪潮面前,演員這個(gè)職業(yè)的“護(hù)城河”將不再是顏值或流量,而是無可替代的、屬于人類的深刻演技與藝術(shù)靈魂。下一次被劇組選擇的,會是真人,還是一串代碼?答案或許就藏在每位演員今天的修煉里。
編輯:文小娛
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.