華爾街精英很樂(lè)觀，雖然美國(guó)深陷泥潭，但勝利后可以更好對(duì)付中國(guó)

最近中東打得亂成一鍋粥，伊朗導(dǎo)彈三天兩頭往以色列那邊飛，八十多輪下來(lái)連電廠都被砸了——明眼人都看出來(lái)美國(guó)又陷泥潭了，可摩根大通CEO杰米·戴蒙居然跳出來(lái)說(shuō)：只要打贏伊朗和烏克蘭這倆仗，回頭就能更好對(duì)付中國(guó)？這腦回路，我是真服了…

先說(shuō)說(shuō)中東這攤子事吧——上個(gè)月美以伊沖突開(kāi)打，美國(guó)當(dāng)初還吹速戰(zhàn)速?zèng)Q，結(jié)果被伊朗按在泥潭里拔不出來(lái)。伊朗的導(dǎo)彈不是鬧著玩的，八十多輪打擊從軍事設(shè)施轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)設(shè)施，連哈拉代發(fā)電廠都給端了。這信號(hào)太明顯了，伊朗這是要掐以色列的命脈啊——電力、供水、通信一斷，前線再先進(jìn)的武器也白搭。

伊朗這次態(tài)度硬得像石頭，公開(kāi)說(shuō)被美國(guó)騙了兩次，再也不上第三次當(dāng)。這話不僅說(shuō)給美國(guó)聽(tīng)，也是給海灣那些盟友敲警鐘。美國(guó)想施壓讓伊朗服軟，結(jié)果伊朗直接用導(dǎo)彈回懟，全球能源市場(chǎng)瞬間炸鍋：油價(jià)蹭蹭往上漲，液化天然氣供應(yīng)告急，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》都預(yù)測(cè)未來(lái)十天可能斷供。這哪是局部摩擦，明明是全球級(jí)別的沖擊。

再看美國(guó)那些老盟友——沙特、阿聯(lián)酋，現(xiàn)在心態(tài)也崩了。戰(zhàn)爭(zhēng)打了快一個(gè)月，他們付出的代價(jià)越來(lái)越大：科威特和巴林遭破壞性襲擊，沙特連夜攔無(wú)人機(jī)，耐心早就磨沒(méi)了。起初還指望美國(guó)撐腰，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自己成了被拖下水的冤大頭。美國(guó)的防空系統(tǒng)、安全承諾，在持續(xù)的導(dǎo)彈襲擊面前，根本不夠看。

說(shuō)白了，美國(guó)在中東根本不是什么“重塑秩序”，就是被不對(duì)稱消耗戰(zhàn)死死拖住。伊朗沒(méi)說(shuō)贏，美國(guó)也宣布不了勝利，這種僵局比直接輸了還難受。

就在中東戰(zhàn)火最旺的時(shí)候，戴蒙在華盛頓放話了：美國(guó)跟中國(guó)打交道犯了“巨大錯(cuò)誤”，依賴中國(guó)關(guān)鍵部件是失誤；還說(shuō)打贏烏克蘭和伊朗兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)對(duì)付中國(guó)“非常有幫助”。

這話聽(tīng)著像戰(zhàn)略家，實(shí)則全是華爾街精英的飄勁兒。在戴蒙眼里，戰(zhàn)爭(zhēng)就是工具，打贏一個(gè)收拾下一個(gè)，美國(guó)還是那個(gè)能同時(shí)打兩場(chǎng)仗的超級(jí)大國(guó)。他把國(guó)際政治當(dāng)成企業(yè)并購(gòu)，覺(jué)得靠資本和實(shí)力就能排座次。

可他忘了一件事：戰(zhàn)爭(zhēng)不是財(cái)務(wù)報(bào)表啊！烏克蘭打到現(xiàn)在，美國(guó)彈藥產(chǎn)能都跟不上了——連他自己都承認(rèn)“美國(guó)現(xiàn)在造不出足夠的炮彈”。一邊喊著打贏兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一邊連炮彈都不夠，這自信從哪來(lái)？從華爾街的交易室？從那些不沾硝煙的論壇？

戴蒙還說(shuō)沙特、阿聯(lián)酋這些國(guó)家都想要地區(qū)永久和平，態(tài)度變了。這話講得輕巧，和平哪是靠“意愿”就能來(lái)的？他沒(méi)說(shuō)的是，盟友要的和平得美國(guó)拿真金白銀和軍事承諾換——可現(xiàn)在美國(guó)給不了絕對(duì)安全，反倒把盟友拖進(jìn)火坑。沙特和阿聯(lián)酋現(xiàn)在還在游說(shuō)特朗普?qǐng)?jiān)持打，直到伊朗被削弱——這哪是向往和平，明明是被綁上戰(zhàn)車的無(wú)奈。

戴蒙的樂(lè)觀，全建立在“美國(guó)能贏”這前提上，可這前提本身就站不住腳。

這場(chǎng)沖突從一開(kāi)始就不對(duì)稱，伊朗根本不跟美國(guó)拼航母戰(zhàn)機(jī)，就玩消耗戰(zhàn)、襲擾戰(zhàn)：導(dǎo)彈砸電廠、無(wú)人機(jī)襲海灣、代理人持續(xù)放血——這套打法成本低見(jiàn)效慢，但招招戳美國(guó)痛處。美國(guó)能炸伊朗軍事設(shè)施，可擋不住伊朗持續(xù)打擊。

更關(guān)鍵的是，啥叫“打贏”？伊朗覺(jué)得只要還能發(fā)導(dǎo)彈就沒(méi)輸，美國(guó)覺(jué)得除非伊朗政權(quán)更迭才叫贏。可現(xiàn)實(shí)是，伊朗扛了四十多年制裁，政權(quán)穩(wěn)得很，抵抗意志反而更堅(jiān)決。想靠一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓它服軟？做夢(mèng)吧。

看看戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)：伊朗打擊越來(lái)越系統(tǒng)化，從試探到瞄準(zhǔn)基礎(chǔ)設(shè)施，哈拉代發(fā)電廠只是開(kāi)始。要是能源設(shè)施、交通樞紐、海水淡化廠都成目標(biāo)，以色列還能撐多久？美國(guó)能替它扛多久？

海灣盟友的態(tài)度也說(shuō)明問(wèn)題：他們開(kāi)始催美國(guó)堅(jiān)持打，直到伊朗被削弱。這“催促”其實(shí)是焦慮——怕美國(guó)半途而廢，怕伊朗秋后算賬。連盟友都不信美國(guó)能速戰(zhàn)速?zèng)Q，這仗還怎么贏？

美國(guó)根本宣布不了勝利，靠特朗普說(shuō)“富有成效”？靠戴蒙喊“長(zhǎng)期和平”？戰(zhàn)場(chǎng)上拿不到的，談判桌上更拿不到。

退一萬(wàn)步說(shuō)，就算美國(guó)真贏了伊朗，能換來(lái)對(duì)付中國(guó)的優(yōu)勢(shì)嗎？絕對(duì)不能。

中國(guó)的優(yōu)勢(shì)從來(lái)不是靠外部給的，是幾十年干出來(lái)的：制造業(yè)全球第一，產(chǎn)業(yè)鏈全到能覆蓋從芯片到家電，市場(chǎng)大到14億人自己消化，政策定力也夠強(qiáng)。這些硬實(shí)力，不是美國(guó)打贏一場(chǎng)仗就能抹掉的。戴蒙自己都承認(rèn)，中國(guó)在電池、汽車、無(wú)人機(jī)、船舶這些領(lǐng)域做得非常出色——這些是靠戰(zhàn)爭(zhēng)能抵消的？

美國(guó)真正的問(wèn)題，從來(lái)不是中國(guó)太強(qiáng)，是自己太拉胯。戴蒙說(shuō)依賴中國(guó)關(guān)鍵部件是錯(cuò)誤——這話對(duì)一半，錯(cuò)不在中國(guó)，在自己產(chǎn)業(yè)空心化、政策短視、戰(zhàn)略搖擺。想靠打贏戰(zhàn)爭(zhēng)扭轉(zhuǎn)對(duì)華劣勢(shì)？這是典型的“外病內(nèi)治”，外面打得再熱鬧，內(nèi)部老問(wèn)題照樣在。

更現(xiàn)實(shí)的是，美國(guó)深陷中東泥潭，哪還有余力對(duì)付中國(guó)？?jī)蓤?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打下來(lái)，軍火庫(kù)空了、財(cái)政赤字爆了、盟友關(guān)系崩了，到時(shí)候拿什么跟中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)？靠戴蒙的樂(lè)觀情緒？靠華爾街的PPT？

美國(guó)精英總有錯(cuò)覺(jué)：打一仗內(nèi)部就能團(tuán)結(jié)，產(chǎn)業(yè)就能振興，霸權(quán)就能續(xù)命。可現(xiàn)在全球化這么深，產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)環(huán)相扣，打仗只會(huì)加速自己消耗，根本救不了自己。

戴蒙的樂(lè)觀，是華爾街的樂(lè)觀，不是美國(guó)的樂(lè)觀。現(xiàn)在中東導(dǎo)彈還在飛，盟友耐心快耗盡，全球能源市場(chǎng)還在抖。這種情況下還幻想贏了懟中國(guó)，不是蠢就是壞。

中國(guó)的底氣從來(lái)不在別人輸贏，在自己站穩(wěn)腳跟。美國(guó)真有那閑心，不如先把自家炮彈造夠，把盟友的電廠保住，再談什么“對(duì)付中國(guó)”——不然打到最后，美國(guó)會(huì)發(fā)現(xiàn)，自己誰(shuí)也對(duì)付不了，連自己都搞不定。

參考資料：人民日?qǐng)?bào)《中東局勢(shì)動(dòng)蕩下的全球能源安全挑戰(zhàn)》；新華社《美國(guó)中東政策的困境與霸權(quán)焦慮》