特朗普的伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，判斷失誤、動(dòng)機(jī)不純

參與美伊斡旋的巴基斯坦官方已經(jīng)確認(rèn)，伊朗明確拒絕了特朗普的15條停火計(jì)劃，并反向提出5個(gè)條件（參見(jiàn)本號(hào)“快訊”）。其中最值得玩味的是第五條：國(guó)際社會(huì)承認(rèn)其對(duì)霍爾木茲海峽的“主權(quán)”。

這是一項(xiàng)不可能實(shí)現(xiàn)的要求，一是因?yàn)槊绹?guó)不能代表“國(guó)際社會(huì)”，二是因?yàn)樵摵{是天然形成的國(guó)際水域，從法理上不可能成為任何一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)海，如果可以，阿聯(lián)酋和阿曼也可以提出同樣的主張。

可見(jiàn)，伊朗并不急于停火，著急的是美國(guó)。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)世界——當(dāng)然也包括美國(guó)——經(jīng)濟(jì)的破壞性影響日益嚴(yán)重，美國(guó)迫切需要“勝利”結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

特朗普本以為定點(diǎn)清除一些伊朗強(qiáng)硬派人物，用狂轟濫炸的氣勢(shì)嚇倒后繼決策者，對(duì)方就會(huì)乖乖坐下來(lái)談判，并接受美方的條件。事實(shí)證明這完全是一廂情愿。開(kāi)戰(zhàn)幾天后他就感到“驚訝”：為什么他們還不投降？

之所以如此，是因?yàn)樗静涣私庖晾蔬@個(gè)社會(huì)的運(yùn)行機(jī)制及其思維模式，而是用美式思維去替伊朗人思考。

事實(shí)上，他之所以發(fā)起對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，也是因?yàn)橥瑯拥脑颉?/p>

幾天前，拜登的安全顧問(wèn)沙利文接受某知名播客的采訪(fǎng)時(shí)表示，特朗普的特使——維特科夫和庫(kù)什納——“根本不理解”伊朗在轟炸前夕提出的核提議，導(dǎo)致錯(cuò)失外交機(jī)會(huì)，最終走向軍事行動(dòng)。

美方當(dāng)時(shí)的要求是：伊朗徹底放棄鈾濃縮、拆除核設(shè)施，并提供長(zhǎng)期保證。談判期間，特朗普多次威脅稱(chēng)若無(wú)協(xié)議將采取軍事行動(dòng)。而伊朗則堅(jiān)持保留和平濃縮權(quán)利，但愿意在其他方面讓步。

伊朗的讓步包括：放棄進(jìn)一步積累濃縮鈾、稀釋現(xiàn)有高濃縮鈾庫(kù)存（如約40-440公斤60%濃縮鈾，通過(guò)不可逆轉(zhuǎn)的降級(jí)處理）、接受加強(qiáng)的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）檢查，并在一定時(shí)期內(nèi)暫停濃縮活動(dòng)（可能3-5年或更長(zhǎng)，無(wú)日落條款）。

沙利文說(shuō)，這些讓步意義巨大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了2015年的《伊核協(xié)議》，相當(dāng)于實(shí)際上放棄了核武計(jì)劃，其表述方式不過(guò)是保留政-權(quán)的面子而已。但由于維特科夫和庫(kù)什納“非正統(tǒng)”、“不專(zhuān)業(yè)”，完全不能理解其中的含義，反而向特朗普匯報(bào)稱(chēng)伊朗短期內(nèi)可能制造“30或40枚核彈”。

沙利文——包括很多分析師——認(rèn)為，這種“誤解”反映特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)伊朗思維方式、談判動(dòng)機(jī)和核技術(shù)細(xì)節(jié)的整體不熟悉。

其實(shí)，沙利文對(duì)伊朗思維方式的了解或許也不全面，也許知道但不足為外人道。以下是我的個(gè)人分析，歡迎在評(píng)論區(qū)討論——

根據(jù)公開(kāi)信息，伊朗從2021年4月就開(kāi)始生產(chǎn)并擁有60%濃縮鈾，要達(dá)到武器級(jí)的90%濃度，最多只需要3周時(shí)間。再花1年左右的時(shí)間，就可以制造出可靠、可投擲或?qū)棿钶d的彈頭。

從理論上說(shuō)，伊朗最快可于2022年下半年就能夠造出核武。而美、以轟炸并破壞其核設(shè)施的時(shí)間是2025年6月。

也就是說(shuō)，如果伊朗真想制造核武，有足夠的時(shí)間和機(jī)會(huì)。之所以沒(méi)有造出來(lái)，非不能也，乃不想了。

從這個(gè)角度看，造核武不過(guò)是伊朗的口號(hào)，并以此作為與西方博弈的籌碼。所以，“核武”計(jì)劃永遠(yuǎn)在路上，但永遠(yuǎn)不會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。

西方對(duì)此心知肚明，大家彼此默契，這才有了2015年的《伊核協(xié)議》。就如同20世紀(jì)初軍閥之間打仗，大家都往天上放槍?zhuān)虬胩煲矝](méi)有一個(gè)人傷亡。又如同真主黨向以色列發(fā)射火箭彈，平常情況下都是往無(wú)人居住的空曠地帶打。

世界就是如此，大家都在演戲，只是演技不同。

而特朗普和維特科夫、庫(kù)什納等人都是戲外之人，根本無(wú)法理解其中的奧妙，所以他在第一個(gè)任期內(nèi)退出《伊核協(xié)議》，第二個(gè)任期大打出手。

當(dāng)然，也許特朗普什么都懂，他打伊朗根本就是“醉翁之意不在酒”——他需要一個(gè)大事件以轉(zhuǎn)移世人的注意力。

他的親侄女瑪麗·特朗普就公開(kāi)表示，她叔叔對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)主要是為了轉(zhuǎn)移注意力、避免個(gè)人尷尬和政治麻煩，而非出于真正的地緣戰(zhàn)略或解放伊朗人的考慮。

永遠(yuǎn)不要低估沒(méi)有底線(xiàn)之人的做事方式，好比有些撿垃圾的人為了得到空塑料瓶子，就能把別人整廂的礦泉水倒掉。