![]()
撰文|溫 莎
編輯| 黃大路
設計|甄尤美
2021年,華為余承東在一場內部會議上放出豪言:“把奔馳、寶馬、奧迪,三十幾萬到五十幾萬的價格空間,給它一把干掉。”
同年,蔚來李斌說:“我們的目標是將來和寶馬、奔馳三分天下,用五年或更長時間,做到豪華市場三分天下有其一。”
2023年6月,理想汽車的李想在微博上留下一句狠話:“我們核心關注的一直都是BBA的盤子,友商那仨瓜倆棗的銷量,有啥可干的?”
2025年,極氪和領克整合后,吉利控股集團總裁安聰慧公開表態:“極氪科技集團要成為新能源時代的BBA。”
拐點,已經到了。
《汽車商業評論》認為,華為系、極氪、蔚來、理想,正是中國汽車的新四大豪華勢力。
![]()
其中華為系涵蓋鴻蒙智行五界(問界、享界、智界、尊界、尚界)與華為乾崑兩境一塔(啟境、奕境、阿維塔),本身已是一個多品牌的技術平臺聯盟。
它們不一定能夠完全取代奔馳、寶馬、奧迪和保時捷在燃油車時代的地位,但已經完成了智能電動時代的接力。
2025年,傳統四大豪華品牌在華銷量分別為:寶馬62.55萬輛(含BMW和MINI品牌),同比下滑12.5%;奔馳57.5萬輛,同比下滑19%;奧迪61.75萬輛,同比下滑5%;保時捷4.19萬輛,同比下滑26.3%。
這四大豪華品牌的累計銷量為185.99萬輛,比2024年減少約26萬輛。作為參照,2017年這四家在華銷量合計約187萬輛(奔馳61.1萬輛、寶馬59.4萬輛、奧迪59.5萬輛、保時捷7.15萬輛)。
換句話說,經歷八年的上行周期后,傳統豪華陣營的銷量重新回到了起點。
與之相比,華為鴻蒙智行全年銷量58.91萬輛;理想汽車40.63萬輛,同比減少18.8%;蔚來汽車32.6萬輛,同比增長46.9%;極氪汽車22.41萬輛,同比增長0.9%。
新四大豪華勢力的累計銷量為154.55萬輛。
新與舊的拐點,近在咫尺。
下一輛車,來自新四大
意料之外,又情理之中,2026年一開年的價格戰,由傳統豪華品牌率先點燃。
1月,寶馬率先出手,對31款主力車型官方調價,降幅普遍超10%。旗艦車型i7 M70L從189.9萬元降至159.8萬元起,降價30.1萬元,降幅達15.9%。
![]()
奔馳、奧迪緊隨其后。
奔馳E級優惠將近10萬元,GLB最高直降12.9萬,最低起售價已降至14.49萬元。
奧迪A7L最高降價18.72萬元,A4L終端優惠普遍超過10萬元,A6L最高優惠15.1萬元,A3部分車型的終端價已跌破10萬元。
保時捷的價格防線同樣失守。純電Macan指導價59.8萬元起,經銷商報價已下探至50萬元以內;卡宴清庫折扣超過30%,貸款方案下落地價跌破90萬元;Panamera推出加量不加價的“雋永版”,將大量貴價選配變為標配,一度引發老車主的“背刺”爭議。
傳統四大聯手完成了一場前所未有的價格下探。在銷量的壓力之下,它們的價格體系開始松動。
根據第三方市場調研公司杰蘭路的數據,2024年奔馳的單車成交均價為43.1萬元,寶馬和奧迪則分別為34萬元和29.7萬元。乘聯分會數據顯示,2025年豪華車均價35.8萬元,較2024年進一步下降1.8萬元。
與之相比,中國新四大豪華勢力的價格正在追上來。
根據蔚來汽車財報,2025年第四季度,蔚來單車平均售價(ASP)環比大幅提升3.2萬元至25.3萬元。如果不計入子品牌樂道和螢火蟲,蔚來主品牌的均價高達34.6萬元——已經與寶馬的成交均價齊平。
理想汽車的單車均價一度沖上25萬元,2025年第四季度為24.96萬元,同比下滑7.1%,環比下滑10%。
根據官方口徑,極氪的單車均價接近30萬元,其中極氪9X的平均成交價達到53.8萬元。3月16日開啟預售的極氪8X,預售價區間為37.68萬至51.68萬元。
鴻蒙智行的平均成交價格穩定在39萬元。
值得注意的是,不只是30萬元左右的入門級豪華市場,50萬元以上的高端區間,中國品牌也已經邁了進去。
尊界S800的入局,直接撕開了原本由邁巴赫和保時捷Panamera壟斷的超豪華行政轎車市場。江汽集團控股公司黨委書記、董事長、總經理項興初曾對《汽車商業評論》透露,尊界S800的銷售均價在90萬元以上。
![]()
由此可見,中國新豪華勢力在定價權上已經完成了重構。而這些用戶,大多從BBA轉化而來。
官方數據顯示,問界M9的車主,70%來自BBA增換購群體;享界S9的BBA置換率超60%;尊界S800大定用戶中80%為增換購,主要來自勞斯萊斯、邁巴赫、保時捷及BBA。
極氪汽車曾表示,9X超過80%的用戶來自BBA、保時捷、路虎等傳統豪華品牌,其中28%直接由寶馬X7和奔馳GLS車主轉化。
蔚來ES8增換購用戶中,49.2%直接來自BBA,62.4%來自包含保時捷、路虎在內的所有傳統豪華品牌。
李斌在2026年3月的一場采訪溝通會上說:“蔚來和寶馬瞄準的用戶群相對來說比較像,我們的用戶重合度,包括轉過來的用戶里,寶馬排在第一位,所以這是一個很自然的選擇。其實我們講BBA的下一輛車是蔚來,奧迪跟奔馳的用戶也有很多買蔚來的。”
中國豪華品牌,站起來了
和百年豪華品牌實現并跑,這是中國汽車多年前想都不敢想的事情。
2015年前后,30萬元以上的高端汽車市場中,外資品牌占比高達95%以上;2020年前后,外資及合資豪華品牌仍占據約90%的市場份額,中國品牌在這一區間幾乎沒有話語權。
十年之后,《2025胡潤報告》顯示,中國高凈值人群對中國電車新勢力的青睞度(35%)首次超越BBA(34%)。
智能電動時代的到來,為中國品牌創造了“用科技重新定義豪華”的機會。中國品牌將高階智駕和智能座艙包裝成區別于“舊時代真皮與大排量”的新型社交貨幣。
![]()
德系豪華車的本質是數以萬計的精密機械零件加上百個分布式ECU,這種架構在燃油車時代是可靠的代名詞,但在智能化時代成為掣肘。
SoCar產品戰略咨詢創始人張曉亮對《汽車商業評論》表示,這些品牌能夠取代傳統BBA的大部分市場,核心原因是用戶體驗的代際躍遷。
他說:“傳統BBA依靠機械素質和傳統調教實現豪華體驗,而中國品牌依托電驅化和智能化。同等效果的實現成本大大下降了,而且很多維度還出現反超——動力方面,電動車的馬力不值錢了;底盤方面,CDC、空懸、甚至磁流變液都變成了白菜價;車內娛樂方面,國內廠家直接把能想到的配置堆滿。”
消費端人群的變化是中國豪華品牌崛起的根本。林肯中國總裁賈鳴鏑表示:“中國豪華車市場用戶的年輕化非常明顯。中國豪華車用戶平均年齡只有35歲,遠低于歐美近20歲。”
麥肯錫2026年報告顯示,35歲以下年輕人占豪華車消費的62%,其中70%不會僅因品牌選擇BBA,優先看技術與體驗,僅將品牌作為參考因素。
這群成長于數字時代的年輕消費者,不再以車標論身份,而是以智能、舒適、性能與個性化定義豪華。他們對座艙交互、智駕能力、能耗效率與用車生態的敏感度,遠高于對百年品牌歷史背書的依賴,也更愿意為本土品牌更貼合中國場景的技術與服務買單。
“中國用戶對高端或者豪華的理解,已經從相信百年品牌,轉變成了相信顛覆者的力量。尤其是這些新品牌把可以讓用戶直觀體驗到的特征做出來以后,這個轉化就很自然。”張曉亮說。
傳統巨頭的反擊
2026年的中國豪華車市場,是一場“硅基算力網絡”對“碳基機械帝國”的非對稱戰爭。
中國品牌編織了一張讓德系巨頭深感無力的智能化大網,但傳統豪華四大并未坐以待斃。在智能化上,它們集體放棄自研,全面擁抱中國科技生態。
2026年1月15日,一汽奧迪全新Q5L上市,宣布自3月起全系可選裝華為乾崑智駕系統,實現油電同智。
![]()
此前,2025年7月,寶馬宣布與Momenta聯手開發面向中國市場的新一代智駕方案。
2025年9月,奔馳宣布與Momenta合作研發L2級輔助駕駛系統,首發搭載于全新CLA。
2025年10月,保時捷宣布與博泰車聯合作開發中國市場專屬車載信息娛樂系統,并在上海嘉定落地中國研發中心,首個技術成果計劃2026年搭載上車。
保時捷CEO奧博穆坦言:“中國正在經歷結構性變化,而我們的電動汽車發展速度比幾年前預期的要慢。”
但傳統四大在機械可靠性、全球供應鏈調配上的百年內功,依然是中國品牌尚未完全跨越的隱形門檻。
更重要的是,它們在歐洲、北美和中東市場依然享有極高的毛利率和品牌統治力,依靠全球市場的利潤池,完全有能力在中國市場打一場長期消耗戰。
而在這場階段性勝利的背后,中國豪華品牌自身也面臨嚴峻的財務與周期考驗。
理想汽車在從增程向純電賽道切換的過程中,增長出現放緩,在連續11個季度盈利后,于2025年第三季度出現首次虧損。
蔚來汽車成立11年后,終于在2025年第四季度實現盈利;極氪同樣是在2025年第四季度實現單季度盈利。它們都將2026年全年盈利設立為目標。雖然這是好消息,但是畢竟只是剛剛開始。
![]()
此外,將汽車定義為大號智能終端,意味著它們將服從摩爾定律。科技產品的淘汰速度極快,算力的快速貶值,導致國產高端新能源二手車殘值偏低——這是新四大勢力相比傳統機械豪華的一大短板。
BBA和保時捷雖然失去了智能技術定義的先發權,但其深厚的資本壁壘、全球化根基以及傳統汽車的素質,意味著只要能夠轉向就還是有自己的機會。
當然,事情也并非那么樂觀。傳統四大面臨的還不只是華為系、極氪、蔚來、理想這新四大,實際上,坦克、嵐圖等一系列高端品牌同樣虎視眈眈。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.