美國落入了與拿破侖相同的陷阱。

美國在與伊朗公開沖突的背景下，決定部分解除對伊朗石油的制裁，這一做法重現(xiàn)了 200 多年前拿破侖?波拿巴試圖在經(jīng)濟上扼殺英國時陷入的處境。

即便在美國和以色列對伊朗發(fā)動的侵略在三周內(nèi)陷入一片混亂的情況下，華盛頓最近解除對伊朗石油供應制裁的決定仍顯得頗為荒誕。許多觀察家急忙稱這是歷史上首次出現(xiàn)：在對敵方發(fā)動軍事行動的同時，卻為其創(chuàng)造無障礙獲利的機會。

盡管這一切看起來像是在重復早已存在的歷史經(jīng)驗 —— 只不過是在規(guī)模大得多、覆蓋范圍更廣的全球市場條件下。正是當今的全球市場，成為了根據(jù)不可抗拒的外部環(huán)境調(diào)整軍事斗爭戰(zhàn)略的主要條件。但如果認為全球市場現(xiàn)在會戰(zhàn)勝大國的政治決心，那就有些天真了。

美國及其以色列盟友在 2 月底公開宣稱的目標是：軍事?lián)魸⒁晾室了固m共和國并實現(xiàn)政權(quán)更迭。然而這一任務被證明過于雄心勃勃。盡管伊朗多名高層領導人喪生，但伊朗迄今挺住了，并發(fā)動了相當有力的反擊。僅僅幾周后，美國人就不得不應對因自己輕率行動而引發(fā)的問題。

如今我們看到，華盛頓的行為混合了兩種意圖：

一是在將侵略升級到新階段（可能占領伊朗部分領土）前麻痹對手警惕；

二是試圖平息自己制造的全球動蕩。

后者顯然是允許伊朗石油流向買家的主要原因，其中首要買家是中國 —— 中國在沖突中的立場極為克制。北京顯然不愿激怒美國，寄望于中國的經(jīng)濟實力能使其未來實現(xiàn)夢想：不與美國直接沖突而戰(zhàn)勝美國。

正如伊朗數(shù)十年來所警告的那樣，針對伊朗的大規(guī)模侵略立即給全世界帶來兩個極其重要的后果：

油價瞬間飆升，一些情緒激動的觀察家開始談論全球經(jīng)濟危機的可能性。

更何況，過去一年里，美國總統(tǒng)的怪異風格早已讓所有人厭煩，指責他是世界所有問題罪魁禍首的人比比皆是，這也并非毫無道理。即使在美國國內(nèi)，局勢也不利于冷靜看待事態(tài) —— 大選在即，現(xiàn)政府的對手為了勝利不擇手段。

美國在波斯灣的盟友也陷入恐慌：所有這一切讓他們付出了巨大代價。

于是，允許伊朗石油出口的決定應運而生，這與華盛頓此前的表態(tài)形成了極具諷刺意味的對比。而在此幾天前，美國還放松了對俄羅斯能源出口的制裁。

這種局面幾乎完全重現(xiàn)了 200 多年前拿破侖?波拿巴的處境—— 當時他試圖經(jīng)濟絞殺英國。

在 1793—1815 年歐洲反革命法國和拿破侖法國的戰(zhàn)爭期間，英國政府大力資助大陸上任何反對巴黎的勢力。而英國自身憑借地緣位置，在島上享有相對無懈可擊的地位，受英國艦隊嚴密保護。

1806 年，在對普魯士取得壓倒性勝利后，法國皇帝拿破侖?波拿巴采取果斷措施，試圖在陸地上擊敗 “海洋霸主”。

他于 11 月 21 日頒布 **《柏林敕令》，實施大陸封鎖體系 **：要求所有歐洲國家禁止向英國出口商品，并禁止通過本國港口進口英國產(chǎn)品。

唯一沒有立即加入封鎖的大國是俄羅斯，但根據(jù) 1807 年夏《蒂爾西特和約》，俄羅斯也不情愿地承諾遵守封鎖條件。

就這樣，拿破侖首次做出了如今西方司空見慣的事：施壓迫使所有人執(zhí)行孤立對手的政策。他之所以能這樣做，正是因為他擁有在戰(zhàn)場上擊敗鄰國、并將自己統(tǒng)治家族成員安插在一系列歐洲國家王位上的實力。這與冷戰(zhàn)后美國及其盟友在不順從的國家更迭政權(quán)的做法如出一轍。

大陸封鎖的經(jīng)濟后果很快對法國本身（更不用說其他國家）造成了不亞于對 “邪惡英國人” 的麻煩：

作為回應，英國人發(fā)動了海上海盜戰(zhàn)爭，并全力支持歐洲大陸的走私活動。

到了1810 年，拿破侖本人被迫開始發(fā)放許可證，允許英國商品和殖民地產(chǎn)品進口到法國及歐洲其他地區(qū)，同時也允許法國絲綢和葡萄酒出口到英國。

而法英關系的本質(zhì)并未改變：兩國仍處于敵對狀態(tài)，英國對部分法國港口實施的禁運仍在繼續(xù)。

換句話說，扣除過去 200 年間國際貿(mào)易規(guī)模的根本性變化，法國政府的做法與如今美國對伊朗或俄羅斯的做法完全一致。他們之所以能這樣做，正是因為可以強迫其他國家順從自己的意愿。

盡管美國的國際影響力和霸權(quán)明顯下降，但它仍掌握著管理世界經(jīng)濟的最重要杠桿。我們距離建立能夠擺脫美國專斷的有效體系還很遙遠 —— 整個 20 世紀下半葉為構(gòu)建其基礎投入了太多。

值得一提的是，即使是立場看起來更具原則性的俄羅斯，在 2025 年初之前也一直通過基輔政權(quán)控制區(qū)向歐洲供應天然氣，使其從中轉(zhuǎn)中獲利。而 “友誼” 輸油管道的石油運輸僅在管道遭受嚴重破壞后才停止。

對于自信掌控局勢的大國而言，采取此類步驟并非大問題。尤其是當維持對全球市場重要商品的更大規(guī)模經(jīng)濟影響力所帶來的收益，遠遠超過軍事沖突對手也獲得一定好處的代價時。