耳邊評測 | 退燒不需要13萬，3萬的Brise海神WATATSUMI耳放也行

Brise Audio

WATATSUMI

類型：便攜式耳機(jī)放大器

價格：￥38500

“海神這款耳放身上值得稱贊的地方很多，論細(xì)節(jié)量、推力、空間感等各方面的指標(biāo)，它都已經(jīng)做得無可挑剔。但個人認(rèn)為它身上最可貴的，是調(diào)音時預(yù)留了充足的‘彈性’：它的動態(tài)出色但并不氣勢逼人，信息充沛但不會給得過滿。在高端便攜設(shè)備普遍都在著力凸顯自己的‘強(qiáng)’時，它卻處處有所保留，不放反收，頗有幾分‘掃地僧’的氣度。這種彈性讓它幾乎在演繹任何樂曲的時候都能做到游刃有余，也讓它在搭配不同類型的耳機(jī)時能很好地將自己融入到整套系統(tǒng)之中。”

我一直覺得Brise Audio（下稱“Brise”）是一個門檻相當(dāng)高的HiFi品牌，這里說的不是價格，畢竟經(jīng)濟(jì)實力超強(qiáng)的初燒現(xiàn)在都隨處可見了~Brise的門檻主要在于它的風(fēng)格和優(yōu)勢不是一耳朵就能被感受到的，哪怕是售價高達(dá)13萬的FUGAKU富嶽，扛著“便攜天花板”的名號，實際的聽感也是“真味只是淡”。也許第一耳驚艷的器材現(xiàn)在市面上并不少，但FUGAKU是那種第一耳輕輕勾住你之后，在后面的聆聽中持續(xù)把驚艷越來越擴(kuò)大，直到欲罷不能的。這種慢熱卻持久的特點，也讓行事低調(diào)又常年缺貨的Brise擁有了一批忠誠度極高的擁躉，畢竟你要是真喜歡上了這個味兒，那是絕無替代，僅此一家了~

當(dāng)然，13萬的FUGAKU是99%的燒友這輩子都不會碰的，在我們那期評測視頻底下就有不少燒友半開玩笑地來問這玩意兒有沒有“平替”。（對FUGAKU感興趣的朋友請戳鏈接：耳邊開箱 | 13萬！這耳機(jī)憑什么？Brise Audio FUGAKU富嶽）幸好Brise的調(diào)音雖然只此一家，但也貫穿了其全系各個價位的產(chǎn)品。售價只有FUGAKU零頭的WATATSUMI綿津見海神（下稱“海神”）耳放，在我看來就是FUGAKU的完美平替，還有著更廣的適配性。

這年頭，純血便攜耳放幾乎已經(jīng)消失在了大眾視野。畢竟捆綁玩法曾經(jīng)那么流行，主要是因為那會兒的播放器技術(shù)還沒發(fā)展起來，推力上不去，就只能加上便攜耳放這個buff。而現(xiàn)在市面上隨便一個中端播放器的推力都直奔1000mW（32Ohm）的級別去了，大家?guī)缀醪粫俦弧巴撇粍印钡膯栴}所困擾，力大磚飛的耳放也就沒有了市場。如今還愿意舍棄便利性選擇捆綁玩法的燒友，都是對可玩性和聲音審美的契合度有著執(zhí)著追求的“高燒”了。再怎么說，獨(dú)立耳放的供電和屏蔽帶來的純凈背景和安定聲底，是“一鍵打包”的便攜播放器難以企及的。況且，現(xiàn)在還愿意研發(fā)便攜純耳放的品牌，本身也是大浪淘沙剩下來的極少數(shù)對自身調(diào)音有著絕對自信和堅持的品牌，他們的產(chǎn)品所代表的獨(dú)特聲音審美，在市面上沒有代餐，喜歡的人會一直支持下去。算來算去，在一輪又一輪的慘烈淘汰后，凱音C9II、樂彼EA4、Brise的海神這寥寥數(shù)款產(chǎn)品，基本就是如今主流便攜耳放領(lǐng)域最后的門面了。

在幾款主流頂級便攜耳放中，海神體積相對較小，但輸出功率也來到了1000mW+1000mW（32Ohm），別說推耳塞不在話下，實測伺候多數(shù)旗艦大耳也是效果拔群的。可比起單純的“輸出能力”，這臺耳放更讓我印象深刻的是它鮮明的調(diào)音風(fēng)格和無與倫比的控制力。

音色一直是Brise最為燒友們所津津樂道的特點，他們家下至入門線材，上到十幾萬的耳塞系統(tǒng)，幾乎都有著令人印象深刻的寬容度和水潤的聲音色彩。海神對高頻的處理，就很有幾分FUGAKU的味道。它的頻寬極寬，泛音在空間里的分布相當(dāng)自然，極高頻清亮通透又極具韌性，整體的聽感極為開闊明朗。

至于“控制力”這個概念，幾乎所有前端設(shè)備的評測里都會講到，卻一直難有確切的定義。很多人說所謂控制力就是“收放自如”，我覺得其實重點在“收”而不在“放”。現(xiàn)在大部分器材要做到動態(tài)“猛”，聽感“爽”已經(jīng)不是什么難事了，但把“強(qiáng)”和“弱”的對比做得明顯，還只是做到了“控制力”的初級階段。音樂的動態(tài)變化其實是一個漸進(jìn)的過程，很多人會有的一個誤區(qū)是只有大編制交響樂才要講動態(tài)，實際上，無論是歌手的演唱、還是單一樂器的獨(dú)奏，要展現(xiàn)出鮮活的情緒和樂感，都需要有力量的收和放，強(qiáng)與弱的精準(zhǔn)呈現(xiàn)。而且這種呈現(xiàn)方式必須是循序漸進(jìn)而不是一步到位的，否則音樂便失去了層次，變得凝滯呆板。海神的控制力，就是體現(xiàn)在對于這種“漸變性”的精準(zhǔn)把控，它能把音樂發(fā)展的脈絡(luò)梳理得清晰分明，把樂曲中那些難以察覺卻又影響著整體表達(dá)的要素精準(zhǔn)還原出來。所以它的聽感是相當(dāng)從容的，非常接近真實的現(xiàn)場演奏。

海神本身有著極為靜謐的聲底，即便在驅(qū)動NOVUS、麒麟這些靈敏度比較高的耳塞時也不太會出現(xiàn)底噪，而且它還讓很多我之前認(rèn)為自己已經(jīng)推得無可挑剔的耳塞展現(xiàn)出了相當(dāng)令人驚喜的面貌。比如Astell&Kern的平板旗艦LUNA，我過往用各種旗艦便攜設(shè)備甚至臺機(jī)來搭配過，是聲場開闊，動態(tài)澎湃，音染少密度高的類型，聽器樂纖毫畢現(xiàn)，但聽人聲會容易刺激。然而在海神身上我才算是真正看到了這款塞子被“馴服”的樣子：中高頻的毛刺徹底收斂，結(jié)像表面變得光滑，且豐富的高頻泛音和強(qiáng)大的信息量又得到了完整的呈現(xiàn)，對于微動態(tài)的還原也更加得心應(yīng)手了。拿巴倫博伊姆版本的熱情奏鳴曲來說，這套搭配呈現(xiàn)出來的鋼琴音色極為活潑多變，情感的流動富有生命力。我既能感受到鋼琴那種厚重、溫暖且飽滿的低頻共鳴，又被其通透且?guī)е饘儋|(zhì)感的高音所深深吸引。巴倫博伊姆豐富的觸鍵層次，沉穩(wěn)的節(jié)奏根基和和對于力道的精確調(diào)整，都被還原得細(xì)致入微。而更讓我意外的是，LUNA本已被我劃入“純種器樂塞”和“瑕疵放大鏡”的陣營，但在海神的驅(qū)動下，它的人聲表現(xiàn)也變得靈動鮮活了許多，甚至對錄音也變得更加包容了。海神本身的信息量和解析力無疑是頂尖的，但它追求的也并非一絲不茍的極致還原，而是會給耳機(jī)加上一層具有美化效果的“濾鏡”，用輕微的涂抹和暈染來為聲音增添韻味，抹平令人不快的小毛刺，同時依然保持了安定的聲底和優(yōu)秀的透明度。所以用這套搭配來回放大冢愛的《金魚花火》或是LiSA的《紅蓮華》這類制作不算精良的JPOP曲目時，我能感受到女聲的清麗和甜潤，卻不太會注意到錄音的不完美。很難想象，這是那條很有“火氣”的LUNA所呈現(xiàn)出來的聲音。

后續(xù)我又用這兩年工作室的主力參考大耳MEZE Empyrean II來測試過海神的驅(qū)動力。海神對于各類耳機(jī)的駕馭能力是極其強(qiáng)大的，除了個別連臺機(jī)都不一定能推好的平板大耳之外，它基本能把市面上不同風(fēng)格的耳機(jī)都驅(qū)動得有模有樣。在搭配Empyrean II這種平板大耳的時候，它的驅(qū)動效果甚至可以比肩很多臺式設(shè)備：下盤穩(wěn)健，中頻綿密，線條凝練精致，而且具備了便攜領(lǐng)域極為少見的優(yōu)秀縱深感。這套組合回放出來的德九第二樂章，充分展現(xiàn)出了樂曲本身淡淡的愁緒和潺潺流動的溫情，整體氛圍安靜又深遠(yuǎn)。英國管的溫暖親切，長笛的明亮輕盈，單簧管的圓潤流暢，以及倍大提琴深沉穩(wěn)健的烘托……種種樂器的聲音色彩都極為鮮明，位置的排布也精準(zhǔn)清晰，你幾乎能從聲音中想象出交響樂團(tuán)演奏的畫面。雖說Empyrean II本身是那種幾乎怎么推都不會出惡聲的耳機(jī)，但這種級別的硬實力和活生感，我過往也只在高端臺式系統(tǒng)上感受過。

去年我在評價FUGAKU的時候，就覺得它對于聲音的理解和表達(dá)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了便攜領(lǐng)域的山巔。在這套系統(tǒng)里，“器材”這個概念幾乎是隱身的，器材是音樂的演奏者，而聽眾的注意力只會放在音樂本身。在海神身上，這種風(fēng)格也得到了延續(xù)。我很難用一兩個詞匯來形容這臺耳放的“特色”，它既是音樂的詮釋者，又是耳機(jī)的駕馭者，它忠實地扮演著自己的角色，完全不會刻意去突出自身的個性，而是徹底地融入到了音樂之中。但和FUGAKU不同的是，海神畢竟只是一臺獨(dú)立的耳放而非一整套系統(tǒng)，所以在搭配上它其實是有一定門檻的。在前端的選擇方面，播放器背景的干凈度和呈現(xiàn)出來的信息量會極大影響海神的素質(zhì)上限，但我覺得更重要的是風(fēng)格的“對味”。我手上不乏SP4000、墨菊2這類以解析力見長的前端，但實際搭配出來效果最好的其實是調(diào)音比較暖潤的RS8II。這臺播放器寬松醇厚的調(diào)性和的海神相得益彰，聽感圓融平滑，慢慢品來又有著充沛的細(xì)節(jié)。

此外，玩到海神這個級別耳放的燒友，手上多多少少都會有幾條撐門面的線材。但熟悉Brise的燒友應(yīng)該都清楚，他們家器材的完全體一定是搭配自家的線材，才能保證聲音審美的一致性。高素質(zhì)、個性突出的對錄線有很多，但胡亂搭配很容易破壞海神本身那種從容又松弛的聽感，讓聲音變得俗氣不耐聽。Brise家最有名的線基無疑是SHIROGANE純銀線和OROCHI八岐大蛇OFC銅線，前者均衡通透，是我認(rèn)為器樂表現(xiàn)最強(qiáng)的一款對錄線；后者則有著更好的中低頻氛圍和較為濃郁的人聲。不過我反復(fù)比較下來覺得和海神契合度最高的，反而是定價比這倆都低不少的YATONO MINI Ultimate“夜刀神”。海神這款耳放的風(fēng)格是內(nèi)斂中帶著一絲溫情的，任何張揚(yáng)外放的前端或者線材都會一定程度上削弱這種美感。而夜刀神這根線恰好就是Brise家族幾個主要型號里個性最不突出的一個，它的三頻分布均衡，背景漆黑，人聲的位置不算貼耳，有著極高的順滑度和出色的凝聚力，音色澄澈圓潤。相比具有明顯風(fēng)格傾向性的SHIROGANE和OROCHI，夜刀神和海神的組合會更加雜食和安定，一耳朵雖沒有前面兩款那么過硬的素質(zhì)，但是潤物細(xì)無聲的聽感能讓人很快沉浸在音樂的氛圍之中。所以說，線材的搭配，有時候是真的很看緣分~

海神這款耳放身上值得稱贊的地方很多，論細(xì)節(jié)量、推力、空間感等各方面的指標(biāo)，它都已經(jīng)做得無可挑剔。但我認(rèn)為它身上最可貴的，是調(diào)音時預(yù)留了充足的“彈性”：它的動態(tài)出色但并不氣勢逼人，信息充沛但不會給得過滿。在高端便攜設(shè)備普遍都在著力凸顯自己的“強(qiáng)”時，它卻處處有所保留，不放反收，頗有幾分“掃地僧”的氣度。這種彈性讓它幾乎在演繹任何樂曲的時候都能做到游刃有余，也讓它在搭配不同類型的耳機(jī)時能很好地將自己融入到整套系統(tǒng)之中。我極少會用“Hi-End”來形容便攜領(lǐng)域的設(shè)備，但海神無疑是這個領(lǐng)域里極為少見的，具備了Hi-End氣質(zhì)的器材。