最近,一段拍攝于日本京都街頭的影片,在海外社群平臺上徹底炸了鍋。短短十幾秒的畫面,卻讓無數日本網友氣得血壓飆升,甚至直接開罵。
事情是這樣的:影片里,一個打扮成藝伎模樣的女人,大白天在京都街頭主動湊近一名外國男游客。這還不算什么,關鍵是她接下來的動作——她先是把拳頭放在嘴邊,表情極具暗示性地模仿起那個動作,隨后笑嘻嘻地朝男游客比了個要錢的手勢。
![]()
![]()
男游客一看這陣仗,估計以為遇到了什么“特別服務”,二話不說掏出錢遞了過去。
![]()
結果呢?這女人接過錢之后,迅速從懷里掏出一支牙刷塞到對方手里,緊接著雙手往后一伸,用一種堪稱“忍者逃跑”的姿勢,頭也不回地跑沒影了。
![]()
留下那位男游客站在原地,手里攥著一支牙刷,滿臉都是“我是誰?我在哪?剛剛發生了什么?”的錯愕表情。
![]()
這段影片被傳到X平臺(原推特)后,短短時間觀看量就突破了200萬,迅速在Reddit、YouTube、Facebook等各大平臺發酵。乍一看,這好像是個搞笑短片,還帶著點“防詐騙宣傳”的意思,但日本網友看完后,幾乎沒人笑得出來。
![]()
大批日本網友在評論區直接開火,留言區幾乎是一邊倒的憤怒:
“這絕對不是日本人!看她穿和服的方式就很不對勁。”
“真正的藝伎比這優雅、高貴、美麗五千萬倍!”
“京都不可能有這樣的藝伎,請不要用這種方式嘲笑日本文化。”
“穿著日本的傳統服飾,在公共場合做這種下流動作,這不是搞笑,這是徹頭徹尾的侮辱。”
還有網友直接點出,這名女子的長相、衣著、甚至逃跑時那種滑稽的跑步姿勢,都跟真正的藝伎完全不沾邊,直指“這是外國人假扮的,根本不是日本藝伎”。
一時間,這場“街頭詐騙鬧劇”迅速上升到了文化侮辱的高度。
![]()
真正的藝伎到底是什么樣的?
說實話,真正的藝伎(或者更準確地說,影片中模仿的是年輕的“舞伎”),跟影片里那個畫面,簡直是兩個世界的事。
真正的舞伎,是京都花街文化的象征。她們大多在15歲到20歲之間,穿著華麗的長袖和服,腳踩近10厘米高的木屐(ぽっくり),將長長的頭發結成日本發髻,舉手投足間都是經過多年訓練的優雅與端莊。她們的工作是在茶屋或宴席上表演日本傳統舞蹈、唱歌、演奏三味線,用技藝和談吐來款待客人,而不是像影片里那樣,用下流動作去街頭攬客。
![]()
說白了,真正的藝伎是藝術表演者,是日本傳統文化的傳承人,可不是什么觀光客隨便能約到的街頭服務。而且近年來,京都的游客暴增,已經出現了嚴重的“過度旅游”問題,很多真正的舞伎和藝伎在街頭被游客圍追堵截、強行拍照,甚至還發生過有人偷發簪的事件,當地早就苦不堪言。
在這種背景下,突然冒出這么一個穿著類似服裝、在街上做性暗示、搞詐騙的影片,簡直是在日本民眾的神經上反復蹦迪。
![]()
搞笑還是玷污?爭議背后的“偽文化”亂象
其實這段影片的創作者,本意可能只是想拍個搞笑短片,用“以為是性服務,結果只拿到牙刷”的反差來博人一笑。但問題在于,他們選錯了道具——那身打扮直接綁架了日本的文化符號。
![]()
這不是第一起“偽藝伎”引發的風波。在京都的花見小路、祇園一帶,經常能看到一些非日籍的游客租借和服拍照,這本來是體驗文化的好事。但如果有人穿著傳統服飾,卻做出完全不符合傳統禮儀的舉動,甚至像這次一樣帶有明顯的欺騙和低俗意味,那就徹底變味了。
![]()
很多日本網友擔心,這種影片在國外社群上瘋傳,會讓不了解日本文化的外國游客產生誤解,以為京都的藝伎就是提供這種“特殊服務”的,進而影響到真正的藝伎從業者,甚至加劇游客對她們的騷擾行為。
![]()
截至發稿時,這段影片仍在各大平臺持續擴散。雖然目前還不清楚這名“假藝伎”的真實身份到底是哪國人,但不管她是哪國人,拿別人的傳統文化開這種低級玩笑,還順帶騙錢,都是妥妥的迷惑行為。
只能說,想搞笑可以,但別拿別人的文化底線當笑點。不然,牙刷是塞到游客手里了,但丟的臉,可是算在整個日本文化頭上的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.