周五,與副總統薩拉·杜特爾特結盟的律師向最高法院提交了一份調卷令及禁止令申請,并請求發布初步禁令,以阻止眾議院正在進行的針對她的彈劾程序。
該請愿書對眾議院司法委員會的行為提出質疑。
在新聞發布會上,律師以色列·托雷翁表示,該請愿書并非旨在保護副總統免受問責,而是為了確保彈劾程序符合憲法。
“彈劾是一個嚴肅的憲法程序,而不是政治上的自由放任,”他說。
請愿者認為,眾議院委員會允許針對杜特爾特的有缺陷的投訴繼續進行,并開展了類似于審判的、以傳票為主導的證據程序,從而越權行使了其憲法賦予的把關職責。請愿書重點列出了六個主要問題:
據稱,該委員會采取了雙重標準,以證據不足為由駁回了之前的彈劾投訴,卻允許杜特爾特-卡皮奧投訴中存在類似的缺陷。
- 第三和第四項投訴被描述為重新包裝、結論性強且重復,破壞了預期的門檻審查。
請愿書認為,如果允許投訴先存續,然后通過外部證據擴大投訴范圍,正當程序就會受到損害。
律師們辯稱,門檻審查不能被繞過,也不能轉變為全面的證據程序。
![]()
他們表示,投訴程序應該要求將指控的違法行為與被投訴人明確聯系起來,而不是依賴于傳聞、模糊的指控或機構爭議。
托雷翁強調,這份請愿書涉及的是憲法限制問題,而非有罪或無罪的問題。
“我們請求法院裁定,眾議院司法委員會是否可以通過放寬規則并使用傳票來證實指控,從而使初步投訴繼續有效,”他說道。
彈劾指控杜特爾特濫用政府資金、積累超出其收入的財富以及密謀反對高級官員——她一再否認這些指控。
隨著眾議院逐漸接近將這些投訴提交全體議員審議,這一法律挑戰引發了關于程序界限的新問題。眾議院至少需要 106 名議員投票贊成,該案才能提交參議院。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.