歐洲開發(fā)者不滿Eurojank標簽：地域分界很不公平

早在“AI slop”“Shovelware”“Friendslop”“Rougelikes”這些說法成為描述電子游戲的主流術(shù)語之前，有一個詞的地位無可撼動，那就是Eurojank（歐洲糙游）。這個詞常與《潛行者》《哥特王朝》這類作品綁定，后來也被用來形容《天國：拯救》初代這類更現(xiàn)代的作品。

究其核心，這個詞大多用來形容歐洲開發(fā)的游戲：這類游戲滿是程序BUG，卻往往有著獨特的閃光點，只要你能接受它的故障問題和半成品般的粗糙質(zhì)感，就會發(fā)現(xiàn)它值得體驗。

維基百科給出了更明確的定義：“源自歐洲（尤其是東歐）的電子游戲，通常有著極具野心的創(chuàng)意構(gòu)想，但落地執(zhí)行的完成度不足，有時還會出現(xiàn)非預(yù)期的程序故障。”

但《潛行者》初代的設(shè)計師安德里·維爾帕霍夫斯基，對“Eurojank”這個說法頗有異議，而這位開發(fā)者的觀點，有著非常扎實的依據(jù)。

此事最早由《PC Gamer》報道，在接受《Edge》雜志采訪時，維爾帕霍夫斯基提到，他所處的那個年代，不少頂尖佳作往往都是滿是BUG、糙感拉滿的作品。

“當年我最喜歡的一些游戲，比如《吸血鬼：避世血族》和《奧秘：蒸汽與魔法》，都出自Troika Games——這個團隊的核心班底，正是此前《輻射》系列的開發(fā)人員。”維爾帕霍夫斯基解釋道。

而你猜怎么著?這些游戲從來沒被貼上“Eurojank”的標簽。

“這些游戲糙得離譜，卻和那些被稱作‘Eurojank’的作品有著同樣的靈魂。這也是為什么我認為，給這個品類套上地理限制，是非常不公平的。”他補充道。

維爾帕霍夫斯基進一步表示，《潛行者》初代的開發(fā)者們，從一開始就沒打算做什么“Eurojank”。

“我們完全沒有意識到，我們正在做的事，和后蘇聯(lián)地區(qū)以外的游戲開發(fā)者有什么不同。”他說，“我們甚至從來沒給游戲劃過分界：不管是任天堂旗下知名的日式游戲、世嘉Genesis主機上的作品，還是美國、加拿大、英國、西歐出品的游戲，在我們眼里都沒有區(qū)別。”

他們只是想做一款好游戲，只是成品恰好滿是BUG——而這一點，幾乎完全可以歸咎于團隊缺乏正規(guī)的游戲開發(fā)專業(yè)培訓(xùn)。

“我們?nèi)际切袠I(yè)新人，團隊里的人甚至都沒有接受過專門的工程或美術(shù)科班訓(xùn)練。”維爾帕霍夫斯基說。

當你了解了這一切，就會明白維爾帕霍夫斯基的觀點確實站得住腳。既然各種地區(qū)、各種背景的游戲（包括美國出品的作品）都可能滿是BUG，那為什么“Eurojank”就非得局限在歐洲游戲的范疇里呢?