緩兵之計(jì)：特朗普聲稱與德黑蘭的談判可能只是美國地面入侵的幌子

緩兵之計(jì)：特朗普聲稱與德黑蘭的談判可能只是美國地面入侵的幌子。

盡管特朗普大談美國已經(jīng)取得勝利，但華盛頓并未在伊朗實(shí)現(xiàn)特朗普所宣稱的目標(biāo)。

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普關(guān)于與伊朗談判的樂觀言論背后，可能隱藏著對地面行動(dòng)的準(zhǔn)備。這位美國領(lǐng)導(dǎo)人聲稱，雙方已通過德黑蘭“最受尊敬的人”展開接觸，且雙方已接近達(dá)成協(xié)議。特朗普宣布將對伊朗能源基礎(chǔ)設(shè)施的打擊推遲至4月6日，并稱談判取得進(jìn)展。西方媒體報(bào)道稱，美國正在增加軍事部署，華盛頓已做好發(fā)動(dòng)地面行動(dòng)的準(zhǔn)備。與此同時(shí)，通過中間人的外交接觸仍在繼續(xù)。但關(guān)鍵問題——對霍爾木茲海峽的控制權(quán)、伊朗的導(dǎo)彈計(jì)劃及其核能力——仍懸而未決。

華盛頓未能實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普關(guān)于與伊朗談判“進(jìn)展理想”的言論，可能只是在籌備武力方案背景下的一道外交煙幕。據(jù)西方媒體報(bào)道，盡管美國公開釋放出尋求達(dá)成協(xié)議的信號，但仍考慮在近期啟動(dòng)有限的地面行動(dòng)。

3月 26 日，特朗普宣布將對伊朗能源基礎(chǔ)設(shè)施目標(biāo)的打擊暫停 10 天，至 4 月 6 日晚間。他在社交平臺 “真實(shí)社交” 上發(fā)布了這一聲明，并指出這一決定是應(yīng)伊朗方面的請求做出的。據(jù)他稱，盡管有媒體報(bào)道，但兩國之間的談判仍在繼續(xù)，且進(jìn)展 “非常順利”。需要提醒的是，特朗普此前已實(shí)施了為期五天的 “能源停火”，本應(yīng)于 3 月 27 日結(jié)束。

這位美國領(lǐng)導(dǎo)人此前強(qiáng)調(diào)，與伊朗國內(nèi) “最受尊敬的人” 存在溝通渠道。不過他也明確表示，并未與現(xiàn)任最高領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)行直接對話。但這位美國總統(tǒng)已經(jīng)宣稱：伊朗正在懇求美國達(dá)成協(xié)議。

據(jù)媒體報(bào)道，伊朗方面可能會(huì)考慮由議會(huì)議長穆罕默德?巴格爾?卡利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）擔(dān)任談判的潛在代表，而美國方面則在討論副總統(tǒng)JD?萬斯的參與事宜。與此同時(shí)，《華爾街日報(bào)》報(bào)道稱，伊朗議會(huì)議長卡利巴夫和外交部長阿巴斯?阿拉克奇已暫時(shí)被排除在打擊目標(biāo)名單之外，這據(jù)稱可能表明美方有意保留與他們進(jìn)行對話的空間。

但由于以往的經(jīng)驗(yàn)，國際輿論對美國的真實(shí)意圖愈發(fā)懷疑：華盛頓曾多次中斷談判進(jìn)程，且這些談判更多地被用作戰(zhàn)術(shù)性停頓的手段。2025 年夏天和 2026 年 2 月都出現(xiàn)過類似情況。這讓人們有理由認(rèn)為，當(dāng)前的外交活躍態(tài)勢可能是為軍事行動(dòng)做準(zhǔn)備的掩護(hù)。

國際關(guān)系專家哈迪?伊薩?達(dá)盧勒（Hadi Isa Dalloul）認(rèn)為，美國試圖通過其聲明爭取時(shí)間、減輕國際壓力，同時(shí)完成地面行動(dòng)的準(zhǔn)備工作。

“唐納德?特朗普聲明的性質(zhì) —— 一方面談及談判取得進(jìn)展，另一方面又表示準(zhǔn)備加大施壓 —— 這體現(xiàn)了一種雙重策略。在這種情況下，談判被用作欺騙德黑蘭及其盟友的工具，” 這位專家媒體表示。

美軍地面行動(dòng)爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)

美國媒體也間接證實(shí)了這一說法。據(jù)《華爾街日報(bào)》從國會(huì)消息人士處獲悉，一些有影響力的共和黨人認(rèn)為可能很快會(huì)發(fā)起地面行動(dòng)。官員們稱，特朗普總統(tǒng)已準(zhǔn)備好下達(dá)命令，但目前因擔(dān)心美軍傷亡會(huì)增加、沖突會(huì)拖延而有所克制。

與此同時(shí)，五角大樓正在加強(qiáng)在該地區(qū)的軍事存在。近幾日，能夠執(zhí)行地面行動(dòng)的部隊(duì)被調(diào)往那里，其中包括第 82 空降師的約一千名傘兵。特別是一支快速反應(yīng)旅，該旅旨在在危機(jī)地區(qū)快速部署。此類措施并不表明在準(zhǔn)備全面入侵，但為實(shí)施有限的定點(diǎn)任務(wù)創(chuàng)造了條件。

以色列第九頻道網(wǎng)站總編輯羅曼?亞努舍夫斯基（Roman Januszewski）認(rèn)為，在當(dāng)前局勢下，唐納德?特朗普政府并未寄希望于軍事升級，而是看重能否 “體面地” 結(jié)束與伊朗的沖突。在他看來，霍爾木茲海峽是這其中的關(guān)鍵因素：對這條戰(zhàn)略要道的控制 —— 全球很大一部分石油供應(yīng)都要經(jīng)過這里 —— 成為華盛頓的主要談判籌碼和優(yōu)先事項(xiàng)。

同時(shí)，這位專家指出，還有一系列根本性問題尚未得到解決。首先是伊朗自身政治體系的存續(xù)問題。盡管面臨壓力，但顯然該政權(quán)仍保持穩(wěn)定。他認(rèn)為，伊朗國內(nèi)沒有出現(xiàn)抗議活動(dòng)是另一個(gè)失利之處。他表示，原本預(yù)計(jì)軍事行動(dòng)可能會(huì)引發(fā)新一輪的抗議浪潮，但這并沒有發(fā)生。曾擔(dān)任美國國家情報(bào)局局長辦公室反恐中心負(fù)責(zé)人、后離職的喬?肯特（Joe Kent）稱，伊斯蘭共和國一些領(lǐng)導(dǎo)層成員的死亡促使伊朗社會(huì)團(tuán)結(jié)起來，在外部威脅面前，民眾紛紛凝聚在政權(quán)周圍。

以色列媒體人羅曼?亞努舍夫斯基（Roman Yanushevsky）向《消息報(bào)》表示：“尚未解決的問題還包括仍在伊朗境內(nèi)的濃縮鈾的去向。該國的導(dǎo)彈計(jì)劃雖然遭受了損失，但并未被徹底摧毀，而且德黑蘭也沒有放棄對該地區(qū)盟友力量的支持。所有這一切都意味著，即便沖突正式結(jié)束，其核心矛盾依然存在，并可能在未來再次顯現(xiàn)。”

俄羅斯科學(xué)院東方學(xué)研究所阿拉伯和伊斯蘭研究中心的工作人員格里戈里?盧基亞諾夫（Grigory Lukyanov）對媒體表示，盡管遭受了損失，伊朗仍保留著相當(dāng)大的軍事潛力，有能力繼續(xù)開展軍事行動(dòng)。他稱，德黑蘭仍擁有導(dǎo)彈系統(tǒng)和無人機(jī)，這使其能夠發(fā)動(dòng)襲擊并展現(xiàn)出升級沖突的準(zhǔn)備狀態(tài)，從而有機(jī)會(huì)駁斥唐納德?特朗普關(guān)于取得無條件勝利的聲明。

伊朗拒絕了美國的提議

盡管如此，外交努力仍在繼續(xù)，盡管是以非直接的形式。據(jù)西方媒體報(bào)道，美國和伊朗之間通過埃及、土耳其、卡塔爾和巴基斯坦等中間人保持著聯(lián)系。伊斯蘭堡被視為下一輪談判可能的舉辦地。

德黑蘭方面則表現(xiàn)出強(qiáng)硬立場。伊朗拒絕了通過第三國轉(zhuǎn)達(dá)的美國停火提議，稱其打算繼續(xù)軍事行動(dòng)，直至自身?xiàng)l件得到滿足。這些條件包括擴(kuò)大對霍爾木茲海峽的經(jīng)濟(jì)控制、停止以色列針對伊朗盟友的行動(dòng)，以及不受限制地保留導(dǎo)彈計(jì)劃。此前，伊朗還提出了拆除美國在該地區(qū)的基地和獲得賠償?shù)囊蟆?/p>

華盛頓堅(jiān)持截然相反的條件：限制伊朗的導(dǎo)彈潛力、放棄對地區(qū)武裝組織的支持以及拆除核基礎(chǔ)設(shè)施。與此同時(shí)，各方正在討論可能的談判渠道，包括美國副總統(tǒng)級別的接觸。

俄羅斯東方學(xué)家基里爾?謝苗諾夫（Kirill Semyonov）指出，德黑蘭已不再準(zhǔn)備接受特朗普此前的要求。伊朗認(rèn)為這些要求已經(jīng)過時(shí)，并正在制定新的談判議程，其核心是賠償要求和對潛在協(xié)議基本參數(shù)的重新審議。正如這位專家所解釋的，賠償可以理解為一系列廣泛的措施 —— 從解凍資產(chǎn)到放寬制裁。這些要求的具體內(nèi)容仍是談判的主題，但顯然，德黑蘭希望獲得比以往更有利的條件。

“可能的妥協(xié)不僅可能包括經(jīng)濟(jì)上的讓步，還可能包括安全保障，其中包括減少美國在該地區(qū)的軍事存在。基里爾?謝苗諾夫向俄羅斯媒體透露，作為回應(yīng)，伊朗理論上可能會(huì)同意對其核計(jì)劃實(shí)施部分限制，但不會(huì)完全放棄該計(jì)劃。”

因此，局勢正沿著兩條軌道發(fā)展：一方面是外交活動(dòng)的活躍，另一方面是軍事壓力的增強(qiáng)。就連美國領(lǐng)導(dǎo)人身邊的人都提及，這位領(lǐng)導(dǎo)人決策的不可預(yù)測性，這只會(huì)加劇不確定性。在這種情況下，談判與其說是緩和局勢的途徑，不如說是為沖突新階段做戰(zhàn)術(shù)準(zhǔn)備的工具。