連大學都炸，美國臉都不要了？

我也是第一次看美國解鎖了新劇情：用炸彈“迎接”親美派。

今天刷到一個新聞，說伊朗威脅美國，如果不給說法，就炸掉美國在中東地區(qū)的大學。

乍看新聞，覺得伊朗為了自保也太喪心病狂了，可細細一看，原來是美國和以色列的聯(lián)軍把伊朗的大學給炸了。

一時間，竟無語凝咽，原來“恐怖行為”并不是恐怖分子的專利，美國也可以干的很好。

據報道，德黑蘭（28日）晚遭到空襲，美以襲擊了伊朗科學與科技大學，這是伊朗最為頂尖且歷史最悠久的工科大學之一。

對此，伊朗外交部長阿拉格齊發(fā)表聲明：

自美以2月底對伊朗發(fā)起軍事行動以來，伊朗境內已有600多所學校被毀或受損，千多名師生死傷。

然后對美國發(fā)出“警告”：

“如果美國政府希望自己在中東地區(qū)的大學免遭報復……就必須在德黑蘭時間周一（30日）中午12時前，發(fā)表官方聲明，譴責對（伊朗）大學的轟炸。”

伊朗的這個聲明，讓我感到一點“文明”的感覺。

美國，炸了伊朗的大學，而伊朗的反應竟然是：希望你能譴責一下，道個歉，不道歉我們就要報復了……

這就好比一個學生被同學打了，第一反應不是還手，而是和對方講道理：

“希望你道歉，不道歉我就還手了哦！”

這氣質，像是零幾年臺灣偶像劇里的主角。

反觀以色列的做法，是先炸一次女子小學，過了40幾分鐘，等救援人員都到齊了，再炸一次，Double kill。

我查了一下，美國多所大學都在波斯灣地區(qū)設有分校，比如卡塔爾的德克薩斯農工大學和位于阿聯(lián)酋的紐約大學。

設在萬里外的中東，主要目的是培養(yǎng)當地精英階層對美國的認同。

其實，很多伊朗的大學生都是美國的“帶路黨”，本身，伊朗大學生就是街頭抗議主力軍，特別是女性大學生。

在過去的示威活動中，是他們舉著英文標語，穿著西方服飾，高喊“民主自由”。

理工科高校的大學生更是伊朗世俗派的核心力量，他們最愛接觸互聯(lián)網，用Google、YouTube，看美劇，是天然親美的群體。

這是“顏色革命”的基本盤啊！

難怪網上都說建國是同志，確實是同志，以前美國的戰(zhàn)略是反復強調：

伊朗人民是好的，伊朗政府是邪惡的，要廣泛滲透民間組織，招降納叛，孤立分化，做好群眾工作。

現在建國同志完全反其道而行之，先斬首，后炸大學，行為比恐怖分子還恐怖，現在再說什么推翻伊朗恐怖主義政權、幫伊朗恢復“文明”，還有人敢信？

當然，老一輩的伊朗人也知道，美國從來沒把伊朗人當人看。

原因我之前也寫過，早在1953年，美國中央情報局就在伊朗策劃了政變，扶持巴列維國王建立獨裁政權，推翻伊朗民選首相摩薩臺。

美國當時邏輯不是自由民主：而是一個聽話的獨裁者，遠比不聽話的民選政府更符合美國利益。

政變花費僅100萬美元，就讓伊朗石油資源被西方公司控制。

而后美國幫巴列維培養(yǎng)特務機構，鏟除政治異己，并把當時伊朗宗教界的領袖霍梅尼關在牢里而后流亡法國，而霍梅尼的長子則突然暴斃。

后面，就是伊朗人受不了巴列維的白色恐怖統(tǒng)治，開始全體起來反對巴列維，推翻了親美政府的統(tǒng)治，迎回霍梅尼。

讓伊朗人特別不爽的是，巴列維跑到了美國，竟然被美國人保護了起來，以“人道主義”為理由，讓他好吃好住。

基于美國的雙標，憤怒的伊朗人擁進了美國大使館，把美國的大使給扣了：伊朗人民歷盡苦難，好不容易把公敵給趕走了，美國還這樣對他，這不是惡心人嗎？

這也是為什么伊朗老是和美國過不去的歷史原因。

而現在，已經忘記歷史的伊朗小一輩好不容易被培養(yǎng)起來了，結果美國現在竟然用炸彈轟炸大學，把親美派活生生逼成反美派。

臥龍鳳雛啊！

這兩天，MAGA內部也出現了分裂，美國的副總統(tǒng)萬斯最近表示：

“美國無意滯留在伊朗，等處理完眼前事務后會很快撤離。”

這是明著跟特朗普切割了。

萬斯知道，仗拖得越久，美國的物價漲得越快，老百姓就罵的越狠。

但現在，美國已經陷入伊朗泥潭，進退兩難。

撤兵，伊朗追著要賠償要說法怎么辦？

不撤，現在伊朗因為美國的斬首、轟炸，原本渙散的人心越打越凝聚，斬一個補一個，殺了夏明翰還有后來人。

G7盟友也沒有一個愿意出兵助美，國際輿論越打越差。

說好的休養(yǎng)生息，讓美國再次偉大，結果又把精力集中在軍事上面。

難道真要派幾萬陸軍，王牌航母登陸作戰(zhàn)？

弱弱地說一句，國際法上，所有校園都是受嚴格保護的民用教育設施，希望美國能注意一下微操，不然意林上很多文章真的要再版了。

-完-