偷雞不成蝕把米！以為能“毀掉”李榮浩，沒想到自己先被扒底朝天

內娛見過不少反轉的吃瓜大戲，但這么干凈利落的打臉真不多見。本來是李榮浩正常維護自己的音樂版權，半路突然殺出來個老牌作詞人，想借著熱點反踩一腳把李榮浩拉下水。誰知道才不到一天，對方的指控就全是漏洞，自己藏著的那點過往事全被網友扒得明明白白，丟人丟到全網。

事情最開始的導火索，是單依純3月28日在深圳開的“純妹妹2.0”演唱會。單依純團隊之前為了演唱李榮浩的代表作《李白》，已經按流程向音著協和李榮浩的版權公司提交了授權申請，李榮浩那邊也客客氣氣發郵件婉拒了。結果單依純壓根沒把拒絕當回事，照樣在演唱會上唱了改編版的《李白》。

李榮浩沒慣著這種行為，2026年3月29日14點37分直接公開發長文回應，還附上了音著協未發放授權的官方證明。他一連問了四個問題，直指這次改編就是“換書皮不換內容”，沒有任何實質創新，還暗戳戳點出這事說不定帶了私人恩怨。單依純過了一個多小時才發致歉聲明，只推說團隊溝通失察，壓根沒正面承認侵權，直接被輿論罵避重就輕。

本來這事輿論全站李榮浩，全網都在聊版權保護的重要性，誰知道半路精準殺出個吳向飛。吳向飛是陳奕迅經典歌曲《路一直都在》的詞作者，趕在當天17點15分發文，說要拿李榮浩自己的維權邏輯反過來錘他。他開口先講自己支持版權維權，轉頭就指控李榮浩公開唱《路一直都在》沒拿授權沒給錢，要求李榮浩公開道歉，還特意強調自己2021年起的版權訴訟全部勝訴，擺明了就是要給李榮浩添堵。

不少人當時就看出來，吳向飛這波是卡點蹭熱度，就是想攪亂輿論，把李榮浩維權的正面形象毀掉，幫單依純分流壓力。誰知道李榮浩反應快得離譜，才過了34分鐘就給出了強硬回應。他直接要求吳向飛明確說清，侵權發生在哪一年哪一場什么場合，還明確否認自己在個人演唱會、音樂節、商業晚會這類商用場合唱過這首歌。他還放話，只要吳向飛能拿出實打實的證據，他愿意公開道歉全額賠償，連律師都在線等著收材料，一點不帶虛的。

之后李榮浩又補充發聲，明確說拿不出核心證據的話，這個指控就構成誹謗，這事絕不可能含糊過去。本來大家還等著雙方撕一陣，結果網友隨手一核查，就把吳向飛的指控戳出了好幾個大漏洞。翻遍所有公開演出記錄，李榮浩唯一唱過《路一直都在》的場合，是2013年陳坤發起的“行走的力量”公益音樂分享會。這個活動不售票，也沒有任何商業冠名和贊助，李榮浩是以音樂總監身份參與，一分錢演出報酬都沒拿，完全符合著作權法里免費公益表演無需單獨申請授權的規定。

更有意思的是，2013年那會《路一直都在》的版權還握在環球音樂手里，吳向飛是2021年才通過訴訟從環球音樂手里收回了這首歌的版權。就算退一萬步講，當年需要拿授權，也輪不到找還沒拿到版權的吳向飛申請，這點道理明眼人都能看出來。事實捋清楚之后，輿論直接一百八十度大轉彎，所有人都看明白了吳向飛的小心思。他就是故意卡點蹭熱度，無錘指控就是想抹黑李榮浩，根本不是為了維權。

之后網友越挖越深，發現吳向飛這些年一直把版權訴訟當蹭流量的工具，隔三差五就針對平臺和藝人發起維權，吃定了版權維權能博得同情。他之前說自己所有訴訟全部勝訴，網友扒完才發現那就是玩文字游戲，所謂的全勝有語境限制，不少維權壓根站不住腳。連他當年和環球音樂的版權糾紛細節，各種不太光鮮的操作，全都被扒得底朝天，一點遮羞布都沒剩下。

反觀李榮浩這邊，從最開始告單依純侵權，到后來回應吳向飛的指控，全程拿事實和法律說話，曬得出官方證明，敢要求對方舉證，也敢承諾出問題就擔責。整個過程邏輯清晰態度坦蕩，不僅沒被吳向飛的指控影響，反而進一步強化了他堅持維護音樂版權的正面形象，路人好感度漲了一大堆。單依純團隊的侵權操作，也成了內娛版權保護的典型反面案例，商業演出必須獲得詞曲授權的行業規則，再次被所有人強調了一遍。

吳向飛本來想借著李榮浩維權的熱度反向操作，打亂對方節奏毀掉對方名聲，給自己蹭一波流量，結果偷雞不成蝕把米，反倒把自己的過往爭議和真實目的扒得干干凈凈。本來想當錘人的維權者，結果變成了被全網質疑的炒作鬼，這下真的是搬起石頭砸自己的腳。這件事也給所有圈內人提了醒，音樂版權維權本身值得尊重，但一定要以事實為依據，玩歪心思蹭熱度搞抹黑，最后只會反噬自己。

參考資料：人民網 音樂版權保護相關事件觀察