夾在巴基斯坦和伊朗戰(zhàn)爭之間，阿富汗已經(jīng)走投無路

根據(jù)美國《外交官》雜志3月21日發(fā)表的分析文章，阿富汗臨時政府（阿塔）正面臨建國以來最嚴(yán)峻的地緣政治與生存危機(jī)。其困境在于，該政權(quán)同時遭受東西兩線的戰(zhàn)略擠壓：在東部，與巴基斯坦因跨境恐怖主義問題及歷史領(lǐng)土爭議而陷入公開軍事沖突；在西部，因美伊持續(xù)交戰(zhàn)導(dǎo)致與伊朗的傳統(tǒng)陸路貿(mào)易通道幾近中斷。這種雙重封鎖使阿富汗這個高度依賴過境貿(mào)易的內(nèi)陸國經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，并引發(fā)了嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難。文章深入剖析了阿塔當(dāng)前戰(zhàn)略困境的根源，特別是其近年來傾斜于印度的外交轉(zhuǎn)向，如何激化了與巴基斯坦的矛盾，從而加劇了自身危機(jī)。

東部戰(zhàn)線：與巴基斯坦的“公開戰(zhàn)爭”及經(jīng)濟(jì)封鎖。巴基斯坦國防部長赫瓦賈·阿西夫已正式宣布，巴方與阿富汗臨時政府處于“公開戰(zhàn)爭”狀態(tài)。沖突的直接導(dǎo)火索是巴基斯坦塔利班在巴境內(nèi)發(fā)動的一系列致命襲擊，巴方認(rèn)定阿塔為其提供了庇護(hù)與支持。作為回應(yīng)，巴基斯坦軍方對阿富汗境內(nèi)目標(biāo)，包括喀布爾和坎大哈的疑似軍事設(shè)施，實施了跨境空襲。面對巴基斯坦擁有制空權(quán)和現(xiàn)代化陸軍的壓倒性常規(guī)軍事優(yōu)勢，阿塔武裝力量處于守勢。比軍事打擊更具毀滅性的是巴基斯坦對邊境口岸的全面關(guān)閉與對阿富汗難民的大規(guī)模遣返。此舉切斷了阿富汗賴以生存的絕大部分陸路貿(mào)易通道與僑匯收入，導(dǎo)致國內(nèi)物價飛漲，基本物資嚴(yán)重短缺。

西部影響主要是美伊沖突的外溢效應(yīng)。持續(xù)的美伊軍事沖突嚴(yán)重擾亂了波斯灣及更廣泛區(qū)域的物流網(wǎng)絡(luò)。阿富汗與伊朗接壤的西部邊境傳統(tǒng)上是其獲取石油等關(guān)鍵物資的替代通道，如今也因戰(zhàn)爭風(fēng)險而基本癱瘓。這使得阿富汗東西兩側(cè)的進(jìn)出口渠道被同時阻斷，國家陷入事實上的“陸鎖”狀態(tài)。聯(lián)合國報告指出，持續(xù)的沖突已導(dǎo)致阿富汗境內(nèi)新增超過11.5萬流離失所者，糧食與能源安全形勢急劇惡化。

阿富汗陷入戰(zhàn)略困境，根源是其傾斜印度的外交選擇。自重新掌權(quán)后，阿塔政權(quán)加強(qiáng)了與印度的關(guān)系。2025年底至2026年初，阿塔外交部長阿米爾·汗·穆塔基高調(diào)訪問新德里，雙方就經(jīng)濟(jì)合作、基礎(chǔ)設(shè)施援助及印度在阿外交存在升級達(dá)成共識。這一系列動作被巴基斯坦視為嚴(yán)重的戰(zhàn)略背叛。從巴方視角看，阿富汗是其防范傳統(tǒng)對手印度的“戰(zhàn)略縱深”，杜蘭德線爭議更是雙邊關(guān)系的歷史瘡疤。阿塔不僅未能約束巴塔，反而與印度走近，這徹底越過了巴基斯坦的紅線。

阿富汗臨時政府因在巴基斯坦與印度之間做出了傾向后者的戰(zhàn)略選擇，從而激怒了擁有地理相鄰性和實質(zhì)性脅迫能力的巴基斯坦，導(dǎo)致自身陷入東西夾擊、內(nèi)外交困的絕境。阿塔政權(quán)似乎低估了其外交抉擇可能引發(fā)的連鎖反應(yīng)，也高估了印度在其生存危機(jī)中能提供的支持。當(dāng)前局勢對阿塔的治理能力構(gòu)成了終極考驗。若其無法迅速調(diào)整策略，通過滿足巴基斯坦的核心安全關(guān)切以緩和東部邊境局勢，并尋求多方斡旋打破貿(mào)易封鎖，則該政權(quán)的穩(wěn)定性將面臨前所未有的威脅。