最近,小米官宣舒淇代言新一代SU7,本是圓了網友兩年前“SU7諧音舒淇”的梗,沒想到剛官宣沒多久——有網友扒出,舒淇居然沒有駕照!
![]()
![]()
一時間質疑聲炸開了鍋:“不會開車也能代言汽車?小米這是要翻車吧?”
![]()
其實,舒淇無駕照這事早不是秘密,她老公馮德倫早就證實過,舒淇自己也說過,因為脾氣急怕路怒,干脆就沒學開車,二十年沒碰過方向盤。
![]()
但大家顯然低估了小米的預判能力,人家早就想到會有這波質疑。廣告片里,舒淇全程穩坐副駕,沒有一個駕駛鏡頭,結尾一句“這一路,我是坐SU7過來的”...
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
質疑聲還沒平息,又有網友追問:“代言產品不使用,這不算違反廣告法嗎?”
![]()
其實這完全是多慮了,從法律角度來說,“使用商品”從來不是單指操作,乘坐也是體驗車輛的一種方式,小米完美避開了違規雷點。
面對這些質疑,網友們也玩起梗反擊,句句戳中要害:我沒有廚師證,是不是不能吃飯?
![]()
之前,黃渤代言途虎,他也不自己修車換輪胎啊!
![]()
“劉翔代言中國郵政,難道要去送快遞嗎?”
![]()
汪東城還代言過衛生巾呢,難道要他親自用?
![]()
周杰倫代言美團,也沒見他天天騎電動送外賣...
![]()
![]()
而廣告片里開車的正是另一位代言人蘇炳添,有網友評價道:一個代言操控駕駛,一個代言乘坐體驗,一個字,奈斯絕!
![]()
![]()
其實,代言的核心并不是明星是否精通產品操作,而是明星氣質或某一方面與品牌調性是否契合。
![]()
小米官宣舒淇、蘇炳添雙代言 SU7之所以能引爆全網。一方面前期民間長期自發玩梗 “舒淇 = SU7”,小米順勢承接大眾網絡情緒,零成本撬動社交裂變,完成低成本傳播;
另一方面兩位代言人人設與產品深度契合,蘇炳添作為 “中國速度” 代表、真實車主,精準匹配車型硬核性能。
舒淇自帶優雅氣質,補齊小米汽車高端化、女性圈層缺失的短板,雙代言人一剛一柔覆蓋不同年齡、性別、用車場景的消費群體,兼顧了性能與格調。
對于小米新一代SU7的這次代言,你怎么看?
解鎖品牌新鮮事,緊跟潮流不迷路
? 文中圖片僅供欣賞,版權歸創作者所有
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.