明明中伊關系更好，為什么伊朗放著中國不找，偏請日本調停戰爭？

最近國際地緣圈炸出個挺有意思的消息，伊朗駐日本大使找上日本自民黨高層，公開喊話要日本出面當調停人，結束當前的美伊戰爭。這事放出來很多人都懵了，現在中伊關系這么鐵，伊朗放著好朋伊朗和日本打交道可不是一天兩天，算下來有幾十年的交情打底。日本九成以上石油都依賴中東進口，伊朗偏偏手握全球頂尖的石油天然氣儲備，雙方能源合作早就綁得根深蒂固。早在2016年，兩國就簽署了投資協定，給日企赴伊投資鋪路，還幫企業降低了商業風險。

友不找，為啥繞一大圈去找日本？這里頭的道道其實全是伊朗算好的，真不是大家想的那樣。岸田文雄當外相的時候，就沒少往伊朗跑，多次和伊朗高層會談，一直確認要深化雙邊關系，還公開說伊朗是日本“具有巨大經濟潛力的重要伙伴”。伊核協議達成之后，日本還派出過核能安全專家，協助伊朗接受國際原子能機構的核查。這么多年往來下來，日本沒干涉過伊朗內政，也沒和伊朗爆發過直接利益沖突，伊朗對日本的信任度足夠高。

伊朗選日本，還有一層沒說出口的小心思。日本說到底是美國在亞洲最核心的盟友，能直接接觸到美國高層，順理成章就能傳遞伊朗的訴求。伊朗要讓美國坐下來談判，總得找個美國能接受的傳話人對吧。

這段時間日美本身也有摩擦，特朗普之前點名要求日本派軍艦去霍爾木茲海峽護航，直接把日本架在了火上烤。但日本不想徹底得罪美國，也不想霍爾木茲海峽局勢失控，斷了自己的能源命脈。這種既親近美國、又能保持中立的位置，剛好是伊朗現階段最需要的。

伊朗請日本調停，本質就是借日本這座橋梁，向美國釋放和平信號。這事對日本來說，簡直是天上掉下來的機會。日本一直想摘掉“美國附庸”的標簽，提升自身的國際地位，想在全球事務中分得更多話語權。調停這么大的熱點事件，剛好是個絕佳的突破口。

日本這些年一直在中東布局擴大影響力，外相多次訪問中東多國，安倍晉三執政時期就親自去過德黑蘭，嘗試過調停美伊矛盾。現在伊朗主動拋出橄欖枝，日本哪有往外推的道理。霍爾木茲海峽暢通與否，直接關系到日本的經濟命脈，現在三菱化工等日本企業已經因為局勢出現斷供減產了。

做成了既能保住自身能源安全，還能撈一波國際聲望，對日本來說簡直是一舉兩得的好事。很多人看到這會問，伊朗為啥不找中國呢，是不是中伊關系出問題了？其實真不是這么回事，伊朗心里比誰都清楚，中伊合作的定位，本來就不是讓中國出面干調停這個活。

中伊當前的合作核心是能源和經濟領域，雙方政治上互相支持，但中國一貫堅持不干涉別國內政的外交原則，不會主動摻和主權國家之間的沖突。美伊戰爭是主權國家的沖突，中國要是出面調停，很容易被美國扣上偏袒伊朗的帽子，反而給中美關系添亂，不符合中國整體的外交戰略。

中國給伊朗的支持，從來都是幕后實打實的幫助。當初伊朗遭受西方全面制裁的時候，中國從來沒斷過和伊朗的能源合作，幫伊朗緩解了不小的經濟壓力。這種實打實的托底，比站到臺前公開調停，更符合伊朗的長期利益，也更符合中國的外交定位。

伊朗心里門清，中國的核心作用是托底，不是站出來當調停人。真讓中國出面，不僅把中國架進外交困境，也達不到向美國傳遞訴求的效果，中美本身博弈就存在不少分歧，傳話肯定不如日本好使。不過伊朗選日本，也不是一點風險都沒有。

之前日本首相高市早苗赴美訪問，本來想鞏固日美同盟，結果被特朗普當場出了難題。特朗普甚至把美國襲擊伊朗和二戰日本偷襲珍珠港相提并論，公開調侃日本，把高市早苗弄得十分尷尬。這一幕直接把日美同盟不平等的本質擺到了臺面上，美國從來沒有真正信任過日本。

日本國內民意也強烈反對介入美伊沖突，日媒民調顯示，82%的日本民眾不支持美以攻擊伊朗，52%的民眾明確反對派遣自衛隊前往中東。日本政府要是過于積極參與調停，甚至配合美國的行動，勢必違背民意，動搖自身執政根基。

調停最終能不能成，核心還是看美國的態度。特朗普政府一貫奉行霸權主義，是否愿意接受日本調停，是否愿意和伊朗坐下來談判，現在還是未知數。畢竟美國此前一直拒絕和伊朗直接對話，甚至不斷加碼對伊制裁和軍事威脅，態度從來沒有松過口。

中國雖然沒有出面當調停人，但依然會在背后支持伊朗，一直在維護中東地區的和平與穩定。中伊的全面戰略伙伴關系，不會因為伊朗邀請日本調停就受到影響，雙方合作這么多年，靠的就是長期契合的利益和彼此的信任。日本能不能不負伊朗所托，把美伊拉到談判桌前，現在還說不準，咱們就拭目以待好了。

參考資料：新華網 伊朗呼吁日本在中東局勢中發揮調停作用