以色列最新民調(diào)：75%民眾支持繼續(xù)戰(zhàn)斗到底

民調(diào)顯示約75%的以色列人選擇“打到底”，乍看像是鐵板一塊的社會(huì)共識(shí)；但會(huì)更像一種被長(zhǎng)期警報(bào)與不安全感塑造出來(lái)的集體反應(yīng)。多數(shù)人并非不知道戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)，而是在“安全焦慮”持續(xù)加壓的環(huán)境里，把強(qiáng)硬當(dāng)作相對(duì)可行的選項(xiàng)。

2月28日之后，以色列與伊朗及其代理力量的對(duì)抗持續(xù)升級(jí)，沖突從邊境摩擦逐步演變?yōu)閰^(qū)域性的連鎖反應(yīng)。到3月下旬，以色列明顯加大空襲的頻率以及規(guī)模，3月27日更是動(dòng)用約50架戰(zhàn)斗機(jī)，對(duì)伊朗境內(nèi)多處基礎(chǔ)設(shè)施目標(biāo)開展打擊，意圖很明確：借助高烈度行動(dòng)把威懾“重新寫回去”，迫使對(duì)手重新計(jì)算成本。

伊朗借助“真實(shí)承諾4”持續(xù)進(jìn)行反擊，把導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)輪番投入，并把美以相關(guān)目標(biāo)納入打擊范圍。對(duì)以色列而言，最難受的不只是某一次攔截是否緊張，而是這種“你打一次、就回一次”的消耗模式把沖突拖進(jìn)更深的循環(huán)：難以徹底壓制，也很難順勢(shì)停手。

以色列把伊朗及其代理人視為圍繞自身的“火環(huán)”，因此傾向于用更強(qiáng)硬的方式去拆解威脅；伊朗則把以色列的襲擊認(rèn)定為必須回?fù)舻奶翎叄驗(yàn)橐坏┩俗尵涂赡鼙灰暈橥厥Аｋp方都在談“安全”，卻都在用對(duì)方最忌憚的方式來(lái)證明自身的“安全”，結(jié)果讓安全變成雙刃劍：揮得越快，越可能割到自己。

無(wú)人機(jī)與導(dǎo)彈的航跡不只指向以色列本土，還波及海灣多國(guó)以及約旦，甚至出現(xiàn)過(guò)在土耳其領(lǐng)空被攔截的情況。區(qū)域沖突已造成約4500多人死亡，死亡與流離失所呈現(xiàn)滾雪球式擴(kuò)散：伊朗傷亡占比偏高，黎巴嫩也被拖入泥潭，近1100人死亡，超過(guò)百萬(wàn)人離開家園。

回到以色列國(guó)內(nèi)，“75%支持打到底”表面呈現(xiàn)團(tuán)結(jié)，但更像把不同焦慮“打包”為同一個(gè)答案。支持的核心訴求是“消除安全威脅”，同時(shí)又與“被扣押人員釋放”的期待綁定在一起。18到45歲的中青年主戰(zhàn)比例更高，超過(guò)80%并不意外。老年群體支持率下降到約68%，他們經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)如何吞噬社區(qū)、家庭以及工作機(jī)會(huì)，因此對(duì)“打到何時(shí)為止”更容易產(chǎn)生疑慮。

猶太裔支持繼續(xù)作戰(zhàn)高達(dá)93%，在安全感缺失的背景下，“以戰(zhàn)求安”更容易形成條件反射；阿拉伯裔支持率不足三成，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)更敏感，也更擔(dān)心對(duì)抗并不會(huì)自動(dòng)兌換成安寧。經(jīng)濟(jì)上，以色列前期針對(duì)伊朗代理人的行動(dòng)已造成約1770億謝克爾虧空，約占GDP的8.6%；若把本輪沖突成本一并計(jì)算，兩年累計(jì)損失被估算到2500億謝克爾，約770億美元。

之所以還能扛住，一方面與以色列在能源供應(yīng)上相對(duì)更有主動(dòng)權(quán)有關(guān)，短期不至于被“斷供”卡住；另一方面，匯率與市場(chǎng)情緒階段性穩(wěn)定，容易讓部分人形成“還能撐”的判斷。但這種穩(wěn)定更像信用額度被用到極限后的短暫平靜，利息不會(huì)消失，反而會(huì)繼續(xù)滾大。

美國(guó)作為傳統(tǒng)盟友，一邊表態(tài)行動(dòng)可能還要持續(xù)兩到四周，另一邊又派特使嘗試推動(dòng)談判，但遭到伊朗強(qiáng)硬回絕。這種搖擺釋放的信號(hào)很直白：盟友耐心存在邊界。歐洲多國(guó)批評(píng)加大，民間支持也在下降。對(duì)以色列而言，外部孤立不僅是形象問(wèn)題，更是經(jīng)濟(jì)與供應(yīng)鏈問(wèn)題：出口受影響、投資趨于謹(jǐn)慎、供應(yīng)鏈對(duì)風(fēng)險(xiǎn)更敏感。

“75%支持”并不等于“75%愿意無(wú)限買單”。安全創(chuàng)傷讓強(qiáng)硬選項(xiàng)顯得更“唯一”，但現(xiàn)實(shí)會(huì)不斷提醒：國(guó)際孤立、經(jīng)濟(jì)虧損、族群分歧以及代際差異，任何一項(xiàng)都可能成為影響走向的變量。當(dāng)安全被單一押注在炮火上，經(jīng)濟(jì)、民生與國(guó)際信譽(yù)就會(huì)被當(dāng)作籌碼不斷推出去，直到某個(gè)節(jié)點(diǎn)才發(fā)現(xiàn)桌子底下也接近空了。