一公派留學生怒撕張雪峰：智商超10個，高尚百倍，履歷反差笑掉牙

3月24日張雪峰因心源性猝死離世的消息剛傳開，全網還沉浸在惋惜中，外網就跳出個 “跳梁小丑” 刷足存在感。

華裔博主李雋 3 月 28 日的發文堪稱魔幻：“年紀接近兩個張雪峰，智商至少超十個，他的受眾更不值一提！”

這話聽得人一愣，再往下看更離譜 ——“70 年代第一批大學生、80 年代第一批研究生、最早公派留學生，回國能當最年輕教授，現在早是學術泰斗，張雪峰見了都得鞠躬！” 末了還補刀：“留在澳洲不后悔，比張雪峰高尚多了！”

這通 “凡爾賽” 剛說完，網友順著網線一扒，直接扒出個大型 “打臉現場”。

這位自稱 “學術泰斗” 的李雋，旅居澳洲 35 年，核心職業竟是養老院護理員，干這行還超 20 年。從墨爾本到悉尼，老人們都親切叫她 “雋姐”，精通中英雙語不算，還會青島和武漢方言，青島吳大娘都認她當 “老鄉妹”。

每天按時到崗，用青島話輕聲喚醒老人，穿衣洗漱、喂藥喂飯樣樣細心，傾聽老人回憶時耐心十足，把護理工作做得無可挑剔，按說也是個溫暖的人，怎么一到網上就變了畫風？

最諷刺的是她口中的 “學術泰斗” 人設，和養老院護理員的履歷形成荒誕反差。按她的說法，自己是中國最早一批公派留學生，回國就能成最年輕教授，可現實是她留在澳洲深耕養老護理 20 年。

不是說護理員職業不高尚，恰恰相反，耐心照顧老人是積德行善的好事，但一邊干著接地氣的護理工作，一邊貶低同樣接地氣的張雪峰，還自詡 “高尚百倍”，這邏輯實在讓人摸不著頭腦。

更讓人費解的是她對 “智商” 和 “高尚” 的定義。張雪峰之所以能成為全民信賴的教育博主，核心是打破了升學就業的信息壁壘。

普通家庭拿不到的院校招錄規則、專業就業率、行業內幕，他用大白話免費普及，幫寒門學子避開天坑專業、選對賽道，央視都認可他 “擊穿教育信息差” 的社會價值。

而李雋口中的 “智商”，既沒體現在學術成果上（全網查無相關著作或研究），也沒體現在格局上 —— 人家剛離世就跳出來踩一腳，這操作實在算不得 “高尚”。

再說說她吹的 “回國當最年輕教授” 的牛。且不說 80 年代的研究生回國能否直接評教授，看看現實中真正的青年才?。?/p>

29 歲的趙莽博士直聘武大正教授，帶著科研成果回國報效，拿 60 萬年薪、200 萬安家費，還能組建 8 人博士團隊。

人家實打實的學術能力，從來不用嘴吹。而李雋自稱 “公派留學生”，卻選擇留在澳洲做護理員，這本是個人選擇無可厚非，但拿 “沒回國當教授” 來拔高自己、貶低他人，就顯得吃相難看了。

更諷刺的是，李雋的過往經歷早被網友扒出：為拿澳洲國籍拋夫棄子，兒子 5 歲時就被她留在國內，十幾年后才接去澳洲，如今卻把家庭破碎的責任推給 “中國人”。

從2019年開始，她就頻繁在外網轉發 “反華” 言論，還自稱 “為自由世界而戰”，活成了公知圈的笑話?，F在又借著張雪峰離世蹭熱度，用極端言論博眼球，實在讓人不齒。

其實張雪峰并非完美，央視曾批評他直播爆粗口、言論極端，但也認可他的公益精神和社會價值。他出身普通家庭，懂寒門學子的不易，用務實建議幫無數家庭少走彎路，這份接地氣的真誠，遠比空洞的 “高尚” 說辭更有力量。

而李雋一邊拿著公派留學的資源，一邊詆毀自己的祖國和同胞，一邊干著照顧老人的溫柔工作，一邊說著刻薄惡毒的言論，這種分裂的人格，別說 “智商超 10 個張雪峰”，連基本的尊重和善良都沒做到。

說到底，職業無高低，人格有貴賤。護理員的工作值得尊重，但踩著逝者博眼球、靠吹噓抬自己的行為，只會遭人唾棄。張雪峰的價值，不是某個人的幾句詆毀就能否定的，而李雋的 “高尚” 宣言，最終也只會淪為全網的笑談。