陜西服裝工程學院董事長挪用公款之謎五年過去6000萬資金去向成謎

核心疑問：警方立案五年，真相為何仍未公開結果？

五年前，陜西服裝工程學院曝出一起震驚教育界的挪用資金案——該校董事長呂明被指在2020年3月至5月間，通過違規(guī)審批將旗下三家單位近6000萬元辦學資金轉出，其中部分資金疑似通過地下錢莊流向海外。

2020年5月14日，西咸新區(qū)公安局（現(xiàn)改為：西安市公安局西咸新區(qū)分局）出具《立案告知書》，明確以“呂明挪用資金案”立案偵查。然而五年過去，這起案件仍未看見相關部門對此做出公開回應。涉案金額究竟是校方所稱的1500余萬元，還是審計報告顯示的近6000萬元？警方立案告知書是真還是假？陜西省教育廳曾介入調查，為何從未公開結果？呂明至是否被追究刑責，反而在案發(fā)后繼續(xù)以“誠信企業(yè)家”身份公開活動——這起象牙塔內的“羅生門”，至今懸而未決。

疑云初現(xiàn)：董事長“失蹤”與6000萬資金異動

事件的源頭可追溯至2020年初。據(jù)陜西服裝工程學院多位教師反映，該校董事長呂明自2020年1月底突然從學校消失，長達一年多時間未見蹤影。

據(jù)開屏新聞報道，校方在董事長失聯(lián)期間進行財務核查，發(fā)現(xiàn)了令人震驚的異常情況。2020年3月11日至5月14日期間，大量辦學資金被多次轉出。具體來看，被轉出的資金涉及三家單位：鎬京實業(yè)被轉出4020萬元，陜西服裝工程學院被轉出1527萬元，陜西科技大學鎬京學院被轉出381萬元，三家合計被轉出資金約5928萬元。

其中，僅陜西服裝工程學院一家的資金異動就涉及14筆款項，合計1500余萬元，記賬憑證上均有董事長呂明或其下屬呂某云的簽名。

更令校方警覺的是，工商銀行廣東揭陽反洗錢中心向學校發(fā)出提示，稱學校賬戶有大額資金流動異常。據(jù)校方內部人士透露，這些被轉走的巨額資金通過汕頭等地的地下錢莊被轉移至海外。

警方介入：立案告知書浮出水面

2020年5月14日，陜西服裝工程學院向西咸新區(qū)公安局灃西新城分局報案。校方在報案材料中寫道：“上述巨額資金流動異常，是否涉及呂某人身安危，應當盡快查明真相挽回損失。報案人也面臨開學，杜絕發(fā)生社會不穩(wěn)定事件。現(xiàn)懇請公安機關盡快偵查凍結以上賬戶。”

當天，西咸新區(qū)公安局灃西新城分局出具了一份《立案告知書》，明確載明：“呂明挪用資金案，我局認為有犯罪事實發(fā)生，現(xiàn)已立為刑事案件進行偵查。”

這份立案告知書的存在，成為后續(xù)爭議的核心焦點之一。

審計報告：違規(guī)轉賬程序被坐實

由于事件重大，警方要求涉事單位委托有資質的第三方公司，對報案所涉資金的真實性、準確性和完整性進行專項審計。陜西大秦會計師事務所有限責任公司出具的審計報告，揭示了更多細節(jié)。

審計發(fā)現(xiàn)，這些被轉出的資金審批程序嚴重違反各單位的財務管理辦法。根據(jù)陜西服裝工程學院的財務管理辦法，“董事會領導下的校長負責制，日常工作接受校長領導，重大財務事項必須經(jīng)學校董事會研究決定”。

然而，審計報告顯示，這些轉賬均屬于內部重大事項，但呂明并未獲得董事會授權。據(jù)查證，呂明曾通過視頻會議向集團財務人員指示：“我本人談了個大項目，只要看見我本人簽字字樣財務就付款，任何人都不要過問，詳細情況等我回校后再說。”隨后，呂明向財務部門提供了收款人名稱、賬號、開戶行等完整信息。

審計公司最終認定，陜西服裝工程學院1527萬元、鎬京實業(yè)4400萬元、鎬京學院380萬元的資金被轉出，資金轉出形式大體相同，均違反各家單位的財務管理辦法。

關鍵分歧：涉案金額究竟是多少？

關于呂明涉嫌挪用的資金數(shù)額，各方說法存在明顯分歧。校方董事會成員稱，2020年呂明挪用學校辦學資金共計1500多萬元并通過地下錢莊轉移至海外；而審計報告則顯示，涉事三家企業(yè)合計被轉出資金達5928萬元，其中含服裝學院1527萬元；此外，另有媒體披露，呂明被指涉嫌挪用資金6000萬元后神秘消失。這一金額差異的根源在于統(tǒng)計口徑不同——1500余萬元僅指陜西服裝工程學院一家的資金流失，而近6000萬元的數(shù)字則涵蓋了鎬京集團旗下三家關聯(lián)單位的合計轉出金額。

對立說法：當事人否認與校方追責

面對挪用資金的指控，呂明在接受媒體采訪時態(tài)度堅決地予以否認。

他的辯解主要有三點：其一，否認犯罪，呂明稱自己沒有犯罪，只是配合公安機關了解過一些情況，“我如果犯罪了，公安機關會追究我的責任，如果公安機關不追究我的責任，會有人追究公安機關的責任”；其二，否認轉移資金，對于通過地下錢莊轉錢一事，呂明表示“這事銀行違法，應該追究銀行的責任”；其三，稱立案告知書系偽造，呂明稱針對他的刑事案件立案告知書是假的，是別人偽造用來誹謗他的，并表示已就網(wǎng)絡上的誹謗消息向陜西省教育廳和省委宣傳部進行了說明。關于滯留海外的原因，呂明解釋稱，2020年他在美國是學習和看病，因遇到疫情所以滯留無法回國，目前已經(jīng)回到學校。

與此同時，陜西服裝工程學院也于2021年7月18日在官網(wǎng)發(fā)布嚴正聲明，稱“我校呂明董事長一直在校內全面主持日常工作，可在我校官方網(wǎng)站了解其工作情況。誹謗者通過P圖偽造假立案通知書以誤導廣大群眾。其行為已觸犯了我國《刑法》，我校將對謠言制造者，誹謗者追究法律責任。”聲明還稱，所述款項均用于校園建設及升級改造項目，而非誹謗者所造謠的情況。

案中案：百人夜闖校園

就在案件懸而未決之際，2021年10月18日凌晨2點半左右，100余名社會人員闖入陜西服裝工程學院，占領保安室、行政樓、監(jiān)控室等，將值班安保人員、教師及學生趕出校園，并將學校封鎖，直至第二天下午才允許教職工和學生進入。

據(jù)該校一名校董事會成員向紅星新聞記者爆料，此次沖突的緣由，系該校董事長呂某想要更換學校保安。受到原保安公司拒絕后，呂明并未召開董事會，而是帶著社會人員闖入校園，直接將原保安公司的人員趕走。

西咸新區(qū)公安局工作人員向媒體表示，該事件是學校內部人員變動，不是惡意沖突，“跟社會上沒關系”。

值得注意的是，類似事件在2021年2月左右也曾發(fā)生過一次，在相關部門介入后，學校秩序恢復了正常。

人物圖譜：呂明與呂超的堂兄弟糾葛

這場風波的背后，牽涉到兩個關鍵人物——董事長呂明與副董事長呂超。據(jù)紅星新聞報道，二人為堂兄弟關系，在企業(yè)經(jīng)營方面有密切合作。

呂明，1972年出生，博士學位，現(xiàn)任鎬京集團董事局主席，陜西服裝工程學院董事長，陜西科技大學鎬京學院董事長、季羨林國學院理事長等職。天眼查顯示，呂明在包括陜西服裝工程學院、陜西鎬京實業(yè)有限公司、戈洋投資有限公司等8家公司擔任執(zhí)行董事、法定代表人、股東等職務，擁有實際控制權的公司有3家。

呂超，1968年出生，碩士學歷，現(xiàn)任鎬京集團董事局副主席，陜西服裝工程學院副董事長、陜西科技大學鎬京學院董事、副校長等。呂超實際控制了9家公司。

二人的商業(yè)版圖交織緊密。除了共同在陜西服裝工程學院任職外，還共同實際控制著上海戈洋生物科技有限公司、戈洋投資有限公司。此外，在五0五藥業(yè)有限公司、陜西鎬京教育文化產(chǎn)業(yè)有限公司，二人均有任職。

調查僵局：立案五年無定論

截至2026年3月，距離警方立案已過去近六年時間，并未看見該案件有公開的實際性定論。西咸新區(qū)公安局灃西新城分局刑偵大隊相關辦案人員曾表示“案件正在偵破中”，不便透露案件相關信息。陜西省教育廳民教處相關負責人也曾表示不便透露關于此事的信息，但陜西省教育廳紀檢組長劉振濤曾向媒體確認，當時學校確實給教育廳匯報過，教育廳安排民辦教育處調查此事。值得注意的是，盡管被警方立案偵查，呂明的工作和生活似乎未受影響。

2021年3月15日，呂明獲得“誠信企業(yè)家”稱號；7月14日，學校官網(wǎng)刊發(fā)《董事長呂明博士作“構建新時代無邊界幸福大學”重要報告，提出“辦一所幸福大學”》。

核心疑問待解

綜合各方信息，此案存在以下核心疑問：究竟挪用了多少錢？校方稱1500多萬元，審計顯示三家關聯(lián)單位合計近6000萬元，是統(tǒng)計口徑差異，還是另有隱情？警方是否已立案？西咸新區(qū)公安局灃西新城分局出具了《立案告知書》，但呂明及校方聲明稱該告知書系“P圖偽造”，而開屏新聞報道稱“經(jīng)多種渠道證實，該刑事立案告知書是真實的”，孰真孰假？立案后的調查結果是什么？立案近六年來，警方僅表示“案件正在偵破中”，至今并未披露任何進展。官方是否介入調查？陜西省教育廳證實曾調查此事，但未公開調查結果。這筆巨額資金是否真的通過地下錢莊流向海外？流向何處？

結語：象牙塔內的“羅生門”

報案方的審計報告與當事人的斷然否認形成鮮明對比，警方立案告知書的真?zhèn)沃疇幐鎏砹耸录纳衩厣省Ｎ迥赀^去，這筆涉及近6000萬元的資金去向依然成謎，而呂明本人仍在正常履職。正如當年校方一位中層領導所言：“立案一年多一直沒有進展，無疑會影響到學校的教學秩序，希望警方能盡早給出結果，讓老師學生能安心、靜心地上課。”如今五年過去，這句話依然適用于當下。