一場持續(xù)兩年的解約拉鋸戰(zhàn),在2026年3月31日徹底失控。絲芭傳媒向稅務部門遞出的那封舉報信,像一把扔進火藥桶的火柴——不是想講道理,是想讓對方“死”。
![]()
舉報信上的數(shù)字觸目驚心:申報1100萬元,實際收入超5000萬元,瞞報比例超過85%。 上海市稅務局稽查局于3月30日出具《檢舉稅收違法行為接收回執(zhí)》(編號:2026-013),正式啟動核查程序。
舉報信里的“數(shù)字戰(zhàn)爭”
3月30日,絲芭傳媒向國家稅務總局上海市稅務局稽查局遞出一封實名舉報信,矛頭直指前旗下藝人鞠婧祎。
據(jù)舉報材料披露,鞠婧祎2024年全年申報收入僅1100.18萬元,其中約500萬元來源于絲芭傳媒。 但舉報方聲稱,僅2024年6月至12月期間,她參與的影視、商務等活動就超過20項,保守估計實際收入不低于5000萬元,瞞報金額高達近4000萬元。
絲芭曬出的明細清單中,僅2024年部分項目收入就相當可觀:《月鱗綺紀》片酬1600萬元、雜志拍攝近千萬元、商務活動數(shù)十萬至上百萬不等。 有網友震驚:“雜志收入這么高,難怪催粉絲買。”
![]()
從“合約糾紛”到“稅務舉報”:一段長達兩年的撕扯
這場舉報,不是突發(fā)事件,而是前塵舊怨的終極升級。
2024年6月,鞠婧祎單方面宣布與絲芭合約到期。絲芭隨即反擊,出示合同稱雙方合約持續(xù)至2033年,還曬出流水聲稱“十年支付鞠婧祎稅前1.39億”。鞠婧祎則指控公司偽造補充協(xié)議簽名,筆跡鑒定結果最終為“無法判斷真?zhèn)巍薄?/p>
2026年3月26日,絲芭剛發(fā)聲明否認任何和解可能;四天后,舉報信就遞到了稅務局。
時間點之巧合,連網友都看穿了:“這是知道新劇要播了,追著殺。” 那部被196萬人預約的《月鱗綺紀》,已經因糾紛三次撤檔。
![]()
5000萬從哪來?雜志片酬還是粉絲打投?
舉報信中列出的收入清單,引發(fā)了一場關于“明星錢袋子”的全民圍觀:
《月鱗綺紀》片酬1600萬元,占大頭;雜志拍攝收入被質疑“虛高”,網友發(fā)問:“兩本雜志,能給一千一百萬?”
更炸裂的是,有網友指出“5000萬中有2000萬是粉絲買雜志的錢”——若屬實,這意味著粉絲真金白銀砸出的銷量,最后可能成了明星“瞞報”的灰色收入。 一位網友的評論犀利戳破真相:“絲芭真心以為這些錢會全部進鞠婧祎口袋嗎?雜志社做慈善來的?”
誰的“遮羞布”要被撕開?
這起舉報的吊詭之處在于:絲芭既是舉報人,也是當年幫鞠婧祎對接商務、代收款項的前東家。如果真有偷稅,它自己也脫不了干系。
有粉絲質疑:“絲芭這是要同歸于盡?” 但更多人看清了這場舉報的本質:合約糾紛眼看占不到便宜,干脆用稅務舉報來個魚死網破。
一個細節(jié)值得玩味:舉報材料顯示鞠婧祎2024年全年申報收入僅1100萬,但僅從絲芭方面就獲得了約500萬收入。 這意味著,絲芭清楚鞠婧祎的每一筆入賬。如果稅務部門順藤摸瓜查下去,查出的可能不止一個人的問題。
結局猜想:等靴子落地
絲芭用一封舉報信,把一場原本圈內人圍觀的合約糾紛,炸成了全民圍觀的稅務大案。
網友分成兩派:一派喊“支持嚴查,所有偷稅208w一網打盡”,一派冷笑“絲芭這是眼看留不住人,干脆毀了”。 但所有人都同意一件事:如果舉報屬實,鞠婧祎的星途可能就此畫上句號。
目前,稅務部門已受理舉報,核查程序剛剛啟動。 根據(jù)過往經驗,如果查出問題,罰款是起步,作品下架、商業(yè)解約、行業(yè)封殺,一條龍伺候。就算查出沒問題,絲芭的目的也已經達到——輿論已經把她架上審判臺,那部被拖了兩年的劇,恐怕還得繼續(xù)拖。
3月30日,鞠婧祎的名字在熱搜上掛了一天。有人說這是“合約糾紛的終極形態(tài)”,有人說是“娛樂圈清朗的必經之路”。
但更值得追問的是:一個藝人的收入究竟該由誰來申報?如果經紀公司既是“收款方”又是“舉報人”,那雙眼睛盯著的是稅款,還是更深處的東西?
舉報信可以查證,稅單可以審計,但那個被兩次鑒定“無法判斷真?zhèn)巍钡暮灻攀沁@場鬧劇里最扎眼的問號。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.