Vince Vaughn這部新片把《疾速追殺》拍成喜劇

3月27日上線Hulu的《Mike & Nick & Nick & Alice》，首周流媒體熱度沖進平臺前5。這部成本不到1500萬美元的犯罪喜劇，用時間循環(huán)套娃結(jié)構(gòu)，把黑幫追殺片拍出了《土撥鼠之日》的荒誕感。

編劇Ben-David Grabinski此前只拍過一部小眾恐怖片，這次卻拿到了Vince Vaughn和James Marsden的陣容。Hulu內(nèi)部人士透露，項目過會時高管只問了一個問題："這玩意兒能讓我們在TikTok上剪出多少病毒片段？"

第一層循環(huán)：殺錯人的48小時

James Marsden飾演的Mike是個想金盆洗手的黑幫執(zhí)行者。他的搭檔Nick（Vince Vaughn）說服他接最后一單——去殺一個叫Nick的人。

這個Nick是未來的Nick。更準(zhǔn)確地說，是48小時后的Nick。

Mike的任務(wù)邏輯是這樣的：他現(xiàn)在殺了未來Nick，就能阻止未來Nick做某件事，從而改變現(xiàn)在。但當(dāng)他真的動手后，時間線開始塌縮。他發(fā)現(xiàn)自己被困在48小時的循環(huán)里，每次死亡都會重啟，而每次重啟都會多出一個"自己"。

到第三次循環(huán)時，場上已經(jīng)有三個Mike在同時行動。到第五次，Nick也開始出現(xiàn)復(fù)制體。片名里的四個名字，就是這么疊出來的。

第二層嵌套：黑幫片的元敘事

Keith David飾演的黑幫老大Sosa是循環(huán)的錨點。無論時間線怎么變，他派出的食人殺手"Barron"（Jimmy Tatro飾）永遠在追殺Mike。這個設(shè)定把《疾速追殺》的"高桌"規(guī)則變成了笑話——Barron每次出場都在吃不同的東西，從手指到耳朵，循環(huán)次數(shù)越多，他的食譜越離譜。

Vince Vaughn的表演是另一層解構(gòu)。他同時扮演"現(xiàn)在的Nick"和"未來的Nick"，兩個版本的性格截然相反：一個是話癆慫包，一個是冷血算計者。當(dāng)兩個Nick在第六次循環(huán)里碰面，Vaughn自己跟自己吵了4分鐘，臺詞密度堪比《社交網(wǎng)絡(luò)》的法庭戲。

Eiza González飾演的Alice是變量。她不是循環(huán)者，但每次循環(huán)都會以不同方式卷入事件——第一次是被綁架的會計，第三次是臥底警察，第五次變成了Barron的同伙。她的身份跳躍讓觀眾和角色同步困惑，直到最后一幕才揭曉她才是真正的"時間錨"。

第三層：為什么是現(xiàn)在？

時間循環(huán)電影的市場周期很有意思。《土撥鼠之日》1993年，《恐怖游輪》2009年，《忌日快樂》2017年，《棕櫚泉》2020年。每隔幾年就會出現(xiàn)一部標(biāo)桿，然后陷入模仿者泛濫的低谷。

2023到2025年是低谷期。Netflix的《換命天堂》、亞馬遜的《絕對殺手》都用了循環(huán)設(shè)定，但口碑平庸。觀眾疲勞的不是設(shè)定本身，是執(zhí)行方式——太多片子把循環(huán)當(dāng)解題游戲，忘了它首先是人物困境。

Grabinski的解法很產(chǎn)品經(jīng)理：把循環(huán)的"存檔點"可視化。每次Mike死亡，屏幕會出現(xiàn)Hulu風(fēng)格的加載動畫，進度條顯示"同步中"，下方小字標(biāo)注這是第幾次迭代。這個設(shè)計讓流媒體原生觀眾瞬間理解規(guī)則，不需要旁白解釋。

更狠的是敘事節(jié)奏。前30分鐘是標(biāo)準(zhǔn)黑幫片，第31分鐘第一次死亡重啟，第45分鐘出現(xiàn)第二個Mike，第62分鐘三個Mike同框。每次疊加都在觀眾適應(yīng)前一刻加碼，信息密度接近《瞬息全宇宙》的hot dog手指宇宙段落。

流媒體時代的B級片生存術(shù)

Hulu給這部片的定位是"周末背景音電影"——不需要全神貫注，但走神5分鐘就會看不懂。這個策略來自平臺數(shù)據(jù)： crime comedy（犯罪喜劇）類別的完播率，在"可預(yù)測反轉(zhuǎn)"和"完全混亂"之間存在甜蜜點。

《Mike & Nick & Nick & Alice》的測試放映調(diào)整了17次剪輯節(jié)奏。原始版本在第三次循環(huán)后讓觀眾困惑，最終版加入了Alice的視角錨定，用她的"非循環(huán)者"身份提供穩(wěn)定參照。

成本控制的細節(jié)也很典型。全片90%場景在洛杉磯一家廢棄酒店拍攝，不同循環(huán)通過燈光色溫區(qū)分：第一次是冷白色，第三次是霓虹紫，第五次變成血紅色。美術(shù)團隊買了200個同款臺燈，每個循環(huán)砸碎不同數(shù)量，觀眾潛意識里會數(shù)殘骸來判斷迭代次數(shù)。

Vince Vaughn在宣傳期的采訪里說過一句話：「我們拍的時候不知道自己在演第幾層，導(dǎo)演喊卡的時候經(jīng)常問'剛才死的是幾號Mike？'」這種混亂被保留到了成片里，兩個Nick對峙時，Vaughn確實在臺詞里加了一句"我現(xiàn)在是幾號？"——劇本里沒有，是現(xiàn)場即興。

James Marsden的角色更隱蔽地玩了層meta。Mike每次循環(huán)都會嘗試不同的逃跑路線，其中一條是跳上洛杉磯輕軌。這個鏡頭和Marsden2007年《魔法奇緣》里穿越紐約地鐵的場景構(gòu)圖幾乎一致，只是表情從童話王子變成了絕望黑幫。

片尾字幕有個容易被忽略的細節(jié)：演職員表按"循環(huán)批次"分組，第一組是"第一次迭代演員表"，第二組是"第二次"，直到第四組。最后一行小字寫著"如有遺漏，請在下次循環(huán)中補充"。

Hulu的算法推薦把這部片同時歸類在"動作喜劇"和"燒腦科幻"兩個標(biāo)簽下，用戶畫像重疊度只有12%。這意味著它要么找到新受眾，要么兩邊不討好。首周數(shù)據(jù)顯示，完整觀看率（看到最后一秒）是平臺犯罪類平均的1.7倍，但"中途退出后重新進入"的比例也是平均的2.3倍——很多人確實需要倒回去確認自己沒漏掉循環(huán)層級。

Grabinski在社交媒體回復(fù)觀眾提問時確認，劇本最初有七層循環(huán)，剪掉了三層。被刪的部分包括一個"所有Mike和Nick同時存在的混戰(zhàn)場景"，因預(yù)算原因改為臺詞提及。如果這部片的數(shù)據(jù)持續(xù)走好，Hulu會不會放他拍導(dǎo)演剪輯版？