上海交大浪費了一次校慶

上海交通大學130周年校慶推出青春文藝版微電影《東川路800號》，視頻發出沒多久，輿論嘩然，人們對視頻里出現的“電競大神敲上了代碼，舞臺C位變成了寶媽”這句感到無法接受，尤其是演員本人，她本來只是在拍一個社團瞬間，卻莫名其妙變成“寶媽”了。目前這個視頻的完整版本已經不見了。

這的確是有問題的，因為從邏輯上講不通。如果上海交大想要講一些畢業生的勵志故事，憑什么那個整天在宿舍里打網游的，畢業了就可以去互聯網大廠發光發熱“敲代碼”，拿著很高的收入；而同樣是在上交學習的女生，僅僅因為在舞臺上跳了個C位，她就被暗示去當寶媽，回歸家庭了？

這太有傾向性了。上海交大不妨去調研一下，那些上學天天打游戲的，畢業了有多少真的去從事互聯網工作了，他們的收入分布如何；另外，上海交大參加過舞蹈之類社團活動的女生，她們畢業了又大多從事怎樣的工作，她們的收入又怎么樣？

不能憑空就出來一個玩電競的就能編代碼啊，中間不需要學點編程語言嗎，這個過渡是不是也太爽快了呢。而那些跳舞的女生，她們專業能力又不差，憑啥就被劇情安排去當“寶媽”了呢？“寶媽”這個詞是不太友好的，說得白一點，就是沒有工作，需要圍著孩子轉，社會價值不被認可。如果它是個中性詞，為什么不用奶爸去形容男生呢？

令人失望的是，上交作為一個理工科比較牛的學府，卻連最基本的統計工作都懶得做，硬生生的安排了一個很令人尷尬的劇本。如果上交的老師意識到，女性在擇業和事業發展方面，的確會相對男性會更加劣勢，他們難道不更應該思考如何去幫助女性提高社會競爭力嗎？一個“寶媽”就給安排了？既然是“寶媽”，何必要上上海交大呢？隨便讀個中學，不讀大學也能當“寶媽”??？

那位女生演員最憤怒的地方應該也是這點，那就是她或者她所代表的女性群體的專業性，并沒有在這個視頻里體現出來。反倒是那個天天打游戲的男生，突然就浪子回頭了，能去互聯網大廠好好上班了？

憑什么男生領的是爽文的劇情，而女生卻被安了一個平庸人生的帽子呢？

這些年，很多高校都很愛拍這些青春文藝版微電影，主要的問題就是比較虛假，是“演”出來的，是要符合“劇本”的。這是一種很偷懶的做法，跟很多數學不好的人讀書時候喜歡抄公式的問題一樣。如果真的想要拍這種片子，恐怕還是要去深入了解幾個真實的大學生，他們的困擾是什么，他們真的都這么樂觀嗎，他們真的就那么熱情洋溢？

如果忽視了他們人生的重量，這就是一種不負責任的消解。不明真相的人只會覺得，原來一個整天打游戲的孩子，總有一天也可以用敲鍵盤來掙錢。而中間那些最為痛苦最嚴謹的專業訓練的經歷，卻不被這些青春文藝片提及。上交的這次嘗試當然是不合格的。