![]()
![]()
3月31日,民眾在日本東京的日本防衛(wèi)省門前集會抗議政府在熊本縣和靜岡縣部署具備“對敵基地攻擊能力”的遠程導彈。 新華社發(fā)
據(jù)新華社報道,日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎31日在記者會上宣布,當日在熊本縣和靜岡縣部署了具備“對敵基地攻擊能力”遠程導彈。日本媒體評論稱,這是日本首次部署此類導彈,標志著奉行“專守防衛(wèi)”原則的日本防衛(wèi)政策發(fā)生轉變。
據(jù)日本共同社報道,31日,日本防衛(wèi)省在熊本縣健軍駐屯地和靜岡縣富士駐屯地分別部署了“25式地對艦導彈”和“25式高速滑翔彈”。
“25式地對艦導彈”此前被稱為“陸基改進型12式反艦導彈”,射程約1000公里,遠超日本領土范圍,具有明顯的攻擊屬性。“25式高速滑翔彈”此前被稱為“島嶼防衛(wèi)用高速滑翔彈”,射程數(shù)百公里。日本目前正研發(fā)射程約2000公里的升級版本。
共同社報道稱,所謂“對敵基地攻擊能力”,是指如果認定敵方已著手發(fā)動攻擊,那日本可以在實際損失發(fā)生前使用這些武器予以“反擊”,而一旦誤判,則有可能成為國際法所禁止的先發(fā)制人的“攻擊”行為。共同社評論稱,此次部署標志著奉行“專守防衛(wèi)”原則的日本防衛(wèi)政策出現(xiàn)轉折。
日本山口大學名譽教授纐纈厚接受新華社記者采訪時表示,日本政府解釋“對敵基地攻擊能力”是為了增強威懾力,但實際上顯然已超過了“自衛(wèi)”的程度。
另據(jù)共同社報道,熊本縣民眾31日在日本自衛(wèi)隊健軍駐屯地周邊舉行抗議活動,他們手舉寫有“反對部署”“不需要導彈”的標語牌,抗議導彈部署。報道稱,當?shù)孛癖姄膶棽渴饘⑹乖摰貐^(qū)成為被打擊目標,他們一直呼吁防衛(wèi)省就導彈部署舉行說明會,但防衛(wèi)省至今未舉行。
據(jù)新華社報道,3月31日晚間,日本多地民眾舉行集會,抗議政府強行部署遠程導彈。
在東京的日本防衛(wèi)省門前,大量抗議者冒雨高喊“必須停止部署遠程導彈!”“給民眾一個合理解釋!”“反對進行戰(zhàn)爭準備!”等口號。
“日本政府近年來頻繁提到所謂‘東亞危機’和‘臺灣有事’,不斷進行煽動,但我們不明白到底哪來的這些危機?”抗議者山崎廣海對新華社記者說,此次部署導彈暴露出“日本政府的危險性”。
抗議者池田說,日本政府此次強行部署遠程導彈,優(yōu)先考慮的是擴大軍備,根本不在乎當?shù)鼐用竦母惺堋?/p>
抗議者塚本和也說,此次部署導彈并未在最近的眾議院選舉中成為主要議題,完全是在短時間內(nèi)被推進,給人一種既成事實的感覺,“這種由上而下強行推進的做法非常不合理”。
來自茨城縣的一名女性抗議者告訴記者,她家附近也有自衛(wèi)隊基地,此次日本政府的行為已涉嫌違憲,這讓她深深擔憂自己家附近是否也會發(fā)生同樣的事情。
據(jù)日媒報道,在部署遠程導彈的健軍駐屯地和富士駐屯地前,當?shù)鼐用穸寂e行了抗議集會,要求撤回導彈部署。在富士駐屯地前,一名抗議者憤怒地表示,日本政府違背了對居民的承諾,甚至連說明會都沒有舉行就推動了部署。
日本前內(nèi)閣法制局長官阪田雅裕指出,依據(jù)憲法第九條,日本應僅擁有實施“專守防衛(wèi)”所需裝備。然而,隨著對集體自衛(wèi)權的不斷松綁,即使本國未受損害,日本也可以使用武力;部署遠程導彈,使日本攻擊海外目標成為可能。至此,憲法第九條已名存實亡。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.