90后女發(fā)言人強(qiáng)硬回應(yīng)！全力維護(hù)特朗普，公開批評相關(guān)各方

直到記者提問相關(guān)問題，這位特朗普提拔的“自己人”作出了立場鮮明的回應(yīng)。

熟悉美國政壇的人都知道，卡羅琳·萊維特可不是一般人，1997年出生的她，今年才29歲。

是美國政壇少有的90后核心發(fā)言人，也是特朗普一手提拔起來的“自己人”。

她從2017年就開始在白宮實習(xí)，后來一步步做到助理新聞秘書、總統(tǒng)撰稿人，2024年特朗普當(dāng)選后。

直接把她推上了白宮新聞秘書的位置，特朗普曾公開夸她“聰明堅強(qiáng)，是最有效的溝通者”。

平時在記者會上，她總是一副鎮(zhèn)定自若的樣子，哪怕面對再刁鉆的問題。

都能靠著職業(yè)化的微笑和縝密的話術(shù)圓過去，就算有情緒也會藏得嚴(yán)嚴(yán)實實。

畢竟白宮發(fā)言人的體面，直接關(guān)系著政府的形象，可周三這場記者會。

她一改往日的溫和風(fēng)格，態(tài)度變得格外強(qiáng)硬，當(dāng)時有記者舉手提問，語氣平和，詢問她。

面對這個常規(guī)提問，萊維特的神情立刻變得嚴(yán)肅，臉上的微笑隨之消失，語氣也變得堅定起來。

她條理清晰地回應(yīng)，一口咬定這份備忘錄就是“低劣的政治作秀”。

并直接點名批評杰米·拉斯金“毫無可信度，就是想借這件事炒作自己”，整個回應(yīng)過程中。

她情緒激動但始終保持職業(yè)底線，使用的均為政治領(lǐng)域常規(guī)批評話語，并未出現(xiàn)粗俗表述。

在場的記者們紛紛聚焦拍攝，原本有序的記者會，因她的強(qiáng)硬表態(tài)變得格外受關(guān)注。

她在回應(yīng)間隙偶爾抬手整理頭發(fā)，能看出她在刻意維持自身儀態(tài)。

盡量保持發(fā)言人的專業(yè)形象，相關(guān)畫面被傳到網(wǎng)上后，很快沖上了熱搜。

萊維特在回應(yīng)中，除了批評杰米·拉斯金，還將矛頭對準(zhǔn)了寫備忘錄的特別檢察官杰克·史密斯。

稱他“名譽(yù)掃地，一輩子都在搞政治迫害”，并表示史密斯團(tuán)隊的調(diào)查就是“無端找茬”。

可熟悉史密斯的人都知道，這位檢察官可不是什么“政治迫害者”，他干了大半輩子司法工作。

從聯(lián)邦檢察官做到海牙國際刑事法院的相關(guān)負(fù)責(zé)人，辦過無數(shù)硬骨頭案子，在司法圈口碑極好。

從來沒被人這么當(dāng)眾批評過，為了支撐自己的說法，萊維特還拋出了一個看似有理的借口。

反復(fù)強(qiáng)調(diào)“備忘錄里的內(nèi)容根本沒被寫進(jìn)起訴書，而且起訴書最后還被駁回了，這就證明特朗普是無辜的”。

但這里存在一個法律認(rèn)知誤區(qū)，在美國刑事訴訟中，動機(jī)通常會在起訴書中提及。

作為指控的一部分，史密斯備忘錄中的部分信息未被納入起訴書是事實，而起訴書被駁回。

是因為法官裁定史密斯的任命非法，并非特朗普無罪，這一點萊維特并未準(zhǔn)確表述。

要么是對司法程序不夠了解，要么是故意以此混淆視聽，試圖為特朗普辯解。

此外，她還針對性批評了部分媒體，當(dāng)場指責(zé)特定媒體MS NOW“不該報道這種離譜的備忘錄”。

并將其稱為“左翼宣傳工具”，事實上，美聯(lián)社、路透社、CNN這些國際大媒體都詳細(xì)報道了這件事。

而且報道得十分客觀，既說了備忘錄里的內(nèi)容，也提到了白宮的態(tài)度，萊維特的批評僅針對個別媒體。

并非所有報道此事的媒體，她這么說，本質(zhì)上是想引導(dǎo)支持者相信“部分媒體報道不實，唯有自己的表態(tài)才可信”。

試圖鞏固自身支持者的立場，整場記者會中，她的回應(yīng)聚焦于批評拉斯金、史密斯及個別媒體。

并未出現(xiàn)“罵遍全場”的情況，也沒有持續(xù)十幾分鐘的連續(xù)批評，其核心目的就是全力維護(hù)特朗普。

萊維特在記者會上的強(qiáng)硬回應(yīng)視頻，很快就在全網(wǎng)瘋傳，不僅美國國內(nèi)議論紛紛，連國際社會都注意到了這件事。

有人翻出了萊維特的過往經(jīng)歷，發(fā)現(xiàn)她從年輕時就是特朗普“美國優(yōu)先政策”的忠實信徒。

這些年一直跟在特朗普身邊，算是特朗普的“心腹”，難怪會如此堅定地維護(hù)他，還有人發(fā)現(xiàn)。

這已經(jīng)不是萊維特第一次因為維護(hù)特朗普而失言了，早在2026年1月17日。

她就曾當(dāng)面威脅哥倫比亞廣播公司的記者，要求對方完整播放特朗普的訪談視頻，不許剪輯。

否則就“告到傾家蕩產(chǎn)”，當(dāng)時就引發(fā)了不少爭議，那份被公之于眾的備忘錄。

這一信息并非來自2026年3月新公布的史密斯備忘錄，而是來自2022年FBI搜查后的公開清單。

白宮方面并沒有再給出新的回應(yīng)，萊維特本人也沒有就自己的強(qiáng)硬表態(tài)道歉，依舊保持著堅定的態(tài)度。

還表示“不會因為白宮發(fā)言人的批評就退縮”，杰克·史密斯的團(tuán)隊也低調(diào)回應(yīng)。

稱備忘錄里的內(nèi)容都是基于調(diào)查得出的合理推測，會繼續(xù)推進(jìn)相關(guān)調(diào)查。

截至目前，這場由一份備忘錄引發(fā)的風(fēng)波還在持續(xù)發(fā)酵，萊維特的強(qiáng)硬回應(yīng)。

畢竟能讓一位白宮發(fā)言人如此堅定地公開表態(tài)、維護(hù)特朗普，背后肯定不簡單。

對此大家還有什么不同的看法，歡迎來評論區(qū)討論~