上海
此前，IGN為《紅色沙漠》打出最終評分6分（與臨時評分一致），引發廣泛討論。評測人Mitchell Saltzman在游玩130小時后指出，游戲存在“戰斗乏味、劇情糟糕、Bug過多”等問題。
近日，該評測人為另一款游戲《馬拉松》打出9分，再度引發玩家關注。有玩家在社交媒體上表示：“非常好，而且你關于《紅色沙漠》的預判也是對的。這游戲已經更新了好幾次，現在表現更好了。我覺得絕對值得再關注一下，不過你之前為了評測已經投入了大量時間，所以……”
對此，Saltzman回應稱，他正在推動IGN在數月后對《紅色沙漠》進行重新評測。“游戲改動太大了，我認為這么做絕對值得，而且我很樂意重新投入進去，看看具體有哪些變化。”
Saltzman此前曾在評論區直言對《紅色沙漠》初版的不滿：“其實很簡單。我玩的《紅色沙漠》是一款開放世界游戲，劇情糟糕，操作手感差，Bug還會損壞我的存檔，沒有地方存放戰利品，謎題設計也很弱，Boss戰更是莫名其妙。”他同時強調，《馬拉松》完全沒有這些問題。
針對重新評測的提議，Saltzman進一步闡述了行業視角：“我覺得在當今的游戲行業環境下，如果評測還想繼續對玩家有幫助（而且理應如此），那么重新評測幾乎是必不可少的。如果由我來決定，我們會更頻繁地進行重新評測——問題在于人力有限，所以我們只能有選擇性地去做。”
他表示，《紅色沙漠》正是符合重新評測標準的典型案例：“第一，受眾龐大；第二，自我們最初評測以來推出了大量改動；第三，我很樂意重新玩一遍。我會去跟我的編輯爭取的。”
截至發稿，IGN尚未就重新評測計劃作出官方確認。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
