陳從強曾在公安工作,現(xiàn)是發(fā)現(xiàn)律師事務所合伙人等。他專注刑事辯護與控告,獲“優(yōu)秀律師”稱號等。辦理多類犯罪案件成果顯著,刑事控告也成功立案。如詐騙罪無罪案中,當事人Z幫朋友辦孩子入學收“擇校費”后被朋友控告詐騙成“網(wǎng)逃”。他接案后趕赴貴陽,經(jīng)申請檢察監(jiān)督、多次溝通,緊扣“主觀無非法占有目的”,提出未虛構(gòu)身份、未牟利、積極退款、缺乏動機等要點,最終促使公安機關(guān)以“無犯罪事實”撤案。
以10個無罪入庫案例與本人親辦案例為研究對象》更是獲得成都市律協(xié)刑事訴訟委員會“2025年度優(yōu)秀論文”,并且他還是四川省人大常委會指定值班咨詢律師。
成功案例:詐騙罪無罪辯護
陳從強律師辦理過多起案件,其中一起詐騙罪無罪辯護案件尤為典型。
基本案情是,當事人Z出于好心幫助朋友辦理孩子入學事宜,收取了17萬元“擇校費”后轉(zhuǎn)交給中間人。后來朋友的兒子因個人原因不愿來成都上學,朋友為了追回款項,便以學校不好等借口要求退款,甚至還到貴陽市某派出所控告當事人Z“詐騙”。而當事人Z在去幫孩子上戶口時,發(fā)現(xiàn)自己上了“網(wǎng)逃”名單。
接案后,陳從強律師展現(xiàn)出了專業(yè)和敬業(yè)。第二天他便趕赴貴陽,就遭遇了暴雨,在派出所等待3小時4分鐘,民警卻始終不見面。面對這種情況,陳從強律師果斷轉(zhuǎn)身前往檢察院申請監(jiān)督。檢察官審閱材料后當場受理,這為案件的推進帶來了轉(zhuǎn)機。隨后,公安同意聽取意見,但要求當事人本人來貴陽做筆錄。此時棘手的問題出現(xiàn)了,當事人當時還是“網(wǎng)逃”身份,為了避免途中被電子眼識別抓走,他們不得不讓當事人“頭戴帽子、口罩全副武裝”開車進城,那場景仿佛電影里的“劫匪”鏡頭。
經(jīng)過長達一年的不懈努力,陳從強律師通過申請檢察監(jiān)督、多次與各方溝通法律意見,緊緊抓住“主觀上無非法占有目的”這一核心要點展開辯護。他提出:其一,當事人未虛構(gòu)教育局領(lǐng)導身份,未冒充國家機關(guān)工作人員,學校是真實存在的;其二,當事人未從中牟利,所有款項均轉(zhuǎn)交中間人,不存在非法占有目的;其三,事后當事人積極退款,甚至自掏腰包墊付部分退款;其四,當事人自身為企業(yè)主,收入穩(wěn)定,缺乏詐騙動機。最終,在陳從強律師有力的辯護下,促使公安機關(guān)以“無犯罪事實”為由撤銷了案件。撤案之后,當事人如釋重負,還和陳從強律師一起去吃了當?shù)靥厣鸟R肉火鍋,開心地說:“沒有案底,最巴適。”
陳從強律師辦理的案件涉及多個領(lǐng)域,包括涉虛擬貨幣、計算機網(wǎng)絡犯罪、賣淫類犯罪、非法吸收公眾存款類、詐騙類、工程安全事故類犯罪、非法占用農(nóng)用地、交通肇事罪、偷越國邊境罪等。在每一個案件中,他都全力以赴,憑借扎實的法律知識和豐富的實踐經(jīng)驗,為當事人爭取到了無罪或者不起訴、緩刑、二審改判或者發(fā)回重審等讓當事人和家屬滿意的結(jié)果。同時,他在刑事控告方面也成績斐然,成功為公司高管、司法工作人員的案件獲立案。陳從強律師用實際行動詮釋著一名優(yōu)秀刑事律師的擔當與責任,他是正義的守護者,是法律尊嚴的捍衛(wèi)者。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.