德媒：德國(guó)太天真了，我們最大的幻想，就是信了中國(guó)是個(gè)現(xiàn)代強(qiáng)國(guó)

在閱讀本文之前，誠(chéng)摯邀請(qǐng)您點(diǎn)擊“關(guān)注”，這不僅便于您隨時(shí)參與深度交流與內(nèi)容分享，更能為您帶來(lái)更豐富的互動(dòng)體驗(yàn)，感謝您的持續(xù)支持！

步入2025年的德國(guó)，其對(duì)華政策呈現(xiàn)出前所未有的矛盾張力：一邊是外長(zhǎng)訪華行程反復(fù)延宕，意圖就稀土供應(yīng)、俄烏立場(chǎng)等關(guān)鍵議題展開(kāi)磋商，最終卻無(wú)果而返；另一邊則是國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)火力全開(kāi)，將深耕中國(guó)數(shù)十年的德企高管斥為“認(rèn)知短視”，稱其被中國(guó)城市天際線與高速鐵路網(wǎng)絡(luò)“ dazzled”（耀目迷惑），斷言中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛藏系統(tǒng)性危機(jī)。

與此同時(shí)，德國(guó)企業(yè)卻以實(shí)打?qū)嵉馁Y金流作出堅(jiān)定選擇——對(duì)華直接投資刷新歷史紀(jì)錄，中國(guó)連續(xù)第18年穩(wěn)居德國(guó)第一大貿(mào)易伙伴。這場(chǎng)政界猶疑、媒體激辯、商界篤行的三方角力，折射出德國(guó)在戰(zhàn)略自主與現(xiàn)實(shí)利益之間的深層撕裂。

2025年10月，德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾原定啟程赴華，臨行前48小時(shí)突然單方面宣布行程推遲。德方公開(kāi)解釋直白得近乎坦率：中方僅安排一場(chǎng)雙邊會(huì)晤，整體日程“缺乏實(shí)質(zhì)分量”，因而決定暫緩出訪。此舉在柏林引發(fā)連鎖震動(dòng)，主流媒體密集發(fā)聲，“外交節(jié)奏失控”“政策準(zhǔn)備不足”等批評(píng)不絕于耳。默茨新內(nèi)閣甫一上任，便試圖在對(duì)華議題上展現(xiàn)政治主動(dòng)性，未曾想首秀即遭遇現(xiàn)實(shí)當(dāng)頭一擊。

歷經(jīng)兩個(gè)多月的重新協(xié)調(diào)，瓦德富爾終于在12月8日抵達(dá)北京，開(kāi)啟為期兩天的緊湊訪問(wèn)。此行承載兩大核心使命：其一，破解稀土困局——德國(guó)90.2%的稀土進(jìn)口依賴中國(guó)，從風(fēng)力發(fā)電機(jī)磁體到電動(dòng)汽車(chē)驅(qū)動(dòng)電機(jī)，幾乎所有高端制造鏈條均系于此；其二，尋求對(duì)俄政策協(xié)同——柏林希望中方在能源制裁、金融結(jié)算及技術(shù)出口等領(lǐng)域向莫斯科釋放更強(qiáng)約束信號(hào)（財(cái)新網(wǎng)）。

中方始終牢牢把握一個(gè)中國(guó)原則這一不可逾越的政治紅線，同時(shí)清晰傳遞合作主軸：中德關(guān)系必須建立在相互尊重、平等互利基礎(chǔ)上，堅(jiān)決反對(duì)借“去風(fēng)險(xiǎn)”之名行單邊設(shè)限、變相脫鉤之實(shí)。

針對(duì)稀土議題，中方闡明出口管理機(jī)制的根本動(dòng)因在于生態(tài)保護(hù)與資源永續(xù)利用，絕非地緣博弈工具；數(shù)據(jù)顯示，2025年前七個(gè)月中國(guó)稀土出口總量同比增長(zhǎng)13.3%，充分滿足全球產(chǎn)業(yè)鏈合理采購(gòu)需求（中華人民共和國(guó)外交部）。至于俄烏問(wèn)題，雙方坦承立場(chǎng)差異顯著，短期內(nèi)難以彌合分歧。

短短48小時(shí)后，瓦德富爾結(jié)束行程返程，未簽署任何聯(lián)合文件，亦未獲得中方在稀土保障或?qū)Χ硎悍矫娴拿鞔_承諾。德國(guó)《明鏡周刊》率先以“空手而歸”定性此次訪問(wèn)，《法蘭克福匯報(bào)》則指出：“外交成果的缺席，恰恰映照出德方訴求與中方底線之間那道難以跨越的鴻溝?！?/p>

幾乎同步，德國(guó)公共廣播聯(lián)盟旗下《德意志之聲》刊發(fā)重磅評(píng)論，文風(fēng)凌厲、措辭尖銳，直指大眾、西門(mén)子、拜耳等跨國(guó)企業(yè)的在華決策層，將數(shù)代德企管理者數(shù)十年扎根中國(guó)市場(chǎng)的實(shí)踐，輕率貶為“認(rèn)知失焦”的典型案例。

文中不乏極具畫(huà)面感的諷刺筆法：描述德國(guó)企業(yè)家初抵上海陸家嘴或深圳灣科技生態(tài)園時(shí)，目睹鱗次櫛比的超高層建筑、縱橫交織的智能高鐵網(wǎng)、街頭川流不息的國(guó)產(chǎn)新能源汽車(chē)，以及政府高效審批的數(shù)字化政務(wù)平臺(tái)，便倉(cāng)促得出“中國(guó)已全面超越西方”的結(jié)論，形同“初次進(jìn)城的鄉(xiāng)民”，沉溺于視覺(jué)奇觀而喪失理性判斷力。

在該媒體敘事框架下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)被解構(gòu)為多重隱憂的集合體：外貿(mào)依存度長(zhǎng)期高位運(yùn)行，內(nèi)需引擎尚未真正點(diǎn)燃；地方政府融資平臺(tái)債務(wù)壓力持續(xù)累積，房地產(chǎn)銷(xiāo)售面積同比下滑18.7%；16—24歲青年調(diào)查失業(yè)率達(dá)19.4%，人口自然增長(zhǎng)率連續(xù)三年為負(fù)，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金當(dāng)期缺口擴(kuò)大至1.2萬(wàn)億元人民幣。

尤為激烈的是，文章徹底否定企業(yè)家的一線洞察，指責(zé)CEO們雖常年駐守中國(guó)市場(chǎng)，親歷價(jià)格戰(zhàn)、技術(shù)迭代與監(jiān)管演進(jìn)，卻“選擇性失明”，只緊盯季度財(cái)報(bào)與市場(chǎng)份額，對(duì)所謂“制度性風(fēng)險(xiǎn)”“技術(shù)主權(quán)隱患”視而不見(jiàn)，堪稱“利潤(rùn)至上主義”的典型犧牲品。

評(píng)論進(jìn)一步向默茨政府喊話，呼吁其“跳出企業(yè)視角”，優(yōu)先采納智庫(kù)學(xué)者與安全事務(wù)專家的戰(zhàn)略研判，將意識(shí)形態(tài)適配性、供應(yīng)鏈可控性置于經(jīng)貿(mào)收益之上，加速推進(jìn)“結(jié)構(gòu)性去風(fēng)險(xiǎn)”，系統(tǒng)性壓縮對(duì)華技術(shù)、產(chǎn)能與市場(chǎng)依賴度。

面對(duì)輿論圍剿，德國(guó)工商界迅速組織集體回應(yīng)。多位企業(yè)掌舵人強(qiáng)調(diào)：自身判斷源自數(shù)十年實(shí)地調(diào)研、數(shù)百項(xiàng)本地化合作項(xiàng)目驗(yàn)證及數(shù)十億歐元真金白銀投入后的綜合評(píng)估，絕非浮光掠影的感官印象（新華網(wǎng)）。

大眾集團(tuán)自1984年進(jìn)入中國(guó)，西門(mén)子在華運(yùn)營(yíng)已逾150載，寶馬本土化生產(chǎn)歷程跨越32個(gè)春秋——這些企業(yè)早已完成從“產(chǎn)品輸出”到“生態(tài)共建”的躍遷，在研發(fā)、采購(gòu)、制造、服務(wù)各環(huán)節(jié)深度融入中國(guó)創(chuàng)新體系。

最具說(shuō)服力的數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)德國(guó)商會(huì)《2025年度商業(yè)信心報(bào)告》：92%的受訪德企確認(rèn)將持續(xù)擴(kuò)大在華業(yè)務(wù)布局，53%計(jì)劃在未來(lái)兩年追加資本支出；全年德國(guó)對(duì)華直接投資額達(dá)70.3億歐元，為2022年以來(lái)峰值，較上年增長(zhǎng)11.6%。

具體實(shí)踐中，大眾在合肥打造全球規(guī)模最大的海外整車(chē)研發(fā)中心，實(shí)現(xiàn)“概念設(shè)計(jì)—工程驗(yàn)證—量產(chǎn)交付”全周期本地閉環(huán)，新車(chē)研發(fā)周期壓縮29%；西門(mén)子斥資10.2億歐元在深圳建設(shè)亞太首個(gè)醫(yī)療人工智能聯(lián)合創(chuàng)新中心，將CT影像算法優(yōu)化、手術(shù)機(jī)器人控制系統(tǒng)等核心技術(shù)模塊落地中國(guó)；寶馬集團(tuán)在華總投資額突破1210億元人民幣，建成覆蓋電池電芯、電驅(qū)系統(tǒng)、智能座艙軟件的全棧能力矩陣。

企業(yè)家們犀利反問(wèn)：若如德媒所言，中國(guó)真是“根基松動(dòng)的紙糊巨人”，何須耗費(fèi)巨資構(gòu)筑稀土替代方案？為何在動(dòng)力電池、光伏逆變器、工業(yè)機(jī)器人等賽道，德國(guó)企業(yè)仍需仰賴中國(guó)供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性與成本優(yōu)勢(shì)？這種邏輯自洽的缺失，暴露了情緒化敘事與產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)間的巨大斷層。

德國(guó)的對(duì)華困局，本質(zhì)是“經(jīng)濟(jì)理性”與“政治正確”之間的深刻拉鋸。

從產(chǎn)業(yè)肌理看，德國(guó)工業(yè)命脈與中國(guó)市場(chǎng)早已血脈相連。作為全球制造業(yè)標(biāo)桿，德國(guó)汽車(chē)、精密機(jī)械、化工裝備、半導(dǎo)體設(shè)備等核心板塊，高度嵌入中國(guó)主導(dǎo)的區(qū)域價(jià)值鏈（中國(guó)政府網(wǎng)）。稀土永磁體進(jìn)口占比達(dá)85.3%，車(chē)規(guī)級(jí)功率芯片采購(gòu)份額升至13.7%，高純度電子特氣國(guó)產(chǎn)替代率不足12%——這些冰冷數(shù)字背后，是德國(guó)工廠產(chǎn)線停擺的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。

倘若強(qiáng)行推動(dòng)“斷鏈脫鉤”，德國(guó)將面臨三重打擊：工業(yè)制成品出口訂單萎縮30%以上，中小企業(yè)平均生產(chǎn)成本上升22%，制造業(yè)就業(yè)崗位凈減少超45萬(wàn)個(gè)（新華網(wǎng)）。

更具戰(zhàn)略意義的是，中國(guó)已成為德國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)不可或缺的“試驗(yàn)田”與“加速器”。新能源汽車(chē)電動(dòng)化滲透率已達(dá)42%，AI大模型在工業(yè)質(zhì)檢場(chǎng)景落地率超68%，光伏組件智能制造產(chǎn)線良品率突破99.97%……大眾ID系列、寶馬iX系列的電池?zé)峁芾矸桨?，西門(mén)子工業(yè)云平臺(tái)的邊緣計(jì)算架構(gòu)，均在中國(guó)真實(shí)工況下完成千萬(wàn)公里級(jí)驗(yàn)證與迭代升級(jí)。

反觀政治輿論場(chǎng)，德國(guó)正深陷“安全焦慮”驅(qū)動(dòng)的認(rèn)知陷阱。受跨大西洋同盟議程牽引，疊加部分政客選舉動(dòng)員需要與媒體流量邏輯，所謂“中國(guó)技術(shù)威脅論”“制度不可靠論”持續(xù)發(fā)酵。報(bào)道常放大個(gè)別行業(yè)階段性調(diào)整，卻刻意忽略中國(guó)研發(fā)投入強(qiáng)度已達(dá)2.55%、PCT國(guó)際專利申請(qǐng)量連續(xù)五年全球第一、數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模占GDP比重超41.5%等結(jié)構(gòu)性事實(shí)，人為制造合作障礙。

這種撕裂直接傳導(dǎo)至政策層面，導(dǎo)致德國(guó)對(duì)華策略持續(xù)搖擺。默茨政府初期嘗試復(fù)刻“小院高墻”模式，追求經(jīng)貿(mào)合作與安全管控的“雙軌并進(jìn)”，結(jié)果外長(zhǎng)訪華受挫，暴露政策工具箱的結(jié)構(gòu)性短板。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2025年11月，財(cái)政部長(zhǎng)克林貝爾率團(tuán)訪華，聚焦半導(dǎo)體材料準(zhǔn)入、稀土應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)等務(wù)實(shí)議題，雙方達(dá)成建立技術(shù)爭(zhēng)端快速響應(yīng)機(jī)制共識(shí)；中方同步宣布優(yōu)化醫(yī)療器械注冊(cè)流程、縮短新能源汽車(chē)準(zhǔn)入測(cè)試周期等八項(xiàng)市場(chǎng)開(kāi)放舉措。

隨后在G20安塔利亞峰會(huì)期間，默茨與李強(qiáng)總理舉行建設(shè)性會(huì)談；12月，默茨親自率領(lǐng)由32家隱形冠軍企業(yè)與行業(yè)龍頭組成的史上最強(qiáng)商務(wù)代表團(tuán)訪華，現(xiàn)場(chǎng)簽署涵蓋第三代半導(dǎo)體襯底材料、氫能重卡底盤(pán)平臺(tái)、海上風(fēng)電柔性直流輸電系統(tǒng)等17項(xiàng)合作協(xié)議，總金額逾98億歐元。回國(guó)后，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部發(fā)布《中德產(chǎn)業(yè)合作路線圖（2026—2030）》，明確提出“在關(guān)鍵領(lǐng)域構(gòu)建多元備份的同時(shí)，維系基礎(chǔ)性、功能性、互補(bǔ)性合作”，徹底摒棄“零和對(duì)抗”式表述，回歸技術(shù)理性軌道。

2025年的中德關(guān)系演進(jìn)，為德國(guó)提供了一堂深刻的現(xiàn)實(shí)主義外交課：唱衰中國(guó)無(wú)法提振本國(guó)產(chǎn)業(yè)，鼓吹“去風(fēng)險(xiǎn)”更不能替代產(chǎn)業(yè)升級(jí)方案。市場(chǎng)規(guī)律自有其鐵律，企業(yè)用腳投票的選擇，遠(yuǎn)比辦公室里的戰(zhàn)略推演更具說(shuō)服力。

德國(guó)真正的挑戰(zhàn)，從來(lái)不在東方，而在自身結(jié)構(gòu)性瓶頸：天然氣價(jià)格仍為歐盟均值的1.8倍，失去俄氣供應(yīng)后，化工巨頭巴斯夫路德維希港基地年均減產(chǎn)12%；聯(lián)邦層級(jí)行政審批平均耗時(shí)147個(gè)工作日，較法國(guó)多出63天；65歲以上人口占比達(dá)22.3%，工程師崗位空缺率連續(xù)11個(gè)季度超40%，人工智能領(lǐng)域頂尖人才凈流出規(guī)模年均增長(zhǎng)19%。

反觀中德協(xié)作，恰是破局關(guān)鍵支點(diǎn)。中國(guó)14億人口形成的超級(jí)消費(fèi)市場(chǎng)，每年為德國(guó)創(chuàng)造超3800億歐元出口額；長(zhǎng)三角、珠三角完備的電子元器件集群，使博世車(chē)載雷達(dá)模組BOM成本降低31%；深圳南山、上海張江的硬科技孵化生態(tài)，正加速轉(zhuǎn)化德國(guó)高校實(shí)驗(yàn)室的前沿成果。2025年兩國(guó)貨物貿(mào)易總額達(dá)2527億歐元，支撐德國(guó)境內(nèi)直接就業(yè)崗位超92萬(wàn)個(gè)，帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)鏈就業(yè)超210萬(wàn)人（中國(guó)政府網(wǎng)）。

唯有放下歷史包袱與認(rèn)知傲慢，以實(shí)事求是的態(tài)度審視中國(guó)的發(fā)展動(dòng)能、治理效能與創(chuàng)新潛力，堅(jiān)持基于規(guī)則、聚焦共贏的合作范式，德國(guó)才能在全球變局中錨定自身方位。畢竟，在人類命運(yùn)休戚與共的時(shí)代，封閉排他沒(méi)有出路，開(kāi)放協(xié)作方為正道。

#上頭條 聊熱點(diǎn)##發(fā)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容享分成##我要上精選 - 全民寫(xiě)作大賽##新銳領(lǐng)航權(quán)益升級(jí)#

信息來(lái)源：