伊朗第86輪猛攻致美混亂，特朗普或被替代者取代

2月28號，美以聯軍趁伊朗上午時段發動突襲，哈梅內伊在襲擊中身亡。頭幾天確實是一邊倒，美軍中央司令部那邊天天發戰報，打了多少目標、摧毀了多少設施，數字蹭蹭往上漲。五角大樓的意思很明確：速戰速決，幾天搞定。

這一個月伊朗付出了什么代價？數字擺出來，觸目驚心。伊朗紅新月會公布的數據，至少1900人死亡，兩萬多人受傷，超過8萬處民用設施被炸毀，350多萬人流離失所。

軍事上的損失也不小。＂德納號＂護衛艦在印度洋被美軍潛艇擊沉，艦上104人全部遇難。這艘船剛參加完印度的國際軍演，按規定沒有攜帶彈藥，等于是一艘手無寸鐵的船，就這么沉了。這是福克蘭戰爭之后，第一艘被潛艇擊沉的軍艦。

死了這么多人，伊朗服軟了嗎？恰恰相反。截至3月31號，伊朗已經打出了第87波攻勢。彈道導彈加無人機蜂群，目標覆蓋美軍中東基地和以色列全境。半島電視臺說，伊朗海軍發動的這波打擊，等于打了華盛頓的臉——你不是說伊朗海軍全滅了嗎？怎么還在打？

伊朗一架無人機成本大概1萬美元，美以攔截一枚的花費動輒上百萬。每打一輪，伊朗花小錢，美以燒大錢。這種不對稱消耗，時間拖得越久，對美以越不利。伊朗玩的就是＂可控升級施壓＂——我不跟你拼正面，我就一輪一輪地耗你，抬高你繼續打下去的成本。

伊朗外長阿拉格齊的態度也很明確：是時候把美軍趕出去了。這話不是隨便說說。伊朗這四十多年，從兩伊戰爭到被制裁圍堵，一直在為＂大國來犯＂做準備。地下工事、導彈網絡、民兵體系，這些東西不是一朝一夕建起來的。

3月30號凌晨，以色列議會投票通過了2026年國家預算案，62票贊成，55票反對，就差7票。這份預算有多大？8506億新謝克爾，折合大約271億美元，以色列建國以來最大規模。其中國防預算1430億新謝克爾，約458億美元，也是史上最高。為了湊這筆軍費，其他所有部委的預算被統一砍了3%。

投票過程持續了13個小時，反對派拼命拖時間搞冗長辯論。更魔幻的是，投票期間防空警報反復響起，議員們被迫跑到加固掩體里繼續投。一邊炸彈往頭頂落，一邊舉手表決要不要繼續砸錢打仗。

這份預算案為什么這么關鍵？因為按以色列法律，3月31號之前通不過，議會自動解散，啟動大選。而民調早就顯示，一旦提前選舉，內塔尼亞胡大概率輸。超過一半的以色列民眾反對他繼續參選。預算案過關，對他來說不是財務問題，是保命問題。

反對派領袖拉皮德罵得很難聽，說這不是預算，是搶劫。前總理貝內特也評價這份預算＂魯莽到極點＂。內塔尼亞胡心里門兒清——他的政治生命和這場戰爭綁死了。仗一停，他失去戰時紅利，各種司法丑聞立刻吞掉他。仗繼續打，國內注意力就在戰場上，他的位子就能多坐一天。

可這場豪賭的代價誰來扛？以色列境內已經有約19名平民死亡，經濟被戰爭拖垮，老百姓日子一天比一天難。預算案是過了，可錢從哪來？繼續借債？加稅？每一種選擇都是在挖執政根基。

大洋彼岸，特朗普的處境比內塔尼亞胡只差不好。布倫特原油從2月底的70美元一桶，一路飆到將近120美元。截至3月31號，美國汽油均價破了4美元一加侖，2022年以來頭一回。為什么漲這么猛？伊朗對霍爾木茲海峽搞了選擇性封鎖。全球大約20%的石油要經過這條水道。國際能源署的判斷是，這是有史以來最大的石油沖擊。

油價一飆，什么都跟著漲。加油貴了，超市貴了，快遞貴了，機票貴了。原本2月份美國核心CPI同比降到了2.5%，眼看著通脹快控住了。這場仗一打，全泡湯了。油價通過成本推動向各行各業滲透，＂工資—價格＂螺旋又開始轉。普通美國人感受最直接——兜里的錢越來越不經花。

3月28號，憋了一肚子火的美國人上街了。這就是后來被稱為＂No Kings＂的全國大抗議，覆蓋50個州，超過3300場集會同步進行，參與人數預估800萬到900萬。

這個數字什么概念？美國歷史上單日最大規模的抗議活動。紐約、洛杉磯、華盛頓自然不用說，連愛達荷州博伊西這種深紅地區都有上萬人出來。桑德斯在明尼蘇達的集會上說了一句話，美國人在越南被騙了，在伊拉克被騙了，今天又在伊朗被騙了。

洛杉磯那邊甚至升級成了騷亂，大約1000名示威者圍住聯邦大樓，往警察身上扔石頭和水泥塊。白宮發言人把這些抗議全部定性為＂特朗普失調癥發作＂——可900萬人走上街頭，這頂帽子扣得住？

馬薩諸塞大學阿默斯特分校最新民調，特朗普支持率跌到33%，創下新低。62%的受訪者不贊成他的表現，其中53%屬于＂強烈反對＂。Nate Silver的綜合民調顯示，特朗普凈支持率降到了-16.7，第二任期最低點。在＂物價和通脹＂這個選民最關心的議題上，他的凈支持率是-39。選民正在用最樸素的方式表態：東西太貴了，這仗不該打。

MAGA陣營內部也在裂。一些核心支持者公開質疑，這場戰爭到底是＂美國優先＂還是＂以色列優先＂？已經有人辭職，有人跳出來反水。基本盤松動，這對特朗普來說是最致命。他可以不在乎反對派罵他，但自己人反水，那就是動搖根本。

國際上更是孤掌難鳴。特朗普喊北約盟友一起派海軍保障霍爾木茲海峽通航，挨個碰壁。德國總理默茨回應得很干脆：華盛頓既沒商量也沒解釋需要我們幫什么忙，沒有令人信服的計劃。

德國國防部長皮斯托里烏斯更直接：這不是我們的戰爭。法國總統馬克龍明確說不參與，西班牙國防部長宣布不會授權軍事基地和領空用于任何與這場戰爭相關的活動。英國民調顯示49%的英國人反對這場戰爭，支持的只有28%。

那誰能替代特朗普？這個問題現在越來越多人在討論。副總統萬斯的支持率高達53%，和特朗普的33%形成了鮮明落差。中期選舉還沒到，黨內就已經有人在掂量了。

按照歷史規律，在野黨在中期選舉前通常能獲得大約5個百分點的增長。上一次特朗普第一任期中期選舉，民主黨在眾議院拿下了41個席位，直接翻盤。這一次，反戰情緒疊加高物價，變數更大。

有國內學者分析得比較到位：美國的戰爭目標一個都沒實現，大規模升級又下不了決心，比較體面的出路就是回到談判桌上。可特朗普堅持要伊朗先低頭，伊朗國家媒體則表示對華盛頓的談判誠意＂完全懷疑＂。兩邊都不想先松口，這個僵局短期內看不到破解的跡象。

一個月了，閃電戰打成了消耗戰。霍爾木茲海峽堵著，油價高懸。美國街頭900萬人喊＂No Kings＂，以色列議員在防空洞里投預算。伊朗的導彈還在一波接一波地飛。中期選舉越來越近，戰爭成本越來越高，這道壓力測試，特朗普扛得住嗎？