第三位被官媒點名的,是演員閆學晶。事件的起因是她在直播中的一段言論。閆學晶在直播間訴苦,稱自己壓力很大,一年得賺百八十萬才能維持家里的運轉。她還提到兒子演一部戲才三十萬,兒媳演音樂劇一年不到十萬,自己還得額外補貼六七十萬。這番話迅速引發爭議。網友隨后扒出閆學晶的真實生活狀況:在北京有近兩百平的大平層,在三亞有兩套海景房,平時穿著數千元的T恤、上萬元的沖鋒衣。兒子開著180萬的奔馳,兒媳戴著23萬的項鏈。她曾在直播中展示自己的巨型衣帽間,還稱海南那套一百多平的房子“緊緊巴巴”。人民日報直接將她定性為“精致的利己主義者”,指責她只想著自己的利益,忘本失心。事件發酵后,閆學晶多個社交平臺賬號于1月被限制關注。
![]()
三位不同領域的明星被官媒點名批評,涉及的維度各不相同——張凌赫問題在影視創作導向,姚晨問題在公共話語空間,閆學晶問題在公眾人物言行。但三者之間有一條清晰的主線:公眾人物對社會責任的履行。鈞正平批評張凌赫時強調,陽剛之氣代表著擔當與熱血,
![]()
承載著尚武報國的價值追求。這已超出文藝評論范疇,指向了文化導向問題。人民網批評姚晨時指出,“官宣”一詞的濫用,不僅消解了公共話語的嚴肅性,更嚴重擾亂了公共空間的信息傳播秩序。人民日報批評閆學晶時,使用了“精致的利己主義者”這一定性表述,指向公眾人物脫離群眾、忘本失心的現象。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.