阿聯(lián)酋的介入，對(duì)伊朗而言，遠(yuǎn)非“多一個(gè)敵人”那么簡(jiǎn)單。

美以對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)進(jìn)入第五周，戰(zhàn)局持續(xù)膠著，雙方均宣稱占據(jù)上風(fēng)，卻都未能徹底壓制對(duì)方。就在這一僵持時(shí)刻，一個(gè)海灣國(guó)家決定親自下場(chǎng)。
阿聯(lián)酋為何準(zhǔn)備參戰(zhàn)？
在六個(gè)海灣國(guó)家中，阿聯(lián)酋的立場(chǎng)尤為鮮明。日前，阿聯(lián)酋已向盟友表明，將加入一支旨在以武力重開霍爾木茲海峽的多國(guó)海上特遣部隊(duì)。這意味著，阿聯(lián)酋將成為美以對(duì)伊朗開戰(zhàn)后，首個(gè)直接參戰(zhàn)的波斯灣國(guó)家。
阿聯(lián)酋工業(yè)和先進(jìn)技術(shù)部長(zhǎng)、阿布扎比國(guó)家石油公司首席執(zhí)行官蘇丹·賈比爾在華盛頓與美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯會(huì)談時(shí)直言：“伊朗挾持了霍爾木茲海峽，每個(gè)國(guó)家都在支付贖金——在加油站、雜貨店、藥房。”
這番話點(diǎn)明了阿聯(lián)酋參戰(zhàn)的核心動(dòng)因：霍爾木茲海峽的通行安全，直接關(guān)乎其經(jīng)濟(jì)命脈。該海峽承載著全球五分之一油氣資源的運(yùn)輸。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，伊朗多次襲擊商船、部署水雷，航道近乎停滯。對(duì)阿聯(lián)酋這樣的能源出口國(guó)而言，海峽封鎖意味著每天數(shù)億美元的損失。

但經(jīng)濟(jì)考量只是表象，真正推動(dòng)阿聯(lián)酋下決心的是安全問(wèn)題。自3月初美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊以來(lái)，伊朗的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)多次打擊阿聯(lián)酋境內(nèi)目標(biāo)，其基礎(chǔ)設(shè)施，特別是經(jīng)濟(jì)與旅游設(shè)施，遭受了開戰(zhàn)以來(lái)最猛烈的攻擊。阿聯(lián)酋高層清楚：若不徹底消除伊朗的威脅，即便戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，霍爾木茲海峽的航運(yùn)安全也難以保障。
目前，阿聯(lián)酋正與巴林共同推動(dòng)一項(xiàng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議，為未來(lái)可能組建的特遣部隊(duì)提供合法授權(quán)。同時(shí)，阿聯(lián)酋外交官已促請(qǐng)美國(guó)及歐洲、亞洲的軍事強(qiáng)國(guó)組成聯(lián)盟，以武力打通霍爾木茲海峽。
值得注意的是，阿聯(lián)酋的訴求與特朗普政府高度契合。沙特和阿聯(lián)酋的領(lǐng)導(dǎo)人正游說(shuō)特朗普，希望美國(guó)堅(jiān)持到底，直至伊朗被削弱到不再構(gòu)成威脅。
阿聯(lián)酋參戰(zhàn)對(duì)伊朗意味著什么？
阿聯(lián)酋的介入，對(duì)伊朗而言，遠(yuǎn)非“多一個(gè)敵人”那么簡(jiǎn)單。
首先是地緣態(tài)勢(shì)的根本性改變。此前，伊朗面對(duì)的是美國(guó)的遠(yuǎn)海打擊和以色列的西部空襲。如今，阿聯(lián)酋從南面加入。若沙特后續(xù)跟進(jìn)，伊朗將面臨三面合圍之勢(shì)。阿聯(lián)酋海軍規(guī)模雖相對(duì)有限，但現(xiàn)代化程度高，足以在多國(guó)部隊(duì)中承擔(dān)具體任務(wù)，例如清除伊朗在霍爾木茲海峽布設(shè)的水雷。
其次是外交戰(zhàn)線的壓縮。此前海灣國(guó)家態(tài)度不一：阿曼是唯一公開反對(duì)美以開戰(zhàn)決策的海灣國(guó)家，沙特等國(guó)則陷于兩難。但阿聯(lián)酋的參戰(zhàn)打破了海灣國(guó)家的中立姿態(tài)。一旦正式開戰(zhàn)，其他海灣國(guó)家將面臨選邊站的壓力。即便不直接出兵，提供軍事基地、后勤支持或情報(bào)共享，也足以讓伊朗感受到壓力。

第三，伊朗的戰(zhàn)略威懾力被削弱。伊朗在戰(zhàn)爭(zhēng)中最有效的反制手段就是封鎖霍爾木茲海峽——這是其手中最硬的籌碼。但若阿聯(lián)酋聯(lián)合多國(guó)部隊(duì)以武力打通海峽，這一籌碼將失效。阿聯(lián)酋正推動(dòng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)，一旦獲得授權(quán)，多國(guó)部隊(duì)在法理上便占據(jù)了主動(dòng)。
不過(guò)，阿聯(lián)酋參戰(zhàn)也面臨兩個(gè)現(xiàn)實(shí)難題。一是沙特的態(tài)度：目前僅有巴林明確支持，阿聯(lián)酋仍在爭(zhēng)取沙特入局。沙特的立場(chǎng)至關(guān)重要，缺少沙特，阿聯(lián)酋的軍事行動(dòng)只能算“局部參與”，難以形成海灣國(guó)家的統(tǒng)一戰(zhàn)線。二是聯(lián)合國(guó)授權(quán)：推動(dòng)安理會(huì)決議需五常一致同意，而俄羅斯和中國(guó)大概率會(huì)反對(duì)。若無(wú)聯(lián)合國(guó)授權(quán)，多國(guó)部隊(duì)的合法性將受到質(zhì)疑。
中巴發(fā)表聯(lián)合聲明，中國(guó)站在哪邊？
3月31日，王毅與巴基斯坦副總理兼外長(zhǎng)達(dá)爾在北京會(huì)談后提出五點(diǎn)倡議：
一、立即停止敵對(duì)行動(dòng)，允許人道救援物資進(jìn)入所有受戰(zhàn)爭(zhēng)影響的區(qū)域。
二、盡快開啟和談，伊朗和海灣國(guó)家的主權(quán)、領(lǐng)土完整、國(guó)家獨(dú)立和安全應(yīng)得到維護(hù)，和談期間不應(yīng)使用或威脅使用武力。
三、確保非軍事目標(biāo)安全，停止攻擊平民和非軍事目標(biāo)，停止對(duì)能源、海水淡化、電力等基礎(chǔ)設(shè)施和核電站的攻擊。
四、確保航道安全，保護(hù)滯留在霍爾木茲海峽的船只和船員安全，盡快恢復(fù)海峽正常通航。
五、確保聯(lián)合國(guó)憲章的首要地位。
這份聲明有幾個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)。首先是時(shí)間點(diǎn)精準(zhǔn)：恰逢特朗普放出“兩三周內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”的風(fēng)聲，阿聯(lián)酋參戰(zhàn)的消息也在發(fā)酵。中巴選擇此時(shí)發(fā)聲，信號(hào)明確：要么談，要么繼續(xù)打。
其次是五點(diǎn)倡議的立場(chǎng)清晰。第一、二點(diǎn)呼應(yīng)了伊朗的核心訴求——停火談判；第三點(diǎn)直接針對(duì)美以持續(xù)轟炸伊朗基礎(chǔ)設(shè)施的行為；第四、五點(diǎn)則兼顧了海灣國(guó)家的關(guān)切與中國(guó)的原則立場(chǎng)。
第三，巴基斯坦的角色值得關(guān)注。巴基斯坦一直在美國(guó)和伊朗之間扮演傳話者的間接溝通角色，但其國(guó)力有限，影響力不足。如今它把五常之一的中國(guó)拉入斡旋，份量自然不同。
中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在3月30日的記者會(huì)上也明確表示：“軍事手段無(wú)法解決根本問(wèn)題。戰(zhàn)事延宕、沖突升級(jí)不符合任何一方的利益。中方反對(duì)襲擊平民和民用設(shè)施，再次呼吁立即停止軍事行動(dòng)，盡快啟動(dòng)和談進(jìn)程。”
當(dāng)被問(wèn)及中方對(duì)巴基斯坦可能舉行美伊?xí)劦牧?chǎng)時(shí)，毛寧表示：“中方支持一切有利于緩局降溫、恢復(fù)對(duì)話的努力，呼吁各方盡快啟動(dòng)和談進(jìn)程。我們贊賞巴基斯坦為推動(dòng)局勢(shì)緩和所做努力，支持巴方繼續(xù)發(fā)揮斡旋者作用。”
這幾句話清晰回答了中國(guó)的立場(chǎng)：支持停火談判，反對(duì)繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)選擇通過(guò)巴基斯坦這一平臺(tái)介入斡旋，既保持了與美國(guó)的溝通渠道，又避免了直接介入戰(zhàn)場(chǎng)。
中巴五點(diǎn)倡議的價(jià)值在于，它為停火談判提供了一個(gè)具體框架。五點(diǎn)倡議對(duì)接了雙方當(dāng)前最大的利益關(guān)切——伊朗需要停火保護(hù)，海灣國(guó)家需要航道暢通，美國(guó)需要體面退出。接下來(lái)，就看各方是否愿意抓住這個(gè)機(jī)會(huì)。