求職陷阱！小伙為還車貸日夜奔波，催債電話卻逼他走向絕路？

職場10年，吳凱強換過多份工作。他做過合同工，學過設計，也去工廠打過工。

2024年6月，吳凱強失業后，瞞著家人做起了網約車司機。他的車，是在找工作時被人設局貸款買來的。此后為還車貸，他多次向網貸平臺借款。

2025年10月19日，貸款逾期后，吳凱強受到催債壓力。他在留給家人的郵件里寫，他不想死，但自己扛不住了，“我每天不停地開車，但他們還是不停地騷擾我，說要找你們，我真的很怕。”

當天下午，吳凱強把車開到母親長眠的浙江省松陽縣一家公墓附近，以喝農藥和割腕的方式離世。吳凱強過世后，家屬報警，未予立案。

立案有其困境。該案代理律師告訴界面新聞，在部分辦案民警看來，那些催收沒有威脅的意思，“他們催收電話都是先問你有沒有錢，能不能周轉一下，然后再提一堆你周圍人的名字，不是直接去騷擾?！?/p>

但上述律師認為，“周轉”是為其催債行為掩飾的一個詞，“從他們后續行為來看，確實是在騷擾人家社交圈，吳凱強家人、朋友、繼母、前雇主等都收到了騷擾電話或短信?！?/p>

經過多次溝通，2026年2月27日，浙江省東陽市公安局已就此事刑事立案。

吳凱歌有將近一天聯系不上弟弟了。她報警，第二天收到的是弟弟的死訊。

2025年10月19日晚上，這位33歲的年輕人死于喝農藥與割腕，死亡地點位于其母親所葬公墓附近的白色轎車內。吳凱歌從警方處得知，弟弟死亡時所身處的那輛車為他自己所有。吳凱強已瞞著家人做了一年多的網約車司機。

2024年夏天，吳凱強在浙江青田縣老家找到一份林業公司的工作，但這份工作并不長久。2024年6月中旬，因未通過一場考試，吳凱強主動提出了離職。

他開始偷偷找工作。同年6月25日，吳凱強從某招聘平臺上添加了微信昵稱為“A風總監”的人。對方承諾，做駕駛員“保底工資1.2w”，且“公司配車不需要押金保證金”。

2024年6月27日，吳凱強名下有了一輛價值14萬元的汽車。車款共分60期，總金額19萬余元。合同資料顯示，吳凱強簽署了《風險告知函》《車輛及附加產品告知書》及抵押貸款合同。但以上合同中并非吳凱強本人手寫簽名，合同上預留地址也非他本人住址。

吳凱強就此開起了順風車。3個月后，擔心被家人發現，他謊稱被調到麗水市同一家包吃包住的林業公司。事實上，他自己在外租了房子。吳凱歌在弟弟去世后曾去那里收拾遺物，她稱屋內簡陋，臥室只放了床、衣柜和桌子，桌上有一個打游戲用的液晶屏，“衛生間連門都沒有”。

人生的最后階段，吳凱強就一直做著順風車司機。他或許沒有意識到，從應聘這份工作開始，就陷入了“貸款買車”的騙局。

2024年6月28日，“A風總監”給吳凱強安排的汽車交強險和商業險的保單顯示，該車的使用性質為“非營業”。這意味著，吳凱強無權將這輛車用于營運。在其代理律師看來，“A風總監”此前所謂的“保底工資1.2w”“公司配車”等承諾，明顯虛假，已涉嫌對求職者實施詐騙。

界面新聞在其車輛保險單上看到，該車輛的商業險初登日期為2024年6月27日，且注明“限在貴州省銷售”，保險合同上的車牌號也以“貴A”開頭。律師分析，這說明，保險單在吳凱強沒有接觸到保險人員時就已經被保險公司登記在案，“保險公司部分人員與詐騙犯罪嫌疑人、汽車銷售公司的部分人員等等信息高效互通。"

銀行流水顯示，吳凱強的賬戶每月因車貸被劃扣3194.82元。而他開順風車的收入，大多時候賺不到3000元。界面新聞拿到的收入統計表顯示，吳凱強開順風車的最高收入為4101元，最低為821元。當收入無法彌補車貸支出時，他選擇了網貸。

吳凱強1.78米，偏胖，戴黑邊框眼鏡。在吳凱歌眼中，弟弟很宅，沒有特別的愛好，喜歡吃美食、看二次元漫畫與打游戲。

母親過世早，父親較為嚴厲。在工作上，吳凱強一直被動聽從安排。2015年，他從職校畢業，在縣城法院當合同工。據吳凱歌描述，因“繼母兒子開設計公司很賺錢”，父親便讓弟弟辭職，轉學設計。后來該公司關停，弟弟從網上找了份做圖的工作，之后又去云南舅舅的店鋪打工。

2021年，吳凱強回到老家做倉管員。公司離家近，他每天步行10分鐘去上班，負責裝貨、卸貨，偶爾開車送貨，月工資3000多元。

但父親覺得該工作沒前景，他執意讓兒子去工廠。吳凱歌說，弟弟不樂意，父親便給出了兩個選擇，“要么去國外親戚那工作，要么去工廠?！?/strong>

吳凱強最終順從了父親的意思，他在麗水市一家工廠“磨機器”，白班夜班來回倒。吳凱歌記得，弟弟總是叫累。因不適應那里的工作，他偶爾會把“機器做壞”，每月被倒扣一千元左右。兩三個月后，吳凱強辭職回了家。再之后，他去到林業公司工作。

吳凱強出事后，家人和朋友均感到詫異。他們向界面新聞表示，吳凱強從未釋放過經濟窘迫信號，也無輕生念頭。姐姐在吳凱強死亡前一周還跟他見過面，“就跟平時一樣”。

界面新聞拿到的通話記錄顯示，吳凱強死亡當日曾接到四通電話，經證實，該電話來自催債者。瀏覽器歷史記錄顯示，弟弟當天檢索了各種死亡方式，共計80多條。而此前，他從未查看過相關內容。

上海大邦律師事務所趙麗麗為吳凱強的另一名代理律師，她指出，雖然吳凱強親屬手機中存有較多催債信息，但這不足以在吳凱強的死亡結果與“催債”行為間建立直接的因果關系，因此無法認定催債行為系導致其死亡的唯一或主要因素。

趙麗麗說，正是這封遺書的出現，補強了因果關系的證明?！八欠从硡莿P強自殺動機和心理狀態的直接證據，相當于通過死者之口說出了死因?！?/strong>

吳凱強留下的遺言。受訪者供圖。

2025年10月19日上午，網貸逾期第一天，某貸款平臺通過電話、短信，要求吳凱強還債。對方甚至通過支付寶轉款0.01元的方式留言稱，“看看你能躲多久哈”，“繼續加大力度走”。

當天下午，吳凱強開車購買了農藥，隨后將車停在埋葬母親的公墓附近。夜里，他吞下農藥，并在車內割腕自殺。吳凱強死后，他的親友收到大量催債短信。

2026年3月15日，界面新聞嘗試撥打曾向吳凱強催收的兩個電話。其中一位的支付寶頭像顯示為某貸款平臺。但記者致電后，發現該號碼已停機。另一位歸屬地為湖南的用戶，記者多次致電，無人接聽。

據統計，吳凱強在約一年的時間共借貸5筆。2024年7月26日，貸款買車后，他的銀行卡里剩下668.57元。當天，他向上述貸款平臺借款38000元。2024年10月16日，當余額為157元時，他再次借貸49951元。此后每隔2-4個月，吳凱強又三次借貸，每筆2萬元。

其代理律師告訴界面新聞，該貸款模式特點為，前11期只付幾百元利息，最后1個月須連本帶息一次性還清。該還款結構的設計會給借款人帶來潛在壓力，“若借款人未能妥善規劃資金，可能導致財務崩潰?！?/p>

公開報道顯示，針對互聯網助貸業務問題，金融監管總局近日對5家網貸平臺的運營機構進行約談。要求其在與金融機構合作開展借貸業務時，應清晰明確披露借貸產品息費信息，依法合規開展催收等。

吳凱強的遭遇并非孤例。界面新聞梳理發現，2025年起，浙江、江西、山東、四川等地多家媒體陸續曝光過“找工作變成貸款買車”的騙局。其共同特征為，通過招聘網站以招聘司機為由，宣傳月入過萬的駕駛員工作，且強調“公司配車”，實則為個人貸款購車。

2026年1月，四川省成都市中級人民法院還針對一則此類案件作出了終審裁定，其受害者共67名，被騙金額超過230萬元。據了解，該案為四川首例以詐騙罪提起公訴的跨貨車、網約車領域的“套路運”案件。其主犯最終分別獲刑11年6個月、10年、5年，并處罰金。

吳凱強親友收到的催債短信。受訪者供圖。

2025年10月24日，吳凱強去世5日后，一位說湖南方言的男士打電話給吳凱歌。他罵著臟話，點名讓吳凱強還錢，“把他骨灰盒寄給你”。

那時，該催債人還不知道吳凱強已經死亡。他繼續發短信給吳凱強親友，“你說一群十六七歲的小年輕，會做出什么事情，咱也保證不了。這些都不陌生吧？”