民進黨當局在對外路線方面越走越窄,在對內動員方面越擰越緊,政治操作更傾向“單線作業”,社會氛圍也更容易被推入對立的死胡同。在這種背景下,國民黨如果只停留在“為了反對而反對”的姿態,很難形成說服力;但要是能拿出務實的溝通動作,至少能讓“要和平不要戰爭”的那部分民意獲得一個相對明確的出口。
國民黨這些年為了選舉確實出現過對美立場搖擺、以及措辭含混的情況。島內選舉講究“別得罪人”,但兩岸溝通最怕“說不清楚”。把立場一致的人選用為團隊核心,可以在很大程度上降低“各唱各調”的風險,讓對話過程更可預期。這種排兵布陣可類比為去談一筆關鍵合作:隨行人員如果一半想推進簽約、一半隨時準備掀桌,對方自然會質疑“究竟誰能拍板”。
兩位副主席同訪,作用不僅是陪同,更是在為行程提供政治背書。蕭旭岑出身馬英九時期核心幕僚體系,熟悉兩岸事務,也有實際溝通經驗;他此前頂著島內壓力赴北京參加論壇,本身就體現出對外行動能力,以及把信息“帶出去、再帶回來”的操作熟練度。
![]()
張榮恭資歷更深,2005年連戰訪陸時就是核心智囊,并參與搭建國共交流的重要機制。把他納入團隊,等于把“2005年的和平路線”重新接回到現有軌道。政治層面的可信度很多時候不靠喊得響,而更依靠“延續性”。張雅屏、尹乃菁、李德維這組搭配:一位偏政策設計與執行,一位負責傳播與對外表達,一位代表核心決策層意見。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.