何必苛責“全紅嬋”們

來源：市場資訊

（來源：浙江宣傳）

近日，一段全紅嬋的訪談視頻引發網友關注。視頻里，全紅嬋幾度哽咽，“很多人都說我特別胖、特別重，然后我就特別傷心。”她還希望，“不要再罵我了，然后不要罵我家里人，還有不要罵我朋友。”

這一幕，讓人心疼，更讓人深思。從“天才少女”“勵志偶像”，到因發育期身體變化而受到群嘲與攻擊，全紅嬋的遭遇并非個案。

在體育界、影視界乃至各個領域，許多人總熱衷于“造神”，但偶像并不是“真神”，也會有狀態起伏、成長焦慮和發展困境。這背后折射出的問題，值得我們冷靜審視。

相關訪談截圖 圖源：“中國青年報”微信公眾號

一

全紅嬋在東京奧運會上的驚艷一跳，讓世界記住了她。年齡小、成績好、家境貧寒，這些標簽疊加，讓她迅速被網友封為勵志偶像。然而，當全紅嬋進入發育期，體重增加，輿論立刻換了一副面孔，說她的身形變化是因為“訓練懈怠”“不自律”，把狀態波動解讀為“江郎才盡”。部分曾將她捧上云端的人，轉身就把她推入深淵。

競技體育無疑是殘酷的，運動員要獨自面對身體變化、傷病困擾以及賽場失利。同為跳水運動員的高敏曾形容身體發育關，“就像走鋼絲一樣，走不好就會掉下去，甚至很容易陷入惡性循環”。

事實上，比競技場對手更可怕的，是對“全紅嬋”們“非黑即白”的審判邏輯。這樣的故事在體育圈總是反復上演。楊倩在東京奧運會上一槍射落首金后，她的小黃鴨發卡、珍珠美甲、母校清華的標簽，都成為“完美偶像”的拼圖。然而當她在后續賽事中狀態起伏，輿論便開始轉換風向指責她。

這種審判在影視界也非常普遍。演員的一句發言、一個表情都可能被過度解讀，甚至演員排位也要被過度放大，時不時引發爭議。比如，曾憑借作品積累起良好口碑的某位演員，卻因一次普通的出國旅行，被編造“轉移資產”“定居國外”的謠言，從“實力派演員”淪為部分人口中的“兩面人”。直至法院判決落地，真相才得以澄清。

更值得警惕的是，這種“造神—毀神”的邏輯，正在向更多領域蔓延。有的網紅企業家與自家產品深度綁定，產品爭議往往會上升到對其個人的人格爭議。“張雪機車”創始人張雪一舉成名后，全網關注他的奮斗故事，但他很清醒：“干活，上班，拒絕很多投資邀請。”

說到底，許多人愛的不是偶像本人，而是一個完美符號。

圖源：視覺中國

二

在流量沖刷的網絡世界，多少人被捧上神壇，就有多少人可能跌落云端。表面是情緒狂歡，內里藏著一些不容忽視的問題。

“濾鏡”太厚，遮蔽真實認知。很多時候，部分粉絲追捧的不是某個具體而真實的人，而是自己投射出去的情感和愿望。運動員的天賦異稟與少年傳奇、影視演員的“電影臉”“高級臉”、歌手的天籟之聲和創作能力，都因稀缺性成為精神“代餐”，被賦予堅韌、美麗、純粹的符號意義。殊不知，從來沒有人許諾過完美，是粉絲自己把“濾鏡”加得太厚。一旦偶像表現出與符號化人設不符的真實一面，一些人就會產生被欺騙甚至被背叛的感覺。但背叛的從不是偶像，而是想象。

極化思維，陷入非黑即白怪圈。飯圈文化盛行，讓許多人的表達越來越趨于極端化。偶像被捧上神壇的那一刻，就意味著容不得一絲一毫的“墨點”。比如，某部劇集口碑下滑，主演便從“演技派”淪為“資源咖”。非黑即白、非好即壞，沒有中間地帶，更沒有包容空間。飯圈式評判常偽裝成善意關懷，打著“為你好”的名義，實則是偏見的肆意蔓延。粉絲圈層對立，還會演化成人身攻擊，甚至發展為對家人好友無端冒犯的網絡暴力。

流量至上，挑刺成了熱門生意。輿論場里，溫和的欣賞無人問津，尖銳的挑刺卻總能輕易收割關注。一些人深諳此道，專靠挑刺偶像、制造對立賺流量，把偶像的一點變化或瑕疵刻意放大、惡意解讀，變成輿論談資。比如，有的運動員發揮失常，他們就無視過往成績，揪住失誤大做文章，炮制出“江郎才盡”的爭議。童星長大成人、少年偶像褪去青澀，本是正常成長軌跡，卻被有些人斷章取義制作成吐槽視頻、嘲諷文案，成為爆款素材。當挑刺異化為一門生意，“全紅嬋”們又怎能不受傷？

漫畫 圖源：“中國記協”微信公眾號

三

從全網追捧到“群嘲攻擊”，有時候，輿論的轉向就是來得如此之快。“全紅嬋”們的委屈，也提醒我們需要糾偏，讓公共輿論場回歸常識、回歸理性。

成長不是線性的，是波動的。粉絲期待自己的偶像“一戰成名”后可以持續輝煌，這本身就是很難實現的。運動員有年齡周期，藝術家有創作起伏，任何人都有高峰與低谷。真正的卓越，是在漫漫人生中不斷挑戰自我、突破自我，過程中有波動、調整甚至暫時后退，往往都是在所難免的。

就像老牌歌手發行新歌時，難免被拿來與其巔峰時期的經典作比較，會被吐槽不如老歌好聽。誠然，很多偶像也會被自己曾經創造的“高峰”困住，但只要還在堅持輸出、努力突破，何必苛責一定要次次完美？同樣，我們不能要求自己永遠停留在“高光時刻”，有高有低、有起有落才是人生常態。

輿論需要寬容度，不必人云亦云。網絡時代保持獨立思考很重要。面對輿論爭議、社會熱點，我們可以批評，但應對事不對人；也可以表達，但不能被情緒裹挾。發送評論前不妨先思考下，這是基于事實還是情緒，是建設性意見還是傷害性攻擊？如此，有助于放大更多理性音量。

同時，平臺也要有“引導者”的自覺，算法不應只懂流量，還應懂責任，對爭議性內容減少“強推送”，對極端言論及時下架，在熱點話題下主動呈現多元視角，營造風清氣正的網絡環境。

沒有真正的完美主義，力求完美也允許不完美。追求完美是一種積極的狀態，但真正的成熟，是欣賞成功也接納平凡，是認清局限但依然努力向前。全紅嬋在很努力控制體重，這本身就是她追求完美的體現；控制過程中難免有波動，這是對不完美的接納。不苛責是對偶像的寬容，也是對自我的和解。敢拼敢闖、會哭會笑的偶像更有“活人感”，也更打動人。只有營造平和、包容、理性、開放的社會氛圍，“全紅嬋”們的成長與蛻變，才會更加健康從容。

19歲的全紅嬋正站在人生的十字路口。未來，她還有很長的路要走，很多坎要過。我們完全可以對一個正在成長的勵志偶像，多一些理解和耐心。因為，允許不完美，本身也是一種美。

本文播音：洪放

聲明：稿件未經授權，不得轉載。