“雷公”回應(yīng)人販子王某文被執(zhí)行死刑：20多年意難平終于松了一半

封面新聞?dòng)浾?謝杰

4月2日，最高人民法院發(fā)布依法嚴(yán)懲拐賣婦女、兒童犯罪典型案例。其中一起案例中，被告人王某文十余年間偷盜十余名幼兒出賣，已被執(zhí)行死刑。

“這個(gè)王某文，就是指人販子王浩文！”尋親家長(zhǎng)“雷公”告訴封面新聞?dòng)浾撸跄澄谋粓?zhí)行死刑的事情，他和尋親家長(zhǎng)們都關(guān)注到了這一信息。對(duì)尋子22年的他來說，哽在心里的意難平，“終于松解了一部分”，接下來，更重要的是一家人的情感修復(fù)。

2025年4月，被拐孩子家長(zhǎng)“雷公”接受采訪。謝杰 攝

“人販子”王浩文

十余年間偷盜十余名幼兒出賣

已被執(zhí)行死刑

最高法發(fā)布的典型案例顯示，被告人王某文從2001年10月開始實(shí)施拐騙、拐賣兒童犯罪，2006年11月17日因拐騙1名兒童被以拐騙兒童罪判處有期徒刑三年，2008年7月19日刑滿釋放后，繼續(xù)流竄多地實(shí)施拐賣兒童犯罪。2015年12月10日，王某文因拐賣3名兒童被以拐賣兒童罪判處有期徒刑十五年（附加刑略）。服刑期間，王某文因所實(shí)施的其他拐賣兒童犯罪被相繼偵破，于2019年3月15日被從監(jiān)獄解回受審。

法院經(jīng)審理查明，王某文還有以下漏罪事實(shí)：2001年10月至2010年5月，被告人王某文化名“王維”，單獨(dú)或伙同王某瓊、胡某雄（均系同案被告人，已判刑）等人以出賣為目的，在湖南省、湖北省、四川省等地偷盜未滿六周歲的幼兒共計(jì)11人，販賣至廣東省。其中，王某文參與拐賣兒童11人，非法獲利19.9萬元；王某瓊、胡某雄各參與拐賣兒童1人。

在尋親“圈子”，王浩文這個(gè)名字并不陌生，也是雷武澤“一輩子最痛恨的人”。

因其左邊立起來的眉毛，雷武澤在尋子圈被稱為“雷公”。2001年，“雷公”夫婦帶著3歲兒子川川（化名）租住在湖南岳陽老火車站附近的某貨物中轉(zhuǎn)站。當(dāng)年10月9日，川川被鄰居蘇某某帶出去玩后失蹤。

從此，“雷公”一家開始漫長(zhǎng)尋子路，直到2023年才找到兒子川川。隨著川川被找到，人販子王浩文再次進(jìn)入公眾視野。“但王浩文始終沒有承認(rèn)川川是他拐賣的。”“雷公”說。

尋親家長(zhǎng)

20多年的意難平松了一半

一家人的情感修復(fù)還在進(jìn)行

法院生效裁判認(rèn)為，被告人王某文以出賣為目的，偷盜、販賣兒童，其行為已構(gòu)成拐賣兒童罪。王某文偷盜幼兒11人予以出賣，致被害人親屬遭受巨大的精神打擊且為尋親蒙受巨額經(jīng)濟(jì)損失，部分被害人父母自殺未果、離婚，犯罪性質(zhì)特別惡劣，情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，系共同犯罪中地位和作用最為突出的主犯，罪行極其嚴(yán)重，且系累犯，主觀惡性深，人身危險(xiǎn)性大，應(yīng)依法從重處罰。

王某文到案后對(duì)多數(shù)罪行拒不如實(shí)供述，不配合偵查機(jī)關(guān)查找被拐兒童，無悔罪表現(xiàn)。

據(jù)此，對(duì)王某文以拐賣兒童罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，與前罪判處的刑罰并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。王某文已被依法核準(zhǔn)并執(zhí)行死刑。

“得知王浩文已經(jīng)被執(zhí)行死刑，哽在心里20多年的意難平松解了。”說完這句話，“雷公”緊接著補(bǔ)充，“松了一半”。

他告訴封面新聞?dòng)浾撸傻舻囊话耄侨素溩油鹾莆氖艿綉?yīng)有的懲罰，“而松不掉的那一半，是家庭帶來的傷害和情感修復(fù)還在進(jìn)行。”

兒子找回快3年了，但和親生家庭相處的時(shí)間并不多。在尋子圈從不避諱談任何問題的“雷公”，提及兒子，總是充滿感慨：“感情是要在朝夕相處的過程中才能逐漸建立起來的。”

“雷公”說，一邊是血濃于水的原生家庭，一邊是養(yǎng)育他的家庭，他不愿意兒子為難，只希望“兒子越來越好”。