特朗普想要停戰，海灣國家卻瑟瑟發抖：我們為何成了最大輸家？

如果總統唐納德·特朗普在沒有達成協議的情況下結束與伊朗的戰爭，他可能面臨這樣的風險：讓德黑蘭扼住中東能源供應的咽喉，而海灣阿拉伯石油和天然氣生產國則要努力應對一場它們既未發動亦未塑造的沖突所帶來的后果。

這場戰爭非但未能粉碎伊朗的神權統治者，反而可能讓他們變得更強大。在經受住數周的美以襲擊后，伊朗的統治者們將更加大膽，向阿拉伯海灣國家開火，并通過有效封鎖霍爾木茲海峽來震動全球能源市場。

在周三計劃向全國發表講話前接受路透社采訪時，特朗普表示美國將“相當快地”結束對伊朗的戰爭，并在周二暗示，即使沒有協議，他也可以逐步結束戰爭。

在沒有明確后續保證的情況下結束戰爭，將對海灣國家構成重大危險，讓該地區去吸收一場將以對伊朗有利的方式結束的戰爭所帶來的后果。

“問題在于戰爭停止了，卻沒有真正的結果，”迪拜B'huth研究中心的主任穆罕默德·巴哈倫說，“他（特朗普）可能會停止戰爭，但這并不意味著伊朗也會停。”

只要美軍繼續駐扎在海灣的基地，伊朗就將繼續威脅該地區，他說。

這種不對稱性正是海灣國家擔憂的核心：伊朗可能從戰爭中崛起，未被擊敗且影響力增強——能夠威脅航運通道、能源流動和地區穩定——而海灣國家則要承擔一場未解決沖突的經濟和戰略成本。

巴哈倫說，該地區航行自由的削弱將是海灣國家的巨大擔憂。

他說，伊朗可能會開始“打領海牌”，并在霍爾木茲海峽——全球能源供應的重要動脈——制定規則。

“這超出了霍爾木茲海峽的范圍，”他說，“伊朗已經把手放在了全球經濟的一個壓力點上。”

他說，德黑蘭擾亂能源流動的能力傳遞了一個明確的信息，即任何考慮未來攻擊伊朗的人都應該三思。

這種邏輯有助于解釋為什么海灣國家一直避免被拖入戰爭。該地區的官員表示，他們最關心的是防止一場始于美以針對伊朗的戰役的戰爭，演變成某種危險得多的東西——一場可能重塑中東未來數十年的遜尼派與什葉派穆斯林之間的對抗。

政治分析家所稱的美國與以色列對伊朗將如何回應針對其領導層的空前打擊存在“根本性誤判”，加劇了局勢升級的風險。

沖突早期最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊被刺殺，本意是決定性的一擊，卻重寫了交戰規則。他被其子穆杰塔巴·哈梅內伊取代，而在伊朗統治者眼中，本欲斬首該體系的行動變成了一種需要抵抗和復仇的挑釁。

地區分析人士稱，阿里·哈梅內伊之死，為伊朗神權領導層最強硬的意識形態傾向增添了合法性，將教士體系與精英革命衛隊綁定在一種關乎生存的抵抗敘事中，在這種敘事里，投降是不可想象的，而忍耐是神圣的。

他們表示，那種認為移除最高領導層會導致體系崩潰的假設，忽略了伊朗多層次的機構、并行的權力結構以及悠久的韌性記錄——從與伊拉克的八年戰爭到數十年的美國制裁。

分析人士說，結果不是投降，而是激進化——一個更加憤怒、更具反抗精神的伊朗，以及一個需要消化其后果的地區。

“哈梅內伊是位阿亞圖拉，這不是你能做的——尤其是不能讓外國勢力殺害一位阿亞圖拉，”中東研究所的伊朗專家亞歷克斯·瓦坦卡說，“但這就是特朗普……一個沒有剎車的人，而對什葉派教士體系來說……他打破了每一條小小的規范和禮儀。”

反恐專家馬格努斯·蘭斯托普表示，美國和以色列的決策者并非盲目地發動戰爭，無視伊朗的意識形態力量，但似乎低估了其韌性。

他說，此前的假設是，通過摧毀導彈發射器、指揮中心和高級人物獲得的制空權，將帶來行動自由和戰略遏制。相反，伊朗的體系是收緊而非分裂，部分原因是它由旨在壓力下再生的并行機構維持。

該地區的政治分析人士說，華盛頓也誤判了伊朗進行不對稱報復的能力。

他們說，德黑蘭不需要贏得空戰，它需要的是施加成本。幾十年來，伊朗一直致力于識別壓力點，而非以力抗力，并已將能源資產和霍爾木茲海峽視為其戰略核心。

通過打擊能源基礎設施和威脅霍爾木茲海峽，伊朗推高了油價，加劇了全球通脹，并將壓力轉移到了美國及其伙伴身上。

分析人士表示，其目標并非戰場勝利，而是制造經濟消耗。如果戰爭在經濟上變得無法承受，那么生存本身就是勝利。

在沒有安全保證的情況下倉促結束戰爭，將使海灣國家暴露在風險中，未來伊朗的任何報復行動可能不限于該地區。

德黑蘭保留了激活其長期建立的全球網絡的能力，利用數十年來發展的渠道，針對遠離戰場的以色列、美國及其盟友的利益。

“他們還沒有開始，但他們擁有懲罰美國和以色列的巨大能力，”蘭斯托普說，他將伊朗描述為九頭蛇般的威脅，其觸角可以在中東以外很遠的地方被激活。

這種威脅籠罩著美國的任何退出行動。如果美國撤出——而以色列的作戰行動嚴重依賴美國的支持——德黑蘭不會將此結果視為失敗。

地區分析人士稱，神權體系將得以延續，力量平衡也不會發生劇變，而在該地區看來，伊朗將比以往更加危險。